适马e口的156和自家260g差距大吗？
373
11
|
[1 楼] ArmandRichelieu
[泡菜]
23-9-4 20:54
目前在本地看到了不到七千的二手e口156，很是心动。还是加钱上原厂镜更好一些？
|
|
[12 楼] ArmandRichelieu
[泡菜]
23-9-7 21:36
wolflei 发表于 2023-09-06 22:19 明白了谢谢 |
|
[11 楼] wolflei
[泡菜]
23-9-6 22:22
西窗夜雨无声 发表于 2023-09-06 12:47 学习了。一般能不用增距镜尽量不用。 |
|
[10 楼] wolflei
[泡菜]
23-9-6 22:19
ArmandRichelieu 发表于 2023-09-06 21:38 我以前看过一个评测对比E口索尼200-600, SIGMA 150-600 （E口最新版）和腾龙150-500，结论是光学差不多，不过SIGMA防抖最好，拍静态不错，但打飞鸟准确率最低。腾龙综合表现跟索尼差不多，更轻小，但焦段只到500MM。这两个都不支持增距镜。索尼260表现最好，且支持增距镜。当然，这些都是相对而言。  https://mirrorlesscomparison.com/e-mount-lenses/sony-vs-sigma-vs-tamron-telephoto-zoom/#conclusion |
|
[9 楼] ArmandRichelieu
[泡菜]
23-9-6 21:38
没有问转接156c 156s啊，现在有无反版本了
|
|
[8 楼] 西窗夜雨无声
[泡菜]
23-9-6 12:47
wolflei 发表于 2023-09-05 22:53 增距镜还是有影响。我用1.4x。打呆鸟没问题，大鸟（慢速度）看起来追上了，但是百分之百放大，对焦成功率比没有增距镜还是降低了。不过成功率还是有70%左右，问题不大。 快速鸟追焦失误率，复杂背景失误率（追到背景）明显增加，个人觉得成功率可能不到50%，这些情况基本不用增距镜。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[7 楼] tzhouxp
[泡菜]
23-9-6 08:39
156C买了一个月。半价卖给朋友
|
|
[6 楼] wolflei
[泡菜]
23-9-5 22:53
光学上差距不大，但是原厂260上增距镜对焦速度基本不受影响，而且260已经是性价比非常好的头了，跟156价格差距并不是显著的大，这种情况下建议原厂。
|
|
[5 楼] MDK99
[泡菜]
23-9-5 22:46
只要预算够，上260不会后悔。
|
|
[4 楼] 加嫩奴丽若智
[注销用户]
23-9-5 22:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] ArmandRichelieu
[泡菜]
23-9-5 21:55
西窗夜雨无声 发表于 2023-09-04 22:09 现在有无反版本的156了，所以就多了一个选择。之前还看过腾龙155，更轻更机动 |
|
[2 楼] 西窗夜雨无声
[泡菜]
23-9-4 22:09
用过156c转接a9。对焦速度太一般，和260完全没法比，不建议。光学上差距倒是不大。
156s没用过，请其他对比过的大师回答。 发布自 色影无忌小程序 |
