呼吁索尼出一款不带8K视频的简约版a7R5
1674
30
[1 楼] 鸟鸣山幽
[泡菜]
23-9-17 21:24
可以说索尼a7R5是在佳能R5的基础上的竞争产品,8K等参数比照佳能R5来的,索尼能否为我们这些不玩视频的摄影人发布一款简约版a7R5,视频只要4K或6K即可,售价大约1.5~1.7万人民币左右,将是索尼影友的万幸。我喜欢军舰头,不喜欢a7CR的旁轴外观,其他配置只要与a7R5相同就好。
鸟鸣山幽 编辑于 2023-09-17 21:28 |
[31 楼] ziqueChase
[泡菜]
24-2-9 14:44
咸鱼味煎饼 发表于 2024-02-09 11:59 用过就知道索尼新的防抖和r4天差地别实打实的快3档差距,广角手持一两秒以上轻轻松松全画幅第一梯队,也就不如几台m43新机了 |
[30 楼] 咸鱼味煎饼
[泡菜]
24-2-9 11:59
鸟鸣山幽 发表于 2024-01-04 16:03 你信嗦泥的防抖还不如信松下的追焦,防抖怕不是a7r5和a7r4所有功能升级中感知最小的。你只有a7r4可选,这是过去乃至未来最接近你需求的机器了没有之一,嗦泥是不会砍视频的,这是它除了追焦外最核心的卖点 |
[29 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-2-9 11:57
现阶段的8K意义不大,远不如4K@120帧更有吸引力,近期的方向是提高感光器的读取速度与尽可能使用全域快门
|
[28 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
24-2-9 11:48
从这个呼吁的回应来看,应该没啥效果。
相机厂商现在不加强主打相机的视频功能,基本上是死路一条。 小众产品么还有希望,但肯定更贵。 发布自 iOS客户端 |
[27 楼] 绿娇红姹1
[泡菜]
24-2-9 10:30
鸟鸣山幽 发表于 2023-09-17 21:24 楼主的呼吁怎么样啦?索尼a7R6暂时还没有消息,如果索尼a7M5近几年如果发布,没有8K视频,4000多万像素,还是值得期待的。 |
[26 楼] 鸟鸣山幽
[泡菜]
24-1-23 14:42
鸟鸣山幽 发表于 2023-09-17 21:24 |
[25 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
24-1-4 19:48
鸟鸣山幽 发表于 2024-01-04 16:03 拍照还好吧,A7R5我一哥们有台,我试了一下防抖,没感觉出是8级的能力,索尼虚标严重 |
[24 楼] 鸟鸣山幽
[泡菜]
24-1-4 16:03
弄个马甲上来 发表于 2024-01-03 20:54 |
[23 楼] ArmandRichelieu
[泡菜]
24-1-3 22:14
和那些说买手动brz的一个样
|
[22 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
24-1-3 20:54
不玩视频为啥不买A7R4?二手10000出头一点点而已。
|
[21 楼] 鸟鸣山幽
[泡菜]
24-1-3 18:22
palmstyle 发表于 2023-09-19 19:15 |
[20 楼] cosmopolitanism
[泡菜]
23-9-19 21:48
买一台r5 把视频键抠掉
发布自 安卓客户端 |
[19 楼] photomail
[泡菜]
23-9-19 19:20
为什么不自己做一台呢?
|
[18 楼] palmstyle
[泡菜]
23-9-19 19:15
忽悠砍掉超强视频功能减小体积重量的A1照片机
|
[17 楼] rica
[陈年泡菜]
23-9-19 12:51
买一台二手A7R5,然后不用视频
|
[16 楼] 索佳尼
[泡菜]
23-9-19 12:27
鸟鸣山幽 发表于 2023-09-17 21:24 |
[15 楼] 紫陌时光
[禁止访问]
23-9-19 08:49
Cityrain 发表于 2023-09-19 08:42 不不,应该会涨价的,这样做等于是定制版,肯定加价,试问楼主如果出一款不带8K的R5比带8K的贵2千你会买吗 ![]() |
[14 楼] muduo
[泡菜]
23-9-19 08:45
A7R4A考虑一下
|
[13 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
23-9-19 08:42
视频是附送的,去了也不会降厂家成本。
好比你和车厂说,你们把车都限速吧,我们反正用不了150以上的速度。能降价吗? 发布自 iOS客户端 |
[12 楼] 鸟鸣山幽
[泡菜]
23-9-18 23:16
人世浩渺 发表于 2023-09-18 09:18 |
[11 楼] xihaoabc
[泡菜]
23-9-18 14:00
鸟鸣山幽 发表于 2023-09-17 21:24 这个也不会降低成本。相机的视频功能是因为处理器算力越来越强,coms读取速度越来越快的副产品。 |
[10 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
23-9-18 13:03
索尼:这是要我把A75R的8K功能禁止,降价;然后付费才能开启8K功能?
|
[9 楼] 拙荆牮胄
[泡菜]
23-9-18 09:19
定制就OK
![]() |
[8 楼] 人世浩渺
[泡菜]
23-9-18 09:18
楼主的真实想法是A7R5赶快降到1.5~1.7万人民币,其实我们也想,哪怕二手也行。但估计明年下半年看看行不行。
|
[7 楼] zoomer
[陈年泡菜]
23-9-18 09:03
类似观点我其实说过好几次了,以后的无反相机,核心就是CMOS的硬件和数据处理能力,剩下的功能,真可以弄个config.ini或者config.xml之类的配置文件一改就完事了。
CMOS性能是基础,没有4ms的读出,Z9也做不到120张的连拍张数;数据处理能力是感知的核心,为CMOS能力服务。 你看Z8Z9,除了物理上不同外,内部的功能是一样的,config.ini是一样的。Nikon愿意的话,同样的硬件核心,config.ini里面写: fps_max=14; 8K60P=no; 8K30P=yes; 4K120P=no; 4K60P=yes 分分钟改下机身外观,就能给你搞出一台Z7III来,做不做无非是个商业策略问题。 等expeed8出来,最全最大的功能给Z9II,剩下Z8II,Z7IV,Z6IV肯定是这么干的,同一个底层硬件平台,稍微改下配置,无数款相机就此诞生,这是厂家成本最低的方式了,参见年年发布的iphone。 最后回到楼主的问题,你就知道。。。咋可能呢?7r5就这么个高的定位,必须给你;除非你选择定位更低的7cr,不然呢?真实的成本,厂家那其实都差不多,换个壳子换个配置文件的事情而已。 |
[6 楼] woodysh
[泡菜]
23-9-18 08:39
a7cr不就是?
结果你不喜欢就否定了, 那只有等你当索尼CEO就有了 |
[5 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
23-9-18 08:05
视频性能基于三点,一是足够的像素,二是足够的数据传输速度,三是足够的数据处理能力,其他还有散热设计等。
如果传感器和处理器可以满足 8K 需求,硬将性能降到 4K,厂商并不会因此降低成本。 在核心硬件和软件都一样的时候,限制某些性能并以更低的价格销售,谁都不会这么做的。 |
[4 楼] 半梦半醒
[泡菜]
23-9-17 22:44
你想多了,企业是要赚钱的。你猜是你这些需求的用户多还是专业入门级视频用户多?
发布自 iOS客户端 |
[3 楼] 潇潇暮雨洒江天
[老坛泡菜]
23-9-17 22:29
靓老虎 发表于 2023-09-17 21:49 |