DXO和LR处理风景照片哪个效果更好
10886 4
[1 楼] heavyw [泡菜]
23-9-28 20:12
我用DXO和LR分别处理风景照片,结果大相径庭,大家看看哪个效果更好?

[5 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-10-19 23:27
只谈deepprime xd和lightroom ai denoise raw detail,

我都长期用,在gfx100s的1亿raw上。

dxo优化更强,lr保留原图更多。
所以烂片dxo效果明显优于lr,
好片dxo会用力过猛不自然。

但是,dxo明显速度快(至少半个数量级)。
我用独显笔记本ThinkPad x1 extreme。

但是,lr能保留lr里调整并优化,包括镜头数据。
(镜头优化的build-in数据是写在exif里的,dxo过会丢失)。
从工作流上来说lr又高效太多。

各有所长吧,纯画质反而不是决定因素。
现在我还是用LR Denoise更多。
[4 楼] 摄影小三 [泡菜]
23-10-19 23:04
DXO降噪效果很好,秒杀PS,用DXO降噪后文件会大2-3倍,可见DXO是用AI插值方式。Camera Raw老版本用的是涂抹方式,降噪※※晰度下降明显,新版本15.5用的AI,我还没试用,对比不了。
[3 楼] liwanxu [泡菜]
23-9-29 07:16
heavyw 发表于 2023-09-28 20:12
我用DXO和LR分别处理风景照片,结果大相径庭,大家看看哪个效果更好?

正版要1800不便宜啊
[2 楼] rivershaw [泡菜]
23-9-29 03:22
两张照片颜色区别不大,影调曲线稍有差别。


如果看起来颜色不同,是色彩管理出了问题。
rivershaw 编辑于 2023-09-29 03:23