松下S1H二代 从2023年3月开始谣言,又说9月,现在又说2024年十月!被“燕林老胃”给骗的团团转
6265 44
[1 楼] 创造论 [禁言中]
23-9-29 11:10
S1H二代要明年10月份了 没啥意思 散了吧
[45 楼] 创造论 [禁言中]
23-12-26 09:56
斯柯达1208 发表于 2023-10-31 18:35
也许是M4/3系列,谁知道呢?不知道松下葫芦里卖什么药,如果是GH7那也不错。

按照节奏 不应该还是GH系列 应该是全画幅
[44 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
23-10-31 18:35
红茶布丁 发表于 2023-10-31 11:08
1系列都有5.8G的
这个没有
显然和1系没啥关系
也许是M4/3系列,谁知道呢?不知道松下葫芦里卖什么药,如果是GH7那也不错。
[43 楼] 红茶布丁 [泡菜]
23-10-31 11:08
斯柯达1208 发表于 2023-10-18 19:16
近日,松下在有关机构注册了一款新机,设备代号为P2303A,按照松下的习惯,这代表2023年的第三项目,注册信息显示其支持5.1Ghz无线局域网/蓝牙,可能是一款定位高端的相机。会是大家期待已久的S1系列二代吗?

1系列都有5.8G的
这个没有
显然和1系没啥关系
[42 楼] jackyyun [泡菜]
23-10-30 20:49
[41 楼] lingod [泡菜]
23-10-30 09:22
斯柯达1208 发表于 2023-10-18 19:16
近日,松下在有关机构注册了一款新机,设备代号为P2303A,按照松下的习惯,这代表2023年的第三项目,注册信息显示其支持5.1Ghz无线局域网/蓝牙,可能是一款定位高端的相机。会是大家期待已久的S1系列二代吗?

那应该快上市了吧
[40 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
23-10-21 12:02
等待几年,谣言一定会实现的,相信松下最好的相机
[39 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
23-10-20 13:34
希望等待不是变成失望,松下色彩还是值得等待
[38 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
23-10-18 19:16
近日,松下在有关机构注册了一款新机,设备代号为P2303A,按照松下的习惯,这代表2023年的第三项目,注册信息显示其支持5.1Ghz无线局域网/蓝牙,可能是一款定位高端的相机。会是大家期待已久的S1系列二代吗?
[37 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
23-10-18 18:52
2024年还不出S1二代,松下没什么后戏了
[36 楼] 731337804 [泡菜]
23-10-12 09:12
清風修竹 发表于 2023-10-12 05:45
事实会被淘汰?这是我和其他用户的亲身经历的!
你用S1R一年多没有发现,那只能证明你不够细心,这个问题连松下售后都承认。
用四块M43CMOS拼一块全画幅,良品率会比一次性光刻的的一块CMOS高?
我相信松下也不会去做用四块M43CMOS去拼接一块全...

现在全画幅应该没有一次性光刻的吧。索尼自己都有拼接导致的校准问题,尼康用索尼传感器的机型也有
[35 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-12 05:45
燕林老卫 发表于 2023-10-11 23:41
这么费劲证明一个早就被淘汰的事实?!
以目前的技术和CMOS设计能力,良品率早就不是十几年前、甚至五年前可比;
况且生产图像传感器的40/45纳米甚至25/28纳米都是非常成熟的工艺,松下可以设计出2500万的M43画幅,这技术和工艺完全可以用在全画...
事实会被淘汰?这是我和其他用户的亲身经历的!
你用S1R一年多没有发现,那只能证明你不够细心,这个问题连松下售后都承认。
用四块M43CMOS拼一块全画幅,良品率会比一次性光刻的的一块CMOS高?
我相信松下也不会去做用四块M43CMOS去拼接一块全画幅且良品率会降低的蠢事。
清風修竹 编辑于 2023-10-12 05:58
[34 楼] 燕林老卫 [泡菜]
23-10-11 23:41
清風修竹 发表于 2023-10-11 05:39
良品率跟画幅是有关系的,画幅越大良品率越低。
密度一样,但像素不一样,像素越高良品率越低。
拼接这事不好说,S1R当时就有人怀疑是两块拼接,因为在极端条件下两块CMOS中间会有接痕,这些问题体现在照片上,就是画面中间可看到有一条痕迹,我就中过招(不只...
这么费劲证明一个早就被淘汰的事实?!

以目前的技术和CMOS设计能力,良品率早就不是十几年前、甚至五年前可比;

况且生产图像传感器的40/45纳米甚至25/28纳米都是非常成熟的工艺,松下可以设计出2500万的M43画幅,这技术和工艺完全可以用在全画幅上,一亿像素、1英寸传感器都可以实现,全画幅就良品率低?!

我用S1R一年多,没遇见你说的情况;

还有你的那句:“密度一样、但像素不一样....”,唉~........你可以自己剪四块M43大小的纸片,然后拼起来再量量,是不是全画幅大小
[33 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-11 09:59
燕林老卫 发表于 2023-10-10 23:10
良品率跟画幅有多大关系?况且技术是一样的;
隔壁富士都‘官宣’——新的GFX100传感器就是X-H2上那块传感器的技术,莫非松下不能用?
2500W的M43画幅传感器的像素密度和1亿像素全画幅传感器的像素密度一样;
阿莱都可以两块传感器拼起来用,松下...
良品率跟画幅的关系你不懂??XH2跟GFX100有什么关系?像素密度都完全不一样。按照你的说法索尼5000W的1/2寸的CMOS早就做出来了,那全画幅得是十亿像素了?
[32 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-11 05:39
燕林老卫 发表于 2023-10-10 23:10
良品率跟画幅有多大关系?况且技术是一样的;
隔壁富士都‘官宣’——新的GFX100传感器就是X-H2上那块传感器的技术,莫非松下不能用?
2500W的M43画幅传感器的像素密度和1亿像素全画幅传感器的像素密度一样;
阿莱都可以两块传感器拼起来用,松下...
良品率跟画幅是有关系的,画幅越大良品率越低。
密度一样,但像素不一样,像素越高良品率越低。
拼接这事不好说,S1R当时就有人怀疑是两块拼接,因为在极端条件下两块CMOS中间会有接痕,这些问题体现在照片上,就是画面中间可看到有一条痕迹,我就中过招(不只是我自己),松下售后先后给我换了四部相机,但都一样,最后也是不了了之。
也有人说CMOS是没有拼接这种操作的,是光刻生产的过程,制程的技术程度决定一次光刻的面积有多大的。很多价格高的的相机CMOS是一次性光刻的,有些CMOS就是多区光刻的,比如松下的S1R,你说徕卡两块传感器拼起来用是没有依据的。
这个问题也出现过在Koda 4433的CMOS上(宾得645D的那块),Sony 供应给富士GFX50的也有这种问题,在刚出来的时候也给用户吵过一轮,宾得645Z有经验已经能很好屏蔽了。这些都需要使用的厂商在生产后期通过其他手段去屏蔽,但是这种屏蔽在极端情况下(例如用家暗光拍摄后,狂拉对比)都会重现这个问题。相信松下不会再干这事儿了。
[31 楼] 燕林老卫 [泡菜]
23-10-10 23:10
酸汤鱼11 发表于 2023-10-10 10:32
有2500W的M43CMOS就=有一亿像素的全画幅CMOS??这哪来的理论?哪索尼能做5000W的1/2寸CMOS,换算成全画幅是多少像素?你以为CMOS像积木一样拼起来就可以么? 2500W的M43的良品率如果是80%,那以同样的生产工艺生产一亿像...
良品率跟画幅有多大关系?况且技术是一样的;

隔壁富士都‘官宣’——新的GFX100传感器就是X-H2上那块传感器的技术,莫非松下不能用?

2500W的M43画幅传感器的像素密度和1亿像素全画幅传感器的像素密度一样;

阿莱都可以两块传感器拼起来用,松下好歹是‘家用电器大厂’还用四块M43拼成一个全画幅不过分吧?
[30 楼] 影随心动0601 [泡菜]
23-10-10 11:14
清風修竹 发表于 2023-10-01 15:11
看了波子的视频,真是越看越沮丧。
看来松下的对焦任重而道远。
会不会有像G9一代2.0版那样的固件,有一个质的飞跃。
唉.......

清風修竹 发表于 2023-10-01 15:11
看了波子的视频,真是越看越沮丧。
看来松下的对焦任重而道远。
会不会有像G9一代2.0版那样的固件,有一个质的飞跃。
唉.......
松下色彩是真的好但自动对焦能力仍需努力是对的。这次国庆带G9+30微拍微距,确实出现了在接近同色背景下的小主体自动对焦对不上的情况,只好采用:手动对焦+峰值 予以解决。拍爬行昆虫追焦能力也还行,就是有的时候锁定的是身体而非头部眼睛,只有采用AFC+连拍选取照片。
[29 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-10 11:11
酸汤鱼11 发表于 2023-10-10 11:07
解决了相位对焦的画质问题后,画质不是照样跟索尼、尼康同样CMOS的机器没什么差别。。。相位对焦对画质的影响极其有限,如果说为了一丁点的画质提升就要牺牲对焦性能,牺牲使用体验那完全就得不偿失了。
是的,我不在乎影响的那一点点画质,还是对焦体验更重要。
[28 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-10 11:07
清風修竹 发表于 2023-10-10 10:56
松下的发言人已经做过说明,具体原话已经找不到了,大意是这样的,已解决相位对焦的画质问题,因为画质是松下的底线。
解决了相位对焦的画质问题后,画质不是照样跟索尼、尼康同样CMOS的机器没什么差别。。。相位对焦对画质的影响极其有限,如果说为了一丁点的画质提升就要牺牲对焦性能,牺牲使用体验那完全就得不偿失了。
[27 楼] 清風修竹 [泡菜]
23-10-10 10:56
酸汤鱼11 发表于 2023-10-10 10:34
另外S5一代二代画质基本没差别,相位对画质的影响基本可以忽略。既然如此下一代机器必然会加入相位的这个想都不用想,如果S1R还是反差对焦松下被喷死了。
松下的发言人已经做过说明,具体原话已经找不到了,大意是这样的,已解决相位对焦的画质问题,因为画质是松下的底线。
[26 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-10 10:34
燕林老卫 发表于 2023-10-09 21:33
目前来看:S5M2的相位拍视频算是能用,但拍照拉胯;G9II的底子是松下自己的,视频相位对焦还不如S5MII,反而拍照对焦相比G9提升明显;然而M43的最强画质依然是GH6,
松下的二代S1系列有两块底子可用:5044万的全画幅和9600万~1亿的全...
另外S5一代二代画质基本没差别,相位对画质的影响基本可以忽略。既然如此下一代机器必然会加入相位的这个想都不用想,如果S1R还是反差对焦松下被喷死了。
[25 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-10 10:32
燕林老卫 发表于 2023-10-09 21:33
目前来看:S5M2的相位拍视频算是能用,但拍照拉胯;G9II的底子是松下自己的,视频相位对焦还不如S5MII,反而拍照对焦相比G9提升明显;然而M43的最强画质依然是GH6,
松下的二代S1系列有两块底子可用:5044万的全画幅和9600万~1亿的全...
有2500W的M43CMOS就=有一亿像素的全画幅CMOS??这哪来的理论?哪索尼能做5000W的1/2寸CMOS,换算成全画幅是多少像素?你以为CMOS像积木一样拼起来就可以么? 2500W的M43的良品率如果是80%,那以同样的生产工艺生产一亿像素的全画幅良品率多少你算过没?
[24 楼] 燕林老卫 [泡菜]
23-10-9 21:35
yeon 发表于 2023-10-09 20:00
激光雷达的追焦能达到友商什么机型的水平,最便宜的激光雷达多少钱,激光雷达是手持稳定器上的一项功能,还是可以单独安装在相机上像闪光灯、引闪器那些附件样的一个模块?

DJI的激光雷达已经和松下匹配,最终效果就是DJI的激光雷达模块直接插在松下的相机上就能用,别的都省了。
[23 楼] 燕林老卫 [泡菜]
23-10-9 21:33
酸汤鱼11 发表于 2023-10-09 15:59
松下后续的机器必然会延续相位对焦这个没啥好说的。如果不加相位对焦肯定被喷惨了。另外有没有相位对焦跟画质好坏没什么联系,S5一二代画质基本没差别。
目前来看:S5M2的相位拍视频算是能用,但拍照拉胯;G9II的底子是松下自己的,视频相位对焦还不如S5MII,反而拍照对焦相比G9提升明显;然而M43的最强画质依然是GH6,

松下的二代S1系列有两块底子可用:5044万的全画幅和9600万~1亿的全画幅(GH6上的全幅版)

作为旗舰机级别的S1H/R二代,完全不是S5M2那种套路的定位,松下相比佳能索尼的优势就是防抖和画质,不会为了对焦委屈了画质

况且S1H2的定位就是准电影级无反相机!还有DJI的稳定器和激光雷达支持,有没有相位根本不重要;

至于S1R2,直接3600万(超采)~6000万(超采)~1亿像素的照片输出模式,还要啥AF.C?
[22 楼] yeon [泡菜]
23-10-9 20:00
燕林老卫 发表于 2023-10-02 10:05
按理说松下早就有相位对焦的技术底子,设计传感器也没问题,但这次G9II的相位对焦依然没有起色;
说明松下还是在画质和对焦上纠结;
个人以为:除非松下开发出‘无损画质’的相位对焦,否则二代S1系列还是DFD,好在有DJI的激光雷达支持
激光雷达的追焦能达到友商什么机型的水平,最便宜的激光雷达多少钱,激光雷达是手持稳定器上的一项功能,还是可以单独安装在相机上像闪光灯、引闪器那些附件样的一个模块?
yeon 编辑于 2023-10-09 20:02
[21 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-9 16:04
yeon 发表于 2023-10-02 11:09
反差对焦为什么不能有AI算法,一定要相位才能有

反差也能有AI算法的,但是反差对焦需要再焦点附近前后确认焦点位置,会造成画面来回抽动,且AFC模式下注定精度不会太高。而相位对焦通过计算可以一次确定焦点位置,画面不容易抽动且AFC模式下可以快速计算焦点位置。
[20 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-9 16:01
燕林老卫 发表于 2023-10-02 10:05
按理说松下早就有相位对焦的技术底子,设计传感器也没问题,但这次G9II的相位对焦依然没有起色;
说明松下还是在画质和对焦上纠结;
个人以为:除非松下开发出‘无损画质’的相位对焦,否则二代S1系列还是DFD,好在有DJI的激光雷达支持
为什么会认为相位对焦会损失画质呢?实际同一款CMOS的S5一二代画质并无差别。而且S52对焦虽然说不上多好吧,但是对比S5一代进步是相当明显的。
[19 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-10-9 15:59
燕林老卫 发表于 2023-09-30 20:39
没有看到关于松下S1H2会在2024年10月份发布的消息;
目前G9II的各种测试已经出来了,与S5M2基本一个水平,比G9强点,但依然无法与佳能尼康奥巴相提并论;
所以......
S1H2大概率是不能指望相位对焦了,DJI的激光雷达是必选!依然D...

松下后续的机器必然会延续相位对焦这个没啥好说的。如果不加相位对焦肯定被喷惨了。另外有没有相位对焦跟画质好坏没什么联系,S5一二代画质基本没差别。
[17 楼] yx7000 [泡菜]
23-10-7 09:11
燕林老卫 发表于 2023-09-30 20:39
没有看到关于松下S1H2会在2024年10月份发布的消息;
目前G9II的各种测试已经出来了,与S5M2基本一个水平,比G9强点,但依然无法与佳能尼康奥巴相提并论;
所以......
S1H2大概率是不能指望相位对焦了,DJI的激光雷达是必选!依然D...
奥巴那视频对焦能跟这个比?看的都感觉跟dfd似的,几个固件都弄不好,两个鸟踩一块直接来个智能打码
[16 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
23-10-6 17:56
看来我要等到花儿也谢了......