腾龙17-50/4是挂机神镜
1522
10
|
[1 楼] mknono
[泡菜]
23-10-6 21:57
腾龙17-50/4和索尼20-70/4可以放在一起来看。
20-70的思路是在标变24-70基础上扩展广角端，兼顾vlog时代自拍需求，本质上还是一只标准变焦 而17-50比传统广变16-35长焦端扩展到50，就特别适合视频，特别适合上稳定器 |
|
[11 楼] palmstyle
[泡菜]
23-10-9 16:03
看你用来干什么，器材从来没有好不好，只有适合不适合
如果是拍风景，17-50再合适不过，和50-400搭配，不打鸟，双机可以覆盖全焦段拍摄，非常好用 |
|
[10 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-10-9 15:15
mknono 发表于 2023-10-06 21:57 感觉拍视频还是20-40更合适，更轻的重量，更大的光圈。F4光圈拍视频感觉实用性还是比F2.8有差距的。20-40焦段对于视频来说也刚好合适。 |
|
[9 楼] 40X
[陈年泡菜]
23-10-7 10:59
广角端边缘不太理想，收光圈也还是差点意思
|
|
[8 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
23-10-7 10:08
我也在这两个中选择，目前倾向17-50.等多些测评出来看下实际怎么样？
发布自 色影无忌小程序 |
|
[7 楼] 改开搞
[泡菜]
23-10-7 00:04
20-40/2.8来得更轻便一些，光圈还大。适合视频和上稳定器。
|
|
[6 楼] hllcme
[泡菜]
23-10-6 23:36
这个头要是短些（90左右），重量再轻一点（400g左右）就毫不犹豫买了，或者光圈2.8
发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] mknono
[泡菜]
23-10-6 23:04
弄个马甲上来 发表于 2023-10-06 22:01 视频为主，上稳定器，17-50合适 以我来讲，现在视频占比逐渐加大，而视频要出效果离不开稳定器。手上有一只24-105拍照没问题，但是视频的话一个广角不够，另一个重量尺寸上不了轻便稳定器。那么17-50这个头的焦段、体积重量就特别合适 |
|
[4 楼] palmstyle
[泡菜]
23-10-6 22:56
和50-400搭配简直是神器
|
|
[3 楼] mknono
[泡菜]
23-10-6 22:56
视频的话，截幅模式下长焦端等效75mm
|
|
[2 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
23-10-6 22:01
20 70适用范围更广，16的广角用处没有70端来得多。
|