FE50 1.2GM口径蚀控制也是很强的。

1045 11

[1 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-10-24 12:19 我是在50 1.4gm出来后入的501.2gm的，说实话50 1.4gm画质真的超好，解析力超过了50 1.2gm。但是50 1.2gm一方面是光圈更大，另外就是焦外光斑口径蚀跟旋焦控制都明显不如5091.2gm。50 1.2gm收到1.8光圈光斑基本全圆了，只有极边缘有点扁，同是1.8光圈下这口径蚀跟尼康新出的135 1.8全开差不多水平。而50 1.4gm也是要到f2.8时才能接近50 1.2的f1.8的效果，口径蚀控制差了一档多确实差距有点大。而且50 1.4口径67仅比50 1.2的72小丢丢。作为对比尼康50 1.2s口径是82mm，但是口径蚀表现也仅跟72mm的50 1.2gm接近（大概1.8跟1.9光圈的差距）口径大了两级口径蚀差了0.1左右的光圈，虽然绝对值上501.2S好点点，但是从相对值看501.2s口径蚀控制其实明显不如501.2GM。50 1.2gm无论对比50 1.2s还是50 1.4gm，口径蚀控制上50 1.2gm无论对比50 1.2s还是50 1.4gm都是极其优秀的。图片分别是501.4GM 501.2GM 501.2S.
[12 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-10-25 09:07 山野的秋发表于 2023-10-24 23:50 不能同意！50F1.2GM唯一不足正是口蚀径过大，50F1.4GM更大，135F1.8GM也是如此，还不如135F1.8ZA，这可能是受卡口直径相对较小的影响，后镜片无法做大的过大所致，因此，后面将要推出的85F1.2GM也不要指望会多好，除非改变镜... 另外索尼35GM是同规格所有镜头里面口径蚀最小光斑最完美的，对比佳能351.4L L2，适马351.4ART 351.4DGDN 351.2DN 351.4ZA 尼康351.4G 三阳351.4 尼康351.8S等，351.4GM口径蚀有明显优势，F2接近全圆，尼康35 1.8S在F3.5仍有明显口径蚀，而且351.8S无论口径还是体积都没比35GM小多少。
[11 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-10-25 09:03 山野的秋发表于 2023-10-24 23:50 不能同意！50F1.2GM唯一不足正是口蚀径过大，50F1.4GM更大，135F1.8GM也是如此，还不如135F1.8ZA，这可能是受卡口直径相对较小的影响，后镜片无法做大的过大所致，因此，后面将要推出的85F1.2GM也不要指望会多好，除非改变镜... 尼康50 1.2S口径蚀跟FE50 1.2GM口径蚀差不多，但是尼康是82口径，索尼是72口径，小了两级的口径口径蚀还能做到差不多已经非常厉害了。如果索尼也是82口径的话这样的表现确实不行，但是72口径下口径蚀比佳能的77口径小，跟尼康的82口径差不多可以说表现很优秀了。
[10 楼] E3U3 [泡菜] 23-10-25 00:41 酸汤鱼11 发表于 2023-10-24 13:45 50 1.4GM解析力比50 1.2GM还强，应该是目前解析力最极限的全画幅镜头了，从lenstip评分看比所有品牌所有焦段的所有全画幅镜头评分都高，兰拓的评分也很夸张，基本全开光圈就相当于50 1.2的最佳光圈了。严重怀疑解析力超过135GM了，但... 天下没有免费的午餐，镜头不可能永远拍标板或者无限远，1.4gm单组对焦近摄有损，而1.2gm双组对焦为近摄优化。
[9 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-10-24 23:50 不能同意！50F1.2GM唯一不足正是口蚀径过大，50F1.4GM更大，135F1.8GM也是如此，还不如135F1.8ZA，这可能是受卡口直径相对较小的影响，后镜片无法做大的过大所致，因此，后面将要推出的85F1.2GM也不要指望会多好，除非改变镜组设计结构思路，那可能无法将镜头体积做小。尼康这次135F1.8口蚀径的确做的不错，充分发挥了大卡口的优势。山野的秋编辑于 2023-10-25 00:00
[8 楼] ziqueChase [泡菜] 23-10-24 22:56 85GM 1.4全开口径蚀是真牛逼，但也没见人炒作成“圆神”
[7 楼] Jian [资深泡菜] 23-10-24 22:44 传说50 1.2GM第一片镜片就是为控制口径蚀而设计成凹透镜。
[6 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-10-24 16:13 ddxx2000 发表于 2023-10-24 16:08 看这里的评测分辨率好像略逊于 50 1.2GM Sony Alpha Blog : Tests & reviews (English & Français) 应该是测试距离不同导致的吧，501.4GM近距离应该有解析力下降，球差或者其他像差引起的，否则也不会近摄强制缩光圈。
[5 楼] ddxx2000 [资深泡菜] 23-10-24 16:08 看这里的评测分辨率好像略逊于 50 1.2GM Sony Alpha Blog : Tests & reviews (English & Français)
[4 楼] ScofieldZG [泡菜] 23-10-24 14:44 酸汤鱼11 发表于 2023-10-24 13:45 50 1.4GM解析力比50 1.2GM还强，应该是目前解析力最极限的全画幅镜头了，从lenstip评分看比所有品牌所有焦段的所有全画幅镜头评分都高，兰拓的评分也很夸张，基本全开光圈就相当于50 1.2的最佳光圈了。严重怀疑解析力超过135GM了，但... 比尼康的狗王Z50 1.8s解析力还强
[3 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-10-24 13:45 ps21cn8424 发表于 2023-10-24 13:33 1.2那支的缺点就是：过于完美了。。。 50 1.4GM解析力比50 1.2GM还强，应该是目前解析力最极限的全画幅镜头了，从lenstip评分看比所有品牌所有焦段的所有全画幅镜头评分都高，兰拓的评分也很夸张，基本全开光圈就相当于50 1.2的最佳光圈了。严重怀疑解析力超过135GM了，但是也有一些不足不如口径蚀太过严重了，还有近摄像差太大会自动缩光圈等问题。
[2 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜] 23-10-24 13:33 1.2那支的缺点就是：过于完美了。。。