色影无忌

强烈推荐电影《河边的错误》，看完了再来讨论
3548 37
[1 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-10-24 16:19
如果你没看过小说那就更好了，也不要先看任何的介绍或解读。
[38 楼] jimlee [泡菜]
24-3-5 20:49
看着象追随大卫林奇的电影
[37 楼] likevc [泡菜]
24-3-4 15:39
不好，昨晚刚看完。最后一幕，说明孩子有精神病。数子弹那一幕说明他有精神病。
[36 楼] hisky [泡菜]
24-1-11 10:20
duoduobear 发表于 2023-12-15 03:24
垃圾电影。 拍摄水平跟国内八十年代末电影水平最低的时候似的。
看了二十多分钟，实在看不下去了。情节拖沓得不得了。
跳到最后，还是一样的。警察在照相馆偶然看到别人一张照片。偶然……不知所云。
烂片一部。
看看白日焰火，心迷宫。
[35 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
24-1-1 15:03
莫名其妙2001 发表于 2024-01-01 12:19
是的，他的孩子有10%的可能患有某种病的基因，隐喻了他本身有精神类的疾病。

这个镜头给我看的毛骨悚然
[34 楼] 莫名其妙2001 [泡菜]
24-1-1 12:19
霜叶舞秋山 发表于 2023-12-15 13:41
有没有一种可能他一直都有病
是的，他的孩子有10%的可能患有某种病的基因，隐喻了他本身有精神类的疾病。
[33 楼] 莫名其妙2001 [泡菜]
24-1-1 12:18
霜叶舞秋山 发表于 2023-12-15 13:41
有没有一种可能他一直都有病
哈哈，是的，他的孩子有可能有病。隐喻了他其实是有精神类疾病的。
[32 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-12-30 13:49
影版三大队也不错，推荐
[31 楼] 杭州螺螺 [泡菜]
23-12-28 17:17
画面不错，情节一般
[30 楼] 画语 [泡菜]
23-12-18 14:25
书没看过，想表达什么只有导演自己清楚，演员演的不错，胶片和场景把人带回了过去。
[29 楼] deepblue [泡菜]
23-12-16 14:24
下载看了，一头雾水，再去b站看解说，听得晕晕乎乎，依然不知所云。对90年代的社会风貌的还原挺有味道，但情节实在太玄乎了，故弄玄虚的感觉。
[28 楼] KT猫王 [泡菜]
23-12-16 06:49
看了，早前听过几期影评，有好评有差评，不过没什么影响。算是一部好片。最大意外是，16毫米带来的观感，满满的80、90年代的城乡电影院质感。
发布自 iOS客户端
[27 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-15 22:47
电影院看电影的确好一些，不过基本没必要去。
[26 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-12-15 17:28
duoduobear 发表于 2023-12-15 15:25
好电影真不需要强迫观众在电影院中看。

你不妨试试，完全不是一种感觉
[25 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-15 15:25
霜叶舞秋山 发表于 2023-12-15 13:40
这就是我为什么强调电影要在电影院看的原因，只有在电影院才能坐得住，不会快进也不会离场。
流媒体时代，开头抓不住人，就被划走了，越来越多的人只能坚持15秒。

好电影真不需要强迫观众在电影院中看。
[24 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-12-15 13:41
光明顶 发表于 2023-12-13 15:21
一个刑警队长心理这么脆弱？不可思议。

有没有一种可能他一直都有病
[23 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-12-15 13:40
duoduobear 发表于 2023-12-15 03:24
垃圾电影。 拍摄水平跟国内八十年代末电影水平最低的时候似的。
看了二十多分钟，实在看不下去了。情节拖沓得不得了。
跳到最后，还是一样的。警察在照相馆偶然看到别人一张照片。偶然……不知所云。

这就是我为什么强调电影要在电影院看的原因，只有在电影院才能坐得住，不会快进也不会离场。
流媒体时代，开头抓不住人，就被划走了，越来越多的人只能坚持15秒。
[22 楼] 东西南北溜溜 [禁言中]
23-12-15 08:10
这片很一般。
[21 楼] sccdlw [资深泡菜]
23-12-15 08:05
咱水平低，看得莫名其妙。
[20 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-15 03:24
垃圾电影。 拍摄水平跟国内八十年代末电影水平最低的时候似的。
看了二十多分钟，实在看不下去了。情节拖沓得不得了。
跳到最后，还是一样的。警察在照相馆偶然看到别人一张照片。偶然……不知所云。
[19 楼] 光明顶 [资深泡菜]
23-12-13 15:21
一个刑警队长心理这么脆弱？不可思议。
[18 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-11-9 21:26
maotouying 发表于 2023-11-07 08:16
周六晚上冲着余华和朱一龙去看的，看完觉得很压抑。本以为是部悬疑片，结果是一部人性片。朱一龙演绎得很成功。

余华看完电影说“一部好的电影是需要观众来完成的”，这部电影做到了，观众观影后的反应成了电影的完美闭环，导演实实在在的“套路”了观众。
[17 楼] maotouying [老坛泡菜]
23-11-7 08:16
周六晚上冲着余华和朱一龙去看的，看完觉得很压抑。本以为是部悬疑片，结果是一部人性片。朱一龙演绎得很成功。
[16 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-11-1 17:42
lmsd 发表于 2023-11-01 16:58
问题是电影院的电影很多并不好看啊  爆米花电影太多了 很多国外的电影只能搞了片源在家看  另外电影院看电影也容易受周边低素质人的打扰 就真的一边咔哧咔哧嚼着爆米花 一边看电影 要不就是再掏出手机看两眼...再比如电影院的座椅也不如家里的沙发舒服 其实...

问题99.99999%的人家里没有能媲美电影院的家庭影院啊，另外，现在上座率不高，你去看可能都是包场，不用操心那么多
[15 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-11-1 17:41
晒图 发表于 2023-11-01 16:43
任何剧透过就不能看的电影都称不上好电影

悬疑片，你确定要先看剧透吗？
[14 楼] lmsd [陈年泡菜]
23-11-1 16:58
霜叶舞秋山 发表于 2023-10-25 23:22
电影不在影院看，味道至少差一半，所以，等下映了再看吃亏的也是自己。

问题是电影院的电影很多并不好看啊  爆米花电影太多了 很多国外的电影只能搞了片源在家看  另外电影院看电影也容易受周边低素质人的打扰 就真的一边咔哧咔哧嚼着爆米花 一边看电影 要不就是再掏出手机看两眼...再比如电影院的座椅也不如家里的沙发舒服 其实体验并不如稍好一些的家庭影院...
lmsd 编辑于 2023-11-01 17:06
[13 楼] 晒图 [泡菜]
23-11-1 16:43
霜叶舞秋山 发表于 2023-10-24 16:19
如果你没看过小说那就更好了，也不要先看任何的介绍或解读。
任何剧透过就不能看的电影都称不上好电影
[12 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-10-26 23:13
77877 发表于 2023-10-26 01:02
视觉音效大片得去电影院看，那种着重剧情的就不一定了。

不是特效的问题，是沉浸度的问题。
[11 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-10-26 23:10
散客 发表于 2023-10-26 19:17
其实原著也没写什么，据说电影改了很多。

相比电影，原著太详细了
[10 楼] 散客 [泡菜]
23-10-26 19:17
霜叶舞秋山 发表于 2023-10-25 23:20
先读原著再看就没意思了，这片相当上头。

其实原著也没写什么，据说电影改了很多。