拍得更为业余一些
78004
23
|
[1 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-10-25 01:14
陆元敏，1950年生于上海。
摄影作品在中国、日本、法国、美国、德国、奥地利、英国、爱尔兰和韩国等地展出，2007年获得第一届沙飞摄影奖。 曾先后出版了《上海人》《苏州河》《在身边》等画册。 陆元敏出版《上海人》后，有记者采访他，他说自己并不懂得摄影。我第一次看到《上海人》时，被深深打动和震憾。 萧沉近期这样评论陆元敏： 陆氏元敏自述四十岁始悟摄影，此正孔圣所言不惑之年也。出道早而收获晚，大器晚成哉？非也。大器本不求成，求则绝非大器。而晚成亦是成，故1973年马王堆出土之《老子》乙本隶书直写为“大器免成”，是。元敏于摄影亦不求成，且无心名利，更不以成就作品姿态为之。九十年代所摄《上海人》与《苏州河》，皆生活周遭必经路段之随手街拍，一不留神获行家称许，意料之外也。元敏貌似木讷，心性实乃灵敏，体恤人文。其摄事不扰人-不猎奇-不取穷-不择地，且谓“是照片撞上我”，大有无心插柳而成荫之偶然，此正有别于同道之境界，令照片回归照片之本相也。近十年间，元敏疏黑白而亲彩色，弃胶片而用数码，辑之曰《无题》《在身边》，非喜新厌旧，乃时代所迫也。然彩色数码之于元敏，仍钟情于胶片颗粒之功效，其摄影语言不改初心，且愈加漫不经心，以致有意使照片彻底呈“业余”状，返璞归真，人摄俱老；无视读者好恶，只遵自我识见。陈丹青评元敏目光乃上海人之目光----“固守/辛酸/侥幸/深沉”，不错！元敏拍上海，谨撷“体面”，如木心之斯文，破旧而不失尊严。真有道者之高踪大器，上上等之孤独求败矣！ 一般我们对于人文摄影，或者说街拍，很讲求形式，要有画面感，要有点线面，而陆元敏，是不是给了我们另一种启示？大家怎么认为？           |
|
[24 楼] 夕降东升
[禁言中]
24-6-30 23:02
您说，这个莫毅是业余还是专业？——
引用: 来自 /thread-1981291-1-1.html 【这里有一个人需要特别拿出来讲一下，那就是始终在传统摄影界与当代艺术界之间若即若离的莫毅。事实上，他早在1987年将一台美能达相机的快门安装上高速马达并盲拍完成的《我虚幻的城市》以及1988年将相机绑在后脖颈上盲拍完成的《街道的表情》，可能是当代中国最早出现的“观念摄影”；从“观念”与“摄影”二者的结合上看，且也非常纯粹。而他1995年将相机固定在一枝独脚架上然后倒提着盲拍完成的《狗眼的照相》，则更是中国当代前卫摄影所无法绕开的经典个案。】 这里有个盲区: 他的盲拍是完全自然的盲拍，还是有过训练？ 就算他有过训练，也不可能正常滴取景、构图，更不可能——设计、思考。 所以也可以说，还有比莫毅更业余的？ 这也引出更深入的话题: 除了窝们有意识滴取景、构图，设计、思考，摄影有没有一种无意识态？ 或者说，看似无意识的舞动是否表现出某种有意识摄影达不到的状态、结构？ 再大胆滴猜测—— 假如摄影的无意识状态，人是处于“入神”的冥冥态， 那么他，就是断绝自己意识【包括思想】的工具人， 或者他是把自己交给了，神【摄影的守护神】， 他的作品就是神的作品——神作。 老达的“蒙娜丽莎”是否是，神作？ 引申: 数码摄影时代，我们完全不用考虑胶片，或者说胶片免费！ 那么我们完全可以舞动相机，让它无意识滴发挥，那将最接近于神作的，诞生。 陆元敏大师也说，他不仅业余，也是什么撞进取景器就拍什么—— 这，可能就是未来的摄影吧？ 在自然和神的面前，你和你的相机一样，不会思考【不用思考】——但要进入状态。 夕降东升 编辑于 2024-06-30 23:06 |
|
[23 楼] shilin56
[陈年泡菜]
24-5-2 07:30
摄影小三 发表于 2024-05-01 22:12   |
|
[22 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-5-1 22:12
shilin56 发表于 2024-04-28 20:12  |
|
[21 楼] shilin56
[陈年泡菜]
24-5-1 18:33
陆元敏影展《此河旧影》随拍
      |
|
[20 楼] shilin56
[陈年泡菜]
24-4-28 20:12
2023年10月，在上海看了一场影展《此河旧影》，并见到了作者陆元敏老师。展如其人，质朴平和且低调。之前也读过陆元敏的一些作品，如《苏州河》《上海人》等等。非常敬佩其举重若轻的拍摄态度，那一幅幅散发着老街里弄建筑河流烟火气的图片，不仅诉说着普通人的快乐与忧伤，而且承载着一座城市的情感与记忆，镌刻着时代的印记。所谓“业余”状，我的理解是，不要总端着专业的架子，绞尽脑汁，整天琢磨“宏大叙事”，到处寻找“决定性瞬间”……一切顺其自然，水到渠成，正所谓大道至简，大音希声。摄影包里少了一些虚头巴脑的东西，身上没了“变现”的压力，拍摄姿势可能就会更端正，观看视角更宽广。下面一段话是陆元敏老师接受采访时说的：“也没有人要和我谈使命责任什么的，我拍照不想那个。什么让我心里动一下，我就拍什么。甚至什么撞到我的镜框里，我就拍了。照相就是好玩，没有那么多名堂。除了给领导必须拍的东西，其他就是按自己的心情拍。相机在我手里，想拍什么就拍什么。稍微有点难度我就不拍。”
|
|
[19 楼] 眼镜
[资深泡菜]
24-4-28 16:51
搞摄影这档子事，我觉得还是要有点悟性的
有的人一辈子不知道拍了多少照片，其实像样的没几张，他也说不清像样在哪里 有的人，拍了没两年，但是总能抓住画面的关键，构图的要点 |
|
[18 楼] zzf1771
[泡菜]
24-3-13 19:45
和自己没关的东西我不会放到相册里 | 他们为什么要摄影 Vol.4 陆元敏https://www.sohu.com/a/166543740_180167
|
|
[17 楼] zzf1771
[泡菜]
24-3-12 21:58
查一下陆大师的美术师傅是谁就能明白他不是乱拍的。
|
|
[16 楼] 煮摄888
[泡菜]
24-3-5 22:56
大师通常不会在意别人怎么怎么。。。。。。
 |
|
[15 楼] mazhayys
[泡菜]
24-3-4 09:36
还有比我拍🉐更业余🉐嘛？
 发布自 安卓客户端 |
|
[14 楼] 北风古道瘦马
[泡菜]
24-3-3 17:51
满满的生活气息
|
|
[13 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-11-23 00:02
leonqu 发表于 2023-11-22 13:57 |
|
[12 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-11-22 13:57
摄影小三 发表于 2023-11-09 23:31 这个问题其实并不难理解。就像一个姑娘，有人看到的是穿了什么，有人看到的是不穿了什么。这取决于观者的趣味和兴奋点。 至于姑娘自己怎么看自己那是另一个故事了。 有的姑娘在意别人的评价，有的不在意。在意的可能自信少一点儿，对自己的认识比较有限。不在意的可能自信多一点，对自己的了解比较具体。 所以这两个故事要分开看，因为讲的不是一回事儿。 |
|
[11 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
23-11-22 13:43
成名已久的大师探索一种更个性话的表达，好比斯蒂芬肖尔的早期作品，确实晦涩难懂，但是如果能理解作者的背景和环境，也许对这类照片会有新的理解
|
|
[10 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-11-9 23:31
大家都认为陆元敏这些片子拍的好，大家扪心自问，如果您看到这些片子时不知道是谁拍的，您还会这般叫好吗？
我不是怀疑大家的欣赏能力，仅仅是提个问题，以前也有老师提过，这个问题是有一定普通性的，确实存在的，我们都不是圣贤嘛。 讲个小故事，十来年前，有位摄友拍了个组照，在不同角落生长的小草，取名《自在》，镜头朴实的很像举手一拍，单张看充其量就谁随手拍下的一张小品，没光影效果，没镜头虚化，没后期。 有一次我将其发到群里，问他们我拍的怎么样，结果没人吭声。于是我就逗了一下他们：我觉得我拍的很好，大家都看不懂吗？我这么一逗，终于有个开口了：说实在，我觉得很平庸，举手一拍的片子。 事实上那组片是前几届柏林双年展中国入选的两组作品之一，佛山一个影友拍的，当年中国就入选了两个。柏林双年展是比较当代、前卫的艺术展，在世界上具一定的影响力。 当我给他们解释了这组片好在哪，为什么能够入选柏林双年展后，他们的态度又转变了。 |
|
[9 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-11-9 18:55
duoduobear 发表于 2023-11-09 04:25 是的！ |
|
[8 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-11-9 04:25
摄影小三 发表于 2023-11-07 23:13 首帖里每张作品都有能够引起观众兴趣的关注点。这是非常好的摄影！ |
|
[7 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-11-7 23:13
发这贴子的初衷，一方面是为了繁荣批评栏目，另一方面觉得萧沉先生对陆元敏的评论有些意思，发上来与喜欢陆元敏的老师们讨论。
我本人是很喜欢和尊敬陆元敏的，通篇包括隐喻都没有讲陆元敏的作品不讲究形式，对萧沉先生之于陆元敏的评论，也不持意见。 陆元敏的表现形式是独特的，一种看上去漫不经心的风格，而这种表现手法更是被不少当代纪实摄影家们所追求，因为这种手法可以反衬出更为客观的指向，反而看上去构图意识很明显的作品被一些当代摄影师认为是低级的，萧沉先生认为“彻底呈“业余”状，返璞归真”，也是基于“看上去漫不经心的”一种解读，我们无需指责或过份解读，专业与业余在作品上的界线是模糊的，往往用职业和业余来区分可能更为准确。 表现形式这种东西，更不是三言二语可以由谁说清楚的，摄影史是一条奔流不息的大河，在不断否定中发展和向前。 青山帮主老师一直对我的要求严格，批评虽然尖锐，是恨铁不成钢，我很感谢，但大家不要被其言论误导，这个贴子的出发点不是用来批评或指责陆元敏的，相反是为了向其学习，不管陆元敏是在拍摄时有意让作品看上去漫不经心，还是真的漫不经心，但他作品的内涵是丰富而又深刻的，很有时代的典形特征，他的风格非常值得我们学习，这才是我要说的。 记者当初采访陆元敏时，他说自己并不懂得摄影，就随意的拍着，倘若陆元敏不是为了歉虚而这样说，那么，陆元敏是多么有天赋！！！ |
|
[6 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-11-7 01:00
青山帮主 发表于 2023-11-06 12:07 |
|
[5 楼] 青山帮主
[老坛泡菜]
23-11-6 12:07
三哥的眼力见一如既往地低，您节选出来的这几张，哪张缺乏形式美、缺乏点线面、缺乏画面感？对比下三哥的作品就知道，是他自己的作品真缺乏这些东西，又领略不到别人拍到的形式美。
|
|
[4 楼] 老牛色影
[泡菜]
23-10-30 07:51
拜读并学习了
 |
|
[3 楼] 摄影小三
[泡菜]
23-10-25 23:04
leonqu 发表于 2023-10-25 10:55 |
|
[2 楼] leonqu
[分论坛版主]
23-10-25 10:55
拍的确实不错。能感受到一种对生活的热情，自然，生动，鲜亮，有烟火气。
|