国产那几个好像只有壳无实质。需要类似图丽135/T1.5那种效果，但没那么贵的，有吗？

深有感触，互联网的信息，浅层的乱七八糟，深层的往往又一点没有。万事还得自己动手自己体验。
已加。

这里面水实在太深。涉及十几年玩镜经验，三言两语也实在说不清。

我现在专注胶片，想致力于体现电影镜头在胶片上的味道，走最原汁原味的路线。其中涉及很多改造和拍摄思路都是只能一个人独自探索，互联网上毫无信息。

因为不知道兄是否主力是数码，因为谈及135VP，我估计兄可能是被135VP在44*33画幅的表现迷住了。

电影镜头在S35mm ,  全画幅, 44*33画幅 甚至645画幅的选择都是不同的，不同的型号 焦段 的可利用像场也是不同的，很多信息在互联网上 包括谷歌都没有的。 又涉及到一支镜头能否兼容兄已有的镜头群，还是在已有设备的基础上创建一套单独的体系，这里面的考量都是不一样的。

很高兴遇到一个对镜头认知层次相近的朋友，可以加我QQ 113670560 慢慢交流

是的。与其拿着一堆645、135、C头，还不如集中火力，只玩一两只好玩的就够了。

没啥妹子可拍，玩的就是自己的体验。
之前买法国的胶片拍，总有一种朦胧美，不懂。后来看了法国的电影头，瞬间通透，这就是法国特色啊，是法国对影像的理解。

感谢兄谬赞，感谢辛苦回复，这是我混无忌以来，收到的最长的、知识含金量最高的回复。填补了我很多知识点空白，我会用今天的时间细细咀嚼。

哦你说的是135画幅，还以为是135焦距
看了后面的回复才搞明白

1950-1960年代 电影镜头 135f2.5-f3.8之类--------已老徐娘.   刘晓庆. 陈冲
1980-1990年代 电影镜头 135f1.7-f1.8之类--------半老徐娘， 贾静雯. 高圆圆
2010-2020年代 电影镜头 135f1.4-1.5之类---------当红小花，虞书欣. 杨超越
2010-2020年代 日本大厂摄影镜头. 135f1.8-2.0之类--------95后漂亮的大学生，网红
2010-2020年代 国产电影镜头 无论规格.   --------95后普通的大学生，打工人

如何选择，自行对号入座，我真的没办法形容之间的区别了 只能这样了

如果就只买一颗镜头，想覆盖GFX X2D，试图模拟你看见的图利135VP效果

预算又有个小几万 也不是太紧

可以考虑 如下几颗：

ARRI Zeiss Ultraprime 135T1.9 (F1.7). 二手大约3-4万 （1998年技术）

Cooke S4i 135T2.0 (F1.8) 二手大约6-7万。（1997年技术）

ARRI Zeiss Standard Speed MKII 135T2.1 (F2.0 ) 二手大约3-3.5万左右 （1985年左右技术）

进光量你参考T值，虚化程度参考F值。

至于Cooke SpeedPanchro DFP100/2.5 150/3.8 和安琴 P2 135/2.5 P4 150/2.7 Kinoptik 100/2 150/2.8之类 都是1950-1960年代技术。
和图丽VP差距老大了，虽然也是电影头，但毕竟光学也在进步。日本光学技术进步也很大的，你说对不对。
当然，玩玩无妨，体验一下人类光学技术的进步也是可以的，他们的虚化和颜色也很美，可以玩，尤其是胶片上。

看不出区别的就玩国产就行

国产外壳还唬人，忽悠不懂的人以及妹子都够了

要么佳能RF135/1.8 尼康原神135/1.8 索尼GM135/1.8这种 也行

还能自动对焦呢 方便

德国Celere HS 和佳能CNE 系列可以参考一下

兄能看出国产只有壳无实质的，说明眼光较为独到，明显是个老玩家了

我本人在玩阿莱和库克的镜头 有一定发言权。

带风格的电影镜头都很贵的。安琴 库克 阿莱 徕卡的定焦都贵

德国有一家小厂 Hanse Inno Tech. 老板本身是电影摄影师。其深感安琴库克镜头太贵 于是自己组织人马研发制造了一套 名为Celere HS的定焦镜头。 这套德国产的镜头，虽然是小厂，影调确实很有味道，镀膜和玻璃都属上乘。

这套镜头 它的色彩有点安琴的倾向，影调调渲染又有库克的氛围，尤其全套均为T1.5的恒定大光圈十分难得，且是能够覆盖全画幅的

整套一共有 18.5/25/36/50/85 T1.5 五颗镜头  EF和PL可换卡口

2015年一套刚推出时候也要二十多万 现在二手便宜大半， 可以买。他新出的时候单颗8000美金 现在二手单颗大约3000美金

国内我看过有出二手，海鲜市场单颗2W5左右，估计也是发烧友单独购置买来玩的。他就卖一颗,所以估计是爱好者。

Celere HS整体看，都是100毫米内短焦距，能否覆盖GFX不清楚, 85T1.5也许可以。其余的就当135全副镜头使用. 覆盖SL2 M10 都是可以的

还有一个次优选择就是 佳能CNE 定焦组镜头组

一共有14T3.1  20T1.5 24T1.5 35T1.5 50T1.3 85T1.3 135T2.2 七颗镜头 均为EF卡口 无PL卡口

很多玩家觉得这组可能就是佳能EF镜头换壳，性能和EF一样，但其实这个看法有失偏颇。佳能其实有做电影镜头的专业技术，但在民用像机镜头市场显然是留了一手的。

CNE 镜头的镀膜非常好，色彩统一且清丽不媚俗，颜色比EF好，而且每只CNE镜头的组装都是高标准的，消除了误差导致装配精度高，镜头画质明显提升。我之前看过CNE拍的片子 其50T1.3 85T1.3锐度非常好 完全不是EF版软趴趴的感觉 甚至让我感到有ARRI Zeiss Master Prime的七八成水平。得益于高成本，CNE的光圈都是优化过的11片叶片光圈，CNE 135T2.2虚化非常美，完全不是我曾经用过的EF135/2能企及的。

CNE 2012年左右刚出来的时候 一支镜头要6500美金 人民币要四万多一支，结果现在二手仅一万出头一支，非常的实惠，海鲜市场量也很大，可以容易选到成色好的。85T1.3和135T2.2都能覆盖GFX ,其余的都是覆盖135全副为主。

佳能在2018年对CNE系列进行了更新，出了新款Sumire Prime镜头，主要改变是提升了镀膜，色调更温暖一些 而且外形改变了 卡口均为PL卡口。这套Sumire Prime因为可以在专业的PL和LPL卡口胶片和数字电影机上使用，定位有所提升。因此售价也提升为7400美元单颗，因为推出年代较为新近，所以二手价格也贵一些。

今年2023年把这套镜头又进行了更新，推出新版的CNR系列，其实就是改变为RF卡口，其他差不多，可能有一些小的改进但也不会太多。

佳能其实一直持续在推出新款的变焦电影镜头，CNE20-50T2.4等等 都是不错的选择 但主要是聚焦于影视领域，佳能变焦的价格不实惠 我就不推荐了。

以下单独谈谈135毫米的电影镜头选择

因为兄提到图丽135VPT1.5. 他是长焦距 能覆盖GFX 所以虚化很出色 尤其在人像摄影方面 这一点确实是优势。

135T1.4 135T1.5这个规格在五年前都是十分昂贵的

无论是ARRI MP135T1.3 还是库克 S5i 135T1.4 徕卡Summilux C 135 T1.4都极其昂贵     新的一颗都是20多万. 徕卡要30万出头

虚化略逊一点的ARRI UP 135T1.9 和 库克S4i 135T2.0 徕卡Summicron C 135 T2.0 便宜  新的一颗10大几万

当时也没有安琴定焦 Optimo ，只有变焦。要么就是老的安琴 50-60年代的那些，135焦段有 安琴P2 135/2.5 和 安琴P4 150/2.7两款选择，这两只都是能覆盖GFX的， 性能就是老镜头的水平了。P4是16mm的电影镜头，画质比P2稍好些，主要是锐度和相差要好些, 颜色是一样的。

这几年随着全画幅摄影机普及，加之光学技术进步。

各家厂商陆续推出了

ARRI Signature Prime 135T1.8
Zeiss Supreme Prime 135T1.5
Angenieux Optimo Prime 135T1.8
Cooke S7i 135T2.0
Cooke S8i 135T1.4
Leitz Cine Prime 135T1.8
Leitz Cine Hugo 135T1.9
等一系列高规格新产品

但懂得都懂，价格都很贵 一颗顶一辆中高档轿车 所以玩的人不多，有的款式网上中文信息都不多，三年疫情下来，整体经济情况不是太理想，所以限制了此类发烧友的数目。图丽135VP1.5作为少数能在规格上和西欧厂家比拟的产品，定价稍高是可以理解的。适马其实也有电影定焦但是135T2.0的，效果就肯定要差一截了，毕竟这是F1.4和F1.8的区别，规格上图丽要好很多。适马ART的整体调性也就那样，想必你也看不上。

便宜的产品，尤其是老的电影头系列，普遍在135mm做不到T1.4 T1.5。做到T2.0的已经很贵

规格完美的产品，能满足要求的，又大多价格很贵，所以真的也没有特别好的选择。

需要在虚化，影调和钱包之间做抉择。如何权衡，每个人都有自己的看法。

分享多年经验，键盘打字半个小时，兄自斟酌，参考之。

感觉光圈小了点。再看图丽，真毒

哦对，135的 1.6X它家好像也有。

思锐50mm T2.9 1.6x了解一下。

拉扯不出 24：10 的 不配称电影镜头

那个效果跟电影头比差很远吧

电影镜头不是40毫米焦段吗？

老百姓玩得起是什么价格段？
蔡司单反口135f2那种可以吗