色影无忌

说句实话，现在阶段的器材差距没有当年那么大了
1166 22
[1 楼] bh105401cxm [泡菜]
23-11-3 08:54
3万的z9和5000的zfc，画质差距不会很大
不会出现那种 你拍的出，我拍不出的片子了
目前主要的差距在长焦，超长焦，低于200mm的焦距，画质不会差的很大
时代还是变化了
[23 楼] zoomer [陈年泡菜]
23-11-3 21:09
主要是拍得到和拍不到的区别。

Z7II比Z9画质还好，但是拍鸟，特别是动态的，Z7II对焦和主体识别，基本属于不可用，Z9则应该是第一梯队的。

所以关键看你干啥，N家的的确入门和顶级“画质”差距不大了。
[22 楼] gg487035 [泡菜]
23-11-3 20:34
有道理
[21 楼] sam20001026 [泡菜]
23-11-3 18:29
现在的机器镜头下限高，镜头没特别狗的，机身哪怕是低端定位只要是新出的对焦都不差旗舰很多，单反时期入门单反对焦和旗舰是十万八千里
[20 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-3 15:30
狗头不比牛头差很多了。
[19 楼] 融55 [老坛泡菜]
23-11-3 15:18
jbl 发表于 2023-11-03 13:34
他们都是一两个镜头，固定的参数，指导顾客摆摆姿势，剩下就是按快门了，工业化大生产模式。
最近被换相机换镜头的单反相机，二手卖的是相当的便宜，买无反相机和镜头的摄影人，随便几个钱就把单反相机及镜头处理掉，大势所趋呀。
[18 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
23-11-3 13:54
evans 发表于 2023-11-03 13:33
任何时代都一样，差距在于人，不在于器材


当年摄影圈的老话大家好象忘记了：

三流摄影师比器材；
二流摄影师比技术；
一流摄影师比创意。

还有另外一句：
相机后面的头比前面的头更重要！
[17 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
23-11-3 13:49
jbl 发表于 2023-11-03 13:34
他们都是一两个镜头，固定的参数，指导顾客摆摆姿势，剩下就是按快门了，工业化大生产模式。


拍人的时候指导拍摄对象摆姿势、做表情、做动作，这是我很不擅长的，因为我性格比较腼腆，至于画妆，穿衣打扮，拿道具啥的，那我更加不懂，所以我不适合给人拍人像，只适合默默的拍风光，或者拍真实的人文照片。
一路风霜 编辑于 2023-11-03 13:51
[16 楼] arondes [陈年泡菜]
23-11-3 13:48
你要这么说 胶片时代差距主要是镜头
顶级机器也就是拍体育比赛更好些
[15 楼] jbl [陈年泡菜]
23-11-3 13:34
融55 发表于 2023-11-03 13:18
你说的有道理，胶片机年代我拿尼康FM2相机拍照，影楼的相机都没有我的好。

他们都是一两个镜头，固定的参数，指导顾客摆摆姿势，剩下就是按快门了，工业化大生产模式。
[14 楼] evans [资深泡菜]
23-11-3 13:33
任何时代都一样，差距在于人，不在于器材
[13 楼] 融55 [老坛泡菜]
23-11-3 13:18
一路风霜 发表于 2023-11-03 11:37
我看那些靠摄影吃饭的影相店，景区摄影师傅们，他们工作用的器材通常比不上咱们无忌色友的。

你说的有道理，胶片机年代我拿尼康FM2相机拍照，影楼的相机都没有我的好。
[12 楼] beautybrute [泡菜]
23-11-3 11:56
一路风霜 发表于 2023-11-03 11:37
我看那些靠摄影吃饭的影相店，景区摄影师傅们，他们工作用的器材通常比不上咱们无忌色友的。

你去看看国家级大报的记者、商拍大佬用的器材，那就是另一个结论了。
[11 楼] 索佳尼 [泡菜]
23-11-3 11:43
bh105401cxm 发表于 2023-11-03 08:54
3万的z9和5000的zfc，画质差距不会很大
不会出现那种 你拍的出，我拍不出的片子了
目前主要的差距在长焦，超长焦，低于200mm的焦距，画质不会差的很大
时代还是变化了
说句实话，有点片面了
[10 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
23-11-3 11:37
融55 发表于 2023-11-03 09:50
不是靠摄影吃饭，业余爱好者有玩就行，器材不能决定照片好坏，旧器材用坏了再买，喜新厌旧跟上时代步伐当然好。


我看那些靠摄影吃饭的影相店，景区摄影师傅们，他们工作用的器材通常比不上咱们无忌色友的。
一路风霜 编辑于 2023-11-03 11:38
[9 楼] 直角尺 [泡菜]
23-11-3 10:58
画质之争在于用什么显示屏看，在手机上看，近二十年所有全半幅相机没有区别；在4K以下电脑上看，不放大100%、不同屏同时对比看近乎没有区别；再往上，相机和镜头就该是买卖自由了
[8 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-11-3 10:03
bh105401cxm 发表于 2023-11-03 08:54
3万的z9和5000的zfc，画质差距不会很大
不会出现那种 你拍的出，我拍不出的片子了
目前主要的差距在长焦，超长焦，低于200mm的焦距，画质不会差的很大
时代还是变化了
以前不也一样，D7100跟D5 D4S这些画质差别很大吗？80D跟1DX画质差别很大？以前半画幅全画幅的画质差距跟现在也没什么差别啊。而且本身旗舰机画质也不会很好，主要是速度优势。D5 D4S这些画质还不如D610 D750
[7 楼] myst123 [泡菜]
23-11-3 09:52
我觉得ZFC比Z6画质都差不少，所以两个都卖了换了ZF。
[6 楼] 融55 [老坛泡菜]
23-11-3 09:50
不是靠摄影吃饭，业余爱好者有玩就行，器材不能决定照片好坏，旧器材用坏了再买，喜新厌旧跟上时代步伐当然好。
[5 楼] 只是玩 [泡菜]
23-11-3 09:36
你看到的画质，有三个因素:相机（含镜头）；后期；观看介质（电子屏或印刷品）的质量及面积。在后两者限定情况下，画质差异小，如z9的画质“看”上去和手机没多大差异，也是可能的

这里还没有讨论除画质以外的其他功能需求
发布自 安卓客户端
[4 楼] notebook1 [陈年泡菜]
23-11-3 09:35
bh105401cxm 发表于 2023-11-03 08:54
3万的z9和5000的zfc，画质差距不会很大
不会出现那种 你拍的出，我拍不出的片子了
目前主要的差距在长焦，超长焦，低于200mm的焦距，画质不会差的很大
时代还是变化了

感觉 cmos和镜头的进步都很大，差别只在参数和功能。
其实我们都为很多用不到的功能在买单。
[3 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
23-11-3 09:33
差距主要是操控，这个决定拍到还是拍不到。
[2 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
23-11-3 09:28
bh105401cxm 发表于 2023-11-03 08:54
3万的z9和5000的zfc，画质差距不会很大
不会出现那种 你拍的出，我拍不出的片子了
目前主要的差距在长焦，超长焦，低于200mm的焦距，画质不会差的很大
时代还是变化了
..
差距主要是: 人的脑袋         Z640和640E  画质无差距
.


弄着玩儿1 编辑于 2023-11-03 09:36