镜头专利图能唯一决定镜头画质？
586
6
|
[1 楼] 老客户
[泡菜]
23-11-3 18:01
知乎上看到两个ID分别叫“一起来复消色散”和“等待戈多”，发文都是根据镜头专利图用计算机软件模拟方法，判断镜头画质。这种方法靠谱？
发布自 iOS客户端 |
|
[7 楼] 老客户
[泡菜]
23-12-2 13:02
这个作者这么看图说话评头论足，显得自己很懂的样子，为何自己不去设计个好镜头出来呢？
发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] 半梦半醒
[泡菜]
23-11-4 01:22
模拟的结果基本差不多，但是还是存在生产品控和机身等等的外力影响，这些作者也考虑到了。感觉他们得出的结论基本是有参考价值的。
发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] ziqueChase
[泡菜]
23-11-4 01:07
只要专利公开且原型镜和产品结构基本一致就大差不差。看这些模拟分析有时候比看实拍和标版跑分有意思，因为更能了解厂商的设计倾向，譬如索尼各种大胆创新各种多面胶合导致生产品控问题，佳能太擅长偷工减料的同时竟也能保证画质够用，以及尼康对某些参数（譬如0呼吸）的迷之追求，还有适马和奥林巴斯堆料堆到后面得不偿失。。
|
|
[4 楼] 老客户
[泡菜]
23-11-3 23:43
melfes 发表于 2023-11-03 21:58 他们俩可以进入厂家做研发了是吗 发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] melfes
[泡菜]
23-11-3 21:58
他们俩也不是只看光学设计，实际会根据材料和镜片形状对可能存在的工艺误差做简单点评，模拟的结果也会和实例拿来对比，所以那个结果还是有说服力的
|
|
[2 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
23-11-3 20:18
应该※※不离十了，除了炫光之类的模拟不了
发布自 iOS客户端 |