色影无忌

附上照片寓意：摄友们渴望有预拍的A1如同照片中的白鹭迎着朝霞飞出黑暗。希望联署支持！
6838 237
[1 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-12 11:12
看到索尼赋予A9 III机身预拍功能，能否戒骄戒傲的给A1有预拍的新固件吗（A9、A9II也给吗）？

附上截图说明A9 III哟预拍功能，

希望索尼一如既往的在取得成绩之时，

依然戒骄戒傲的带领购买了A1、A9、A9 II的一众摄友们走出渴望已久的含预拍功能的固件升级，

起码给A1固件升级到具备预拍功能！

附上照片寓意：摄友们渴望有预拍的A1如同照片中的白鹭迎着朝霞飞出黑暗。
[238 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-23 10:57
detlevs 发表于 2024-04-23 07:24
引申一下！S兄怕是文科生吧
理科生下结论要严密的论证和根据
[237 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-4-23 07:24
花冠摄影者 发表于 2024-04-23 06:43

引申一下！S兄怕是文科生吧
理科生下结论要严密的论证和根据
[236 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-23 06:43
detlevs 发表于 2024-04-23 06:29
隔壁S兄的帖子里我早就说过，他Z9用得得心应手啦，偶然试试A9-3，用有限几次的测试来否定索尼，完全没有说服性
[235 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-4-23 06:29
花冠摄影者 发表于 2024-04-23 04:32
3点：
1、精准合焦情况和对焦框位置显示在飞版中经常出现不吻合的现象（各家品牌都存在）。
2、拿各家对焦不好的某次拍摄结果说明白了全部问题，甚至是引偏。
3、赞同你说的：连续多张片子始终远离目标，往往是合焦不准的。

隔壁S兄的帖子里我早就说过，他Z9用得得心应手啦，偶然试试A9-3，用有限几次的测试来否定索尼，完全没有说服性
[234 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-23 04:32

[233 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-23 04:32
Sigmikon 发表于 2024-04-21 22:07
这不是我拍的，我也没有a93。这些图片是我之前关于a93预拍跟焦帖子中对应动图的直出图片截图，算是对于a93跟焦问题的补充说明材料。你的回帖观点认为对焦框偏离目标未必合焦不准，对于索尼机器来说，的确存在你所说的现象，但连续多张片子始终远离目标，往往是合焦不准的。

3点：

1、精准合焦情况和对焦框位置显示在飞版中经常出现不吻合的现象（各家品牌都存在）。

2、拿各家对焦不好的某次拍摄结果说明白了全部问题，甚至是引偏。

3、赞同你说的：连续多张片子始终远离目标，往往是合焦不准的。
[232 楼] Sigmikon [泡菜]
24-4-21 22:07
花冠摄影者 发表于 2024-04-21 08:02
首选说明一下，
如果是这样的拍摄结果我会：
1、单反拍摄会留下相对清楚的，不上传大尺寸的交流照片。其余删除不保留，当然也不会上传交流。
2、如果是微单拍摄就删除不保留，更不会上传交流。
顺便问一声，
这不会是你拍摄的吧？
各种品牌的应该挑效果好的交流...
这不是我拍的，我也没有a93。这些图片是我之前关于a93预拍跟焦帖子中对应动图的直出图片截图，算是对于a93跟焦问题的补充说明材料。你的回帖观点认为对焦框偏离目标未必合焦不准，对于索尼机器来说，的确存在你所说的现象，但连续多张片子始终远离目标，往往是合焦不准的。
[231 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-21 08:02
Sigmikon 发表于 2024-04-20 12:43
说的再多也不如直接上对比片子，附图就是动图中小翠起跳离杆瞬间的六张图，从眼睛及头部细节看，从第二张开始就没有精确合焦，合焦点明显是落到鸟身的后部了。反正我觉得不满意，莫非您会满意这样的跟焦水平？

首选说明一下，

如果是这样的拍摄结果我会：

1、单反拍摄会留下相对清楚的，不上传大尺寸的交流照片。其余删除不保留，当然也不会上传交流。

2、如果是微单拍摄就删除不保留，更不会上传交流。

顺便问一声，

这不会是你拍摄的吧？

各种品牌的应该挑效果好的交流、切磋、分享，

拿数张欠佳的登枝飞能说明什么和想说明什么？

陷入品牌之争？
[230 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-21 07:53
迷失的走兽 发表于 2024-04-16 18:45
松下给入门全画幅相机s5ii更新预拍摄功能了。索尼真的太不地道了。
[229 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-21 07:53
melfes 发表于 2024-04-16 18:09
索尼马上出A1 II
[228 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-21 07:53
cheng_312 发表于 2024-04-16 14:54
[227 楼] Sigmikon [泡菜]
24-4-20 12:43
花冠摄影者 发表于 2024-04-16 10:44
假设不聊，
极端情况也不讨论（各家都存在）。
实际情况是：
1、索尼A9、A9 II、A1始终可以做到牢牢跟踪飞翔的鸟，偶尔脱焦也可以快速的恢复跟焦，100%看鸟头和鸟眼，粘焦情况上佳，迎面飞版的精准、连续（不间断）和不脱焦的合焦时间应该是第一梯队。...
说的再多也不如直接上对比片子，附图就是动图中小翠起跳离杆瞬间的六张图，从眼睛及头部细节看，从第二张开始就没有精确合焦，合焦点明显是落到鸟身的后部了。反正我觉得不满意，莫非您会满意这样的跟焦水平？
制造商：SONY
型号：Edit 3.1.00.01080
光圈：4
焦距：600
曝光时间：1/4000
ISO感光度：1600
[226 楼] 迷失的走兽 [泡菜]
24-4-16 18:45
松下给入门全画幅相机s5ii更新预拍摄功能了。索尼真的太不地道了。
发布自 iOS客户端
[225 楼] melfes [泡菜]
24-4-16 18:09
microyao_s 发表于 2024-04-16 12:35
支持。如果SONY做了。我就新买台A1。

索尼马上出A1 II
[224 楼] cheng_312 [泡菜]
24-4-16 14:54
花冠摄影者 发表于 2024-04-16 12:10
全画幅机型上面索尼第一次给预拍，
但是，
索尼其他相机早就有，
特别是摄像时候更早就有这个预拍功能。
[223 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-16 12:39
microyao_s 发表于 2024-04-16 12:35
支持。如果SONY做了。我就新买台A1。

目前看索尼没有要做的丝毫意识！
[222 楼] microyao_s [泡菜]
24-4-16 12:35
支持。如果SONY做了。我就新买台A1。
[221 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-16 12:10
cheng_312 发表于 2024-04-16 12:00
a93是索尼第一款有预拍功能的相机吗？可不可以这么理解第一次给这个功能，还做得不太理想

全画幅机型上面索尼第一次给预拍，

但是，

索尼其他相机早就有，

特别是摄像时候更早就有这个预拍功能。
[220 楼] cheng_312 [泡菜]
24-4-16 12:00
a93是索尼第一款有预拍功能的相机吗？可不可以这么理解第一次给这个功能，还做得不太理想
[219 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-16 10:44
Sigmikon 发表于 2024-04-16 10:11
从个别片子看，你的说法可能有对的。但从数十张甚至上百张高速连拍看，当对焦框脱离目标并逐步远离，就会出现脱焦。若两台机器测试比较，其中一台的对焦框可以始终套住目标，而另一台对焦框出现随机胡乱散布在整个视野，你会觉得哪个更靠谱？对焦框锁住目标却没有达到精确合焦现象是完全可能的，毕竟推动对焦镜组合焦是有过程的，不可能一蹴而就，此外还有合焦容差问题。但跟对焦系统连目标都找不到是两码事，我所提供的对比例子正是这个现象。
假设不聊，

极端情况也不讨论（各家都存在）。

实际情况是：

1、索尼A9、A9 II、A1始终可以做到牢牢跟踪飞翔的鸟，偶尔脱焦也可以快速的恢复跟焦，100%看鸟头和鸟眼，粘焦情况上佳，迎面飞版的精准、连续（不间断）和不脱焦的合焦时间应该是第一梯队。

2、尼康Z9（Z8相当于Z9）最初的识别、跟踪、合焦率都偏低，但是从4.0固件以后，合焦率、识别率、脱焦率（粘焦）等都明显的大幅改进，已经跟上了第一梯队。

3、各家的对焦、跟焦、焦点覆盖技术有差异，索尼是泡泡包围式，尼康是焦点框住式，孰强孰弱看评测。

4、飞版的对焦点显示和精准合焦不是全部能够一对一的对应。

5、显示焦点和隐含焦点（主焦点附近的辅助焦点也起作用）。

6、我所言，使用微单相机拍鸟的摄友都遇到过。

7、佳能、尼康、索尼器材我都使用着，都长时间拍摄鸟，都按照放大100%看鸟的头部、眼睛细节检查对焦、跟焦、合焦、粘焦度。

8、我讨论的是连续拍摄的结果，不是单张，脱焦后再合焦是要和粘焦合格的照片一起论长短。


花冠摄影者 编辑于 2024-04-16 10:47
[218 楼] Sigmikon [泡菜]
24-4-16 10:11
花冠摄影者 发表于 2024-04-16 07:24
感谢老师的资讯，
已经去看过了，
简单陈述拍鸟飞版的摄友都知道回看拍摄飞版照片得到一种实战认知（焦点和对焦框吻合度）：
1、鸟眼对焦在飞版中的能落实焦点清晰度是要100%放大看鸟眼局部细节。
2、100%放大看鸟眼局部细节，可以发现显示的对焦...
从个别片子看，你的说法可能有对的。但从数十张甚至上百张高速连拍看，当对焦框脱离目标并逐步远离，就会出现脱焦。若两台机器测试比较，其中一台的对焦框可以始终套住目标，而另一台对焦框出现随机胡乱散布在整个视野，你会觉得哪个更靠谱？对焦框锁住目标却没有达到精确合焦现象是完全可能的，毕竟推动对焦镜组合焦是有过程的，不可能一蹴而就，此外还有合焦容差问题。但跟对焦系统连目标都找不到是两码事，我所提供的对比例子正是这个现象。
[217 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-16 07:24
Sigmikon 发表于 2024-04-15 22:33
看看a93的预拍跟焦处于什么水平吧，给a1升级预拍功能即使索尼愿意恐怕也力不从心。（由A9III跟竞品预拍性能的对比推测，不给A1升级预拍功能也许是索尼真实的无奈 (xitek.com)）

感谢老师的资讯，

已经去看过了，

简单陈述拍鸟飞版的摄友都知道回看拍摄飞版照片得到一种实战认知（焦点和对焦框吻合度）：

1、鸟眼对焦在飞版中的能落实焦点清晰度是要100%放大看鸟眼局部细节。

2、100%放大看鸟眼局部细节，可以发现显示的对焦框罩住鸟（包括鸟眼）并不代表对焦成功落实到鸟眼或者鸟头部。

3、100%放大看鸟眼局部细节，可以发现显示的对焦框没有罩住鸟（包括鸟眼）但是对焦成功落实到鸟眼或者鸟头部。
[216 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-16 07:12
2279725 发表于 2024-04-15 20:49
坚定的支持这个提议

感谢老师的支持！
[215 楼] Sigmikon [泡菜]
24-4-15 22:33
看看a93的预拍跟焦处于什么水平吧，给a1升级预拍功能即使索尼愿意恐怕也力不从心。（由A9III跟竞品预拍性能的对比推测，不给A1升级预拍功能也许是索尼真实的无奈 (xitek.com)）
[214 楼] 2279725 [泡菜]
24-4-15 20:49
坚定的支持这个提议
[213 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-15 16:52
辐射III 发表于 2024-04-15 16:13
前几天官方公众号发布了，4月22日正式发布，这几个都会有的，从某些自媒体发布的测试来看，4K追焦现在基本没问题了，1080/60P还是拉风箱

看到这些就更不满意索尼的做派，

明明可为之但是却不为之！
[212 楼] 辐射III [泡菜]
24-4-15 16:13
花冠摄影者 发表于 2024-04-15 15:53
パナソニックが「S5II」「S5IIX」にプリ連写やプロキシ記録などを追加するメジャーアップデートを予告
松下预告将在“s5ii”“s5iix”上追加预连拍和代理记录等主要更新

前几天官方公众号发布了，4月22日正式发布，这几个都会有的，从某些自媒体发布的测试来看，4K追焦现在基本没问题了，1080/60P还是拉风箱
[211 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-4-15 15:53
辐射III 发表于 2024-04-15 15:30
我手上有S5M2和M2X，新固件很值得期待，电子防抖有更高级别的了，手持走动都稳如狗，还增加了1.5秒的预拍
A1算了，一天刷几次官网都还没上架，这修复要几个月吧？

パナソニックが「S5II」「S5IIX」にプリ連写やプロキシ記録などを追加するメジャーアップデートを予告

松下预告将在“s5ii”“s5iix”上追加预连拍和代理记录等主要更新
[210 楼] 辐射III [泡菜]
24-4-15 15:30
花冠摄影者 发表于 2024-04-15 14:42
是啊，
连松下都预告将在“s5ii”“s5iix”上通过固件升级赋能预拍功能，
索尼推出预告小半年的新固件数小时后就暂停下载至今20多天，
这是透着索尼懈怠？漫不经心？技术难题？忙不过来？.........千万别是佳能那种难呀！

我手上有S5M2和M2X，新固件很值得期待，电子防抖有更高级别的了，手持走动都稳如狗，还增加了1.5秒的预拍
A1算了，一天刷几次官网都还没上架，这修复要几个月吧？
辐射III 编辑于 2024-04-15 15:30