相机厂商为何不开发圆形的CMOS

1485 28

[1 楼] 微雨影像 [泡菜] 23-11-15 11:45 如题，物理尺寸为圆形的CMOS可以在拍摄时候自己选择更多的长宽比例，比如大部分是3：2的，中幅是44：33的，若需要裁成16：9的甚至是65：24的，只是把上下部分去掉了，如果是圆形的CMOS则利用率更高了。顺便问一下各位大师，市上有原生16：9格式的CMOS机器吗
[29 楼] melfes [泡菜] 23-11-17 19:36 muduo 发表于 2023-11-17 07:50 那要索尼佳能这种CMOS生产商愿意投钱配这样的产线，这种估计要亏死没你想得那么麻烦，小晶圆套个临时衬底就能扔进大晶圆的机器里加工了
[28 楼] muduo [泡菜] 23-11-17 07:50 melfes 发表于 2023-11-16 20:51 换个想法，反正现在现在大尺寸的晶圆光刻也是一块一块，不如直接用个2寸或者3寸的晶圆一次成型，直接不用切了那要索尼佳能这种CMOS生产商愿意投钱配这样的产线，这种估计要亏死
[27 楼] melfes [泡菜] 23-11-16 20:51 muduo 发表于 2023-11-16 12:55 ⚪的切不下来，wafer上面浪费太多了。换个想法，反正现在现在大尺寸的晶圆光刻也是一块一块，不如直接用个2寸或者3寸的晶圆一次成型，直接不用切了
[26 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 23-11-16 13:04 yifanker 发表于 2023-11-15 17:17 参考下机械硬盘厂商为啥给桌面级硬盘都用SMR了，虽然性能受损，但可以降低成本——比CMR的扇区密度高25%。虽然晶圆是从硅棒上切下来，基盘呈圆形，但仍然会先切割成长方形再加工，因为这样最节省材料，降低成本。如果用圆形的话，切割损耗太大（附图中红色... 这个图一目了然，圆形cmos能切割的比例，外围框住它的长方形或者正方形，更能切割出来，不会比原来的小。不裁切的话面积更大。而这样的长方形和正方形，成本跟圆形基本一样。。圆形cmos成本高收益小，浪费资源 TakeThat05 编辑于 2023-11-16 13:05
[25 楼] muduo [泡菜] 23-11-16 12:55 ⚪的切不下来，wafer上面浪费太多了。
[24 楼] hxiii [泡菜] 23-11-16 11:49 屏可以做成圆的. 感光芯片当然也可以. 制造商：Xiaomi 型号：2210132C 光圈：2 焦距：10 曝光时间：3/100 ISO感光度：1250
[23 楼] benbenmeng [资深泡菜] 23-11-16 11:47 点缀星空发表于 2023-11-15 15:51 适马 SDQH，原生 16∶9 。... 哥们，你能不能别一本正经胡说八道。明明原生还是3：2，26.717.9的传感器发布自安卓客户端*
[22 楼] 泡泡龍大哥 [泡菜] 23-11-16 11:36 松下m43冗余CMOS的尺寸就可达到1913左右，比17.313要大一点点，成本也大不了多少。冗余设计的好处多，你可以随意的切换比例，不用担心损失太多的CMOS利用率。用过就知道了泡泡龍大哥编辑于 2023-11-16 11:37
[21 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜] 23-11-16 11:29 camel789 发表于 2023-11-15 13:22 屁股换一下，假如你是商家生产cmos的，你再想想？
[20 楼] 泡泡龍大哥 [泡菜] 23-11-16 11:26 圆形不到于，不过冗余设计还是可以的，比原CMOS大一点点（像松下GH1\2，LX100这样设计，能确保4：3，3：2，16：9画幅切换保持相同的焦段视觉），这个卡口设计必须要比CMOS对解约线大不少。像SONY全幅FE这样的，就放不下冗余有尺寸,做圆形是没用的，还有卡口触点占了上下一部份，做不到竖拍不用90度转动相机
[19 楼] Hallow [泡菜] 23-11-16 09:34 圆形的利用率更低了
[18 楼] yifanker [资深泡菜] 23-11-15 17:17 参考下机械硬盘厂商为啥给桌面级硬盘都用SMR了，虽然性能受损，但可以降低成本——比CMR的扇区密度高25%。虽然晶圆是从硅棒上切下来，基盘呈圆形，但仍然会先切割成长方形再加工，因为这样最节省材料，降低成本。如果用圆形的话，切割损耗太大（附图中红色区域，不考虑瑕疵），良品率降低，成本增加，而CMOS成本占相机大头，这才是关键因素。
[17 楼] 可爱的卷卷 [泡菜] 23-11-15 17:12 除非做小尺寸合适相机用的，不切就能用，这样整张一个圆型装相机里，100%利用，不浪费，
[16 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 23-11-15 16:56 可以找厂家订制整晶元的cmos，然后再找相机厂家订制相机。钱给到位，一切好说。
[15 楼] 擦枪走水 [泡菜] 23-11-15 16:53 酸汤鱼11 发表于 2023-11-15 05:50 这样算并不对，一整块硅晶切成方形对材料的利用率可以达到接近100%，但是圆形的话利用率只有3/4左右，所以面积大了37%但是成本可不止大了37%. 硅片在没有做上像素的时候也没那么贵。没有做成圆形，两个因素。一是各类显示器和纸质媒介，都是大多数是方形的。二是传感器每行上串的像素数量，如果不是定值，会影响各行之间电气性能的一致性。擦枪走水编辑于 2023-11-15 08:54
[14 楼] electsoft [资深泡菜] 23-11-15 16:46 应该是因为不好切割吧……另外，从一个圆形的东西上取一块方形，边缘浪费的有点多啊，这种浪费应该说是无论你拍任何比例的片子，都会有浪费。如果是方形的底，至少拍某一种比例的时候不会有浪费。 electsoft 编辑于 2023-11-15 08:47
[13 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 23-11-15 15:51 适马 SDQH，原生 16∶9 。
[12 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户] 23-11-15 14:55 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 23-11-15 13:51 等到CMOS白菜价了，厂家可以开发43*43的正方形CMOS，完整的包含了135镜头的成像圈。这样，无论横拍、竖拍都不需要转动相机，而且1:1方形、3:2/4:3长方形，还是宽幅，完全随意。正方形的边角可以不用，没有必要硬把它做成圆形。但是这样一来，相机的高度也要增加，可能得做成螃蟹状。
[9 楼] 电视 [泡菜] 23-11-15 13:50 arondes 发表于 2023-11-15 13:39 佳能的电影机c300，c500都是17:9的cmos，对于拍电影很合适电影遮幅 2.4：1 常态化
[8 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-15 13:50 zx2021211 发表于 2023-11-15 05:29 想法不错！但是，圆形CMOS的面积和在圆内切一个最大正方形CMOS的面积比是2:3.14，也就是说，圆形CMOS的面积比正方形CMOS面积大37%，相应成本也要增加37%。并且，面积增加意味着芯片错误可能性增加，良品率降低。我猜的哈！这样算并不对，一整块硅晶切成方形对材料的利用率可以达到接近100%，但是圆形的话利用率只有3/4左右，所以面积大了37%但是成本可不止大了37%. 酸汤鱼11 编辑于 2023-11-15 05:50
[7 楼] arondes [陈年泡菜] 23-11-15 13:39 佳能的电影机c300，c500都是17:9的cmos，对于拍电影很合适
[6 楼] SSF2A [禁言中] 23-11-15 13:33 这要从最早的照片、胶卷说起，照片方便手拿着看、分割节约材料
[5 楼] 电视 [泡菜] 23-11-15 13:32 宽幅 MOS利用可以通过光学手段，比如压缩镜头横向相场。
[4 楼] zx2021211 [泡菜] 23-11-15 13:29 想法不错！但是，圆形CMOS的面积和在圆内切一个最大正方形CMOS的面积比是2:3.14，也就是说，圆形CMOS的面积比正方形CMOS面积大37%，相应成本也要增加37%。并且，面积增加意味着芯片错误可能性增加，良品率降低。我猜的哈！
[3 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 23-11-15 13:24 要从第一步开始想，cmos是从一大片晶圆是分割出来的圆形cmos很浪费
[2 楼] camel789 [泡菜] 23-11-15 13:22 屁股换一下，假如你是商家生产cmos的，你再想想？发布自安卓客户端