二手RX1Rm2值不值得买
1282
18
|
[1 楼] whfsj1992
[资深泡菜]
23-11-17 17:29
想有个小巧的相机，二手值得买吗？12000元左右。毕竟8年前的产品。相比现在的微单，相同镜头条件下的画质有没有差距。索尼现在的色彩有创意可选，那个小相机是不是直出色彩很糟糕？
|
|
[19 楼] 初级阶段
[资深泡菜]
23-11-21 12:14
比它画质好的体积大于它，比它小巧的画质不如它。携带方便外观骚气，21年底二手购入，目前是我使用最多的相机。
|
|
[18 楼] whfsj1992
[资深泡菜]
23-11-21 10:27
点缀星空 发表于 2023-11-17 18:00 |
|
[17 楼] hdfans
[泡菜]
23-11-20 20:33
不建议买RX1RM2，要买就买初代RX1或者RX1R，我就各买了一台，RM2已经没有初代那个色彩了。
|
|
[16 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
23-11-20 12:35
超值是硬道理 发表于 2023-11-17 19:02 这两张图的对比，A7M4完胜RX1R2 米齐Mickey 编辑于 2023-11-20 12:36 |
|
[15 楼] 红头
[泡菜]
23-11-20 12:20
RX1刚出没多久，就入了一个，一直用到现在。手里器材一大堆，其他的机身、镜头都升级换代，卖来买去的。唯有RX1一直留在身边，随身携带太方便了，我这都包浆了。 RX1r2多了像素，多了相位，多了取景器，应该比RX1好用很多，掏个橙色好点儿的好好用吧。都说电池拉跨，不过我觉得还行，没那么不堪。这电池也轻薄，多备两个也没负担。
|
|
[14 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-11-20 11:32
杭州锅炉 发表于 2023-11-20 09:48 最方便的是手机，手机一寸CMOS画质也不错了，理光感觉更没必要了，说便携不如手机，说画质照片其实跟手机观感差距也不大，要说滤镜的话就更不如手机滤镜强大了。价格还那么贵。RX1R2至少路上拍拍或者拍点人像还是能够明显拉开跟手机的差距的 |
|
[13 楼] 辐射III
[泡菜]
23-11-20 10:22
咸鱼上，还要标价万元上下，真的太保值了
|
|
[12 楼] 杭州锅炉
[泡菜]
23-11-20 09:50
泳思 发表于 2023-11-17 20:17 A7CR+40 2.5 能和 RX1R的镜头比？ 40.2.5这么好啊？几年前我对比过，A7R2要用很好的镜头才能和RX1R比。忘了哪个镜头了。 |
|
[11 楼] 杭州锅炉
[泡菜]
23-11-20 09:48
chichu 发表于 2023-11-20 09:46 还是有点点大。其实最方便的是理光，但是画质和RX1R差不少。 |
|
[10 楼] chichu
[泡菜]
23-11-20 09:46
当然值得，不过价格感觉上有点贵。世界上最棒的相机之一。2代相对速度也比1代快了，这便携与画质的搭配，无出其右者。要么徕卡Q系列。但更贵。而且比它大一圈。35mm出去旅游，我靠，随便拿出来几乎没分量的乱拍一气，35mm F2.0的镜头，真是开心。16年用到现在心满意足。不过据说镜头会有E61问题，我的运气好没遇到过。
chichu 编辑于 2023-11-20 09:48 |
|
[9 楼] baibeima
[泡菜]
23-11-20 09:14
就一句话，买新不买旧；
如果东西好，sony能不开发后续产品吗？ |
|
[8 楼] lpcschemer
[泡菜]
23-11-17 20:21
快门拖沓，储存慢，回放慢，各种慢的要死，别买它了……节约银子花在刀刃上。
|
|
[7 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-11-17 20:17
还不如买A7CR套一个40/2.5G镜头，买东西千万别贪便宜。
发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] pci12345
[泡菜]
23-11-17 19:47
现在二手没这么贵了吧，前一段看都不到1w了啊
|
|
[5 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-11-17 19:02
98新RX1RII，9500多就买到了。
色彩对比  超值是硬道理 编辑于 2023-11-17 19:23 |
|
[4 楼] 东西南北溜溜
[禁言中]
23-11-17 18:55
SONY的这些小机器，比如RX1色彩非常有味道。但是太老了，不建议。
|
|
[3 楼] 辐射III
[泡菜]
23-11-17 18:51
东西还是不错，就是电子产品时间太长了，买新不买旧算了
|
|
[2 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
23-11-17 18:00
whfsj1992 发表于 2023-11-17 17:29 画质、色彩都没毛病，就怕 E61 。 |
