松下S PRO 70-200mmF2.8和适马70-200mm F2.8 DG OS HSM哪个更好？

1359 9

[1 楼] CanonR5 [泡菜] 23-11-19 12:41 如题。。
[10 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-20 23:03 punk100 发表于 2023-11-20 18:39 你说的这几只镜头，我听过的反馈中，28-70f2.8恰好锐度是被人诟病的。其他两只不知道。 40art那是极锐的一个镜头，目前算最顶级的定焦之一
[9 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-20 23:02 punk100 发表于 2023-11-20 18:39 你说的这几只镜头，我听过的反馈中，28-70f2.8恰好锐度是被人诟病的。其他两只不知道。 2870广角非常锐，长焦略差，但也算不错。画质来说对得起价格。
[8 楼] punk100 [泡菜] 23-11-20 18:39 酸汤鱼11 发表于 2023-11-20 11:19 适马有的镜头色彩也还挺不错的，像40ART，351.2ART这些色彩我是觉得都不错，甚至2870F2.8色彩都挺好看的啊。你说的这几只镜头，我听过的反馈中，28-70f2.8恰好锐度是被人诟病的。其他两只不知道。 punk100 编辑于 2023-11-20 18:40
[7 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-20 11:19 punk100 发表于 2023-11-19 22:48 反正这镜头估计早就设计好了，然后可能因为材料和成本问题，一直在进行各种修改，光学部分可能早就定稿了。要等具体产品出来。松下的spro系列，那个徕卡认证的标还是有些作用的。至少我的24-70 501.4两只还是很有徕卡味道的，其他spro镜头没用过不知... 适马有的镜头色彩也还挺不错的，像40ART，351.2ART这些色彩我是觉得都不错，甚至2870F2.8色彩都挺好看的啊。
[6 楼] punk100 [泡菜] 23-11-20 07:50 nowiziky 发表于 2023-11-19 22:55 解析力和色彩绝不是此消彼长的关系，完全可以做到完美共存，适马做不到只能说明太菜你说的也对，适马做了这么多年还是这样，说明技术还是有待提高。
[5 楼] nowiziky [泡菜] 23-11-19 22:55 punk100 发表于 2023-11-19 22:48 反正这镜头估计早就设计好了，然后可能因为材料和成本问题，一直在进行各种修改，光学部分可能早就定稿了。要等具体产品出来。松下的spro系列，那个徕卡认证的标还是有些作用的。至少我的24-70 501.4两只还是很有徕卡味道的，其他spro镜头没用过不知... 解析力和色彩绝不是此消彼长的关系，完全可以做到完美共存，适马做不到只能说明太菜 nowiziky 编辑于 2023-11-19 22:56
[4 楼] punk100 [泡菜] 23-11-19 22:48 反正这镜头估计早就设计好了，然后可能因为材料和成本问题，一直在进行各种修改，光学部分可能早就定稿了。要等具体产品出来。松下的spro系列，那个徕卡认证的标还是有些作用的。至少我的24-70 501.4两只还是很有徕卡味道的，其他spro镜头没用过不知道。不过，不知道适马寡淡的色彩是否有改善。老实说，适马牺牲一点锐度，马上色彩就变得好看起来，一强调画质，那基本又走回了锐度高，色彩淡的老路上了。
[3 楼] XEONVVV [泡菜] 23-11-19 21:47 从参数来看，适马这头落足料，萤石级别的低色散镜头就6片，虽然相对其他家的70200，重量还是比较重，但是跟松下的比，还是轻了半斤，我更看好适马这个70200，至于价格，肯定也比松下便宜。
[2 楼] 清風修竹 [泡菜] 23-11-19 17:01 我也正在观望，适马应该是在十二月开卖。