因为这两个镜头的定位非常接近，而且应该是索尼萌新入门看得最多的镜头了，我也算是看了大量单独的，对比的。文字和视频的各种资料视频。
如果单独提到24105基本都是夸，大变焦画质好，很多人都说2470焦段不输2470gm，属于打得有来有回。
但是如果24105和28200的对比视频和其他图文类的评测，基本同焦段28200都优于24105。再加上重量 价格的优势，几乎无一例外都选择28200，焦段更丰富画质还不会更差。
那已知28200的画质和同焦段的24105至少也是伯仲之间，两者差不多。为什么一到和中间焦段的变焦比。24105的中间焦段就是不输gm，28200就是画质差，只有焦段优势
是不是镜头评测的时候都会更站在焦段长的那边，感觉有点不科学
发布自 安卓客户端

评测都是说好为主，缺点附带。两个镜头追求都不一样，28200有24广角吗？没有你就是旅游头，24-105即便你恒定光圈4但多数情况下没啥大用，28200站远点拍虚化也不差，何况28还有2.8光圈呢。从性价比以及实用看，只要你不纠结24广角28200就很好。而且索尼现在出的20-70就比24-105实用，重量还轻

我的感觉，画质与色彩的话24-70gm高于24-105高于28-200，方便与价格的话倒过来。看你要什么了。单纯分辨率三者中心位置差不多，边缘28-200差。要焦段和方便就是28-200，要色彩和画质而不求虚化就24-105，变焦头里要比较极致的色彩画质虚化玄学就24-70gm。

镜头开发有限制，这种大变焦在调参数的时候只能做取舍，所以两头为主，中间差一点就是很正常的。
否则我为什么买28 - 200呢？不就是想要长焦长一点？