关于宾德645D的一个问题?
795 23
[1 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-11-30 07:56
对于宾德645D有点兴趣,但是听摄友说这个机子的色深度不高,没有16bit,是真的吗?
[24 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-3 11:22
一张好的照片,最重要的其实是形体,线条,光线,色彩和寓意,无忌虽然是器材论坛,但是拿得出不错的照片,才能让人家承认器材的使用价值。再贴几张撤退,无忌大佬最多了,我这纯属抛砖引玉,向大佬们致敬,你们接着玩哈。

小的图片是早期的,大的图片是最近的,火车头是青岛6拍的胶片(胶片味儿其实是这个样子的),树叶是D50+国产天鹅75/3.5放大头,兰花是D50+俄罗斯阿萨特80/2.8中画幅标头。











擦枪走水 编辑于 2023-12-03 11:30
[23 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-3 10:48
再来几张





[22 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-3 10:27
感觉你先把手里的SD14玩熟把,既然这么看重它的16bit,再拍得不如那些14bit甚至8bit的,真说不过去了。

这贴两张以前用富士S3和尼康D50拍的,都是手动对焦,老机老镜,很早以前就在无忌贴过,那个时候无忌贴不上大图,所以都是大约900*600的分辨率。


[21 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-3 10:13
自得之乐 发表于 2023-12-03 09:33
感觉14拍人也可以呀,色彩肤质表现都挺细腻的。

刚看了你的图文集,真的是乏善可陈。

另外适马机器还有两个不好,一个是反光板位置有问题,调跑焦不好调,需要先拆掉红镜再调反光板,调好反光板装上红镜,反光板又不对了。所以你对焦老是对不准,你的帖子里好几个人提出来了,你解释这是老机老镜的胶片感,其实老机老镜的胶片感不是这样的。

另一个是传感器太小,1.7倍的裁切系数,跟m43差不多了,虚化往往很差。

对了,你用适马机器接蔡司那个头拍的图,好多在画面中心都有一个浅浅的红斑,好心告诉你一下。

贴一张老机老镜的图,尼康D3000+尼康Auto43-86拍的,手动对焦。


擦枪走水 编辑于 2023-12-03 10:17
[20 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-3 09:33
擦枪走水 发表于 2023-12-03 08:03
14也容易,另外三层传感器因为光线衰减的原因,即使加了红镜,色彩还不是太好,偏一种类似榨菜的颜色,很难调整,所以x3拍片很少有拍人的,因为人的肤色差异很容易被别人看出来,你去拍个路牌拍个雪山,有没有偏色只有自己知道。

感觉14拍人也可以呀,色彩肤质表现都挺细腻的。

[19 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-3 08:03
自得之乐 发表于 2023-12-03 07:26
sd14还好,sd9很容易出色斑。不过当拍摄条件好时,出片十分惊艳。而且我发现这x3机器出的片子,极耐放大,有时感觉放大300%仍不失真,真是令人惊叹。

14也容易,另外三层传感器因为光线衰减的原因,即使加了红镜,色彩还不是太好,偏一种类似榨菜的颜色,很难调整,所以x3拍片很少有拍人的,因为人的肤色差异很容易被别人看出来,你去拍个路牌拍个雪山,有没有偏色只有自己知道。
[18 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-3 07:26
擦枪走水 发表于 2023-12-03 04:02
其实,多少bit不重要,机器本身准确的感光能力才是重要的。一块好牛肉切8刀,和一块烂牛肉切16刀,你买哪块?
我用过一段时间的SD14,红色感光层在最下面,导致红色衰减厉害,需要增加红镜来让蓝色光和绿色光同样衰减来平衡,也就是说三层cmos拍照的时候...

sd14还好,sd9很容易出色斑。不过当拍摄条件好时,出片十分惊艳。而且我发现这x3机器出的片子,极耐放大,有时感觉放大300%仍不失真,真是令人惊叹。
[17 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-3 07:19
擦枪走水 发表于 2023-12-02 22:31
这个我觉得不必过虑,现在的相机无论在性能上还是数量上都严重过剩,大部分爱好者的相机或者镜头并没有发挥出它的全部能力,无忌大把升级器材以后原来拍的啥样现在拍的还是啥样的。

同感同感,性能严重过剩。日常使用2,3百万像素足矣,600万像素搞创作也绝无问题,现在动辄几千万像素,可发一笑
自得之乐 编辑于 2023-12-03 07:28
[16 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-3 04:02
自得之乐 发表于 2023-12-02 20:45
ps中柯达560,sd9,sd14元数据显示16bit,这个我亲自查过。至于是真16还是假16这个就不知道了。不过依据ps软件的权威性,我个人觉得应该是真实的。


其实,多少bit不重要,机器本身准确的感光能力才是重要的。一块好牛肉切8刀,和一块烂牛肉切16刀,你买哪块?

我用过一段时间的SD14,红色感光层在最下面,导致红色衰减厉害,需要增加红镜来让蓝色光和绿色光同样衰减来平衡,也就是说三层cmos拍照的时候相当于永远戴着一块摘不掉的nd镜,同样光线条件和机器设置,人家快门速度1/100,适马机器快门速度1/50。所以别人的iso有虚报,iso800说成iso1600,为的是把“高感”噪点搞得很轻微,适马机器iso也有虚报,是iso100标成iso50,为的是掩饰那块摘不掉的nd镜,适马机器是我用过的机器里感光度最低的,它提供iso50的低感,但它iso50拍的图里面,暗部照样大块红绿团块状噪点,已经不能叫噪点,应该叫噪斑了。这样的机器,就是给你提供32比特的raw文件也没用呀。
[15 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-2 22:31
自得之乐 发表于 2023-12-02 20:49
是的,现在好多机子拼外功,不拼内功。好多内在质量都缩水严重,可悲,可叹!

这个我觉得不必过虑,现在的相机无论在性能上还是数量上都严重过剩,大部分爱好者的相机或者镜头并没有发挥出它的全部能力,无忌大把升级器材以后原来拍的啥样现在拍的还是啥样的。
[14 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-2 20:49
擦枪走水 发表于 2023-12-02 20:27
正好前几天在无忌看到其他人关于这个问题的议论,复制过来,我也不懂,也没去核实,仅供参考吧。

是的,现在好多机子拼外功,不拼内功。好多内在质量都缩水严重,可悲,可叹!
[13 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-2 20:45
stepwolf 发表于 2023-12-02 20:29
我目前手里有适马SD14和SDQH,以前买过DP1\DP2\DP2S\DP3M\DP2Q,都出掉了。适马X3系列因为是三层感光,和普通的CMOS和CCD不好比较,但是,肯定没有16bit色深.而全画幅以下(包括)的CCD单反,除了唯一的画幅是APS-...

ps中柯达560,sd9,sd14元数据显示16bit,这个我亲自查过。至于是真16还是假16这个就不知道了。不过依据ps软件的权威性,我个人觉得应该是真实的。
[12 楼] stepwolf [老坛泡菜]
23-12-2 20:29
自得之乐 发表于 2023-12-02 18:47
我手上的柯达560,适马SD9,SD14都是16bit。据摄友说他的柯达14却只有12bit,真是一机一样。另外我查了下很古老的一个柯达420色深却达36bit,令人咂舌。具体色深的多少有多少实际意义,不得而知。但从感情上说,感觉是色深越大越好呵:g...

我目前手里有适马SD14和SDQH,以前买过DP1\DP2\DP2S\DP3M\DP2Q,都出掉了。适马X3系列因为是三层感光,和普通的CMOS和CCD不好比较,但是,肯定没有16bit色深.而全画幅以下(包括)的CCD单反,除了唯一的画幅是APS-H的数码后背DMR是16BIT,徕卡M9p是14BIT,其他CCD单反都是12bit,比如尼康D70\D200\D80和索尼的A290\A350\A390,而宾得K10D是22BIT处理器,输出也是12bit.至于你提到的柯达420色深恐怕最多是10BIT.色深越高,画质越是细腻。
目前,我查到是数据是飞思P45\P45+确定是最高的16bit色深CCD,P65估计也是。其他宾得645D是14BIT、徕卡M9是14bit.
stepwolf 编辑于 2023-12-02 20:35
[11 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-2 20:27
自得之乐 发表于 2023-12-02 17:11
是的,柯达的ccd不会错的,只是有摄友说色深不到16bit,好像是14bit,感觉有点奇怪。

正好前几天在无忌看到其他人关于这个问题的议论,复制过来,我也不懂,也没去核实,仅供参考吧。

[10 楼] roywilson [陈年泡菜]
23-12-2 19:57
显示器有8比特吧
[9 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-2 19:13
roywilson 发表于 2023-12-02 18:59
14比特,我有这机器。

哦,这些比特数的变化,在电脑和手机上肉眼好像看不出差别。但有摄友说在印刷中会有差别,这就意味着在印刷成的画册中,这些不同的比特数会导致图片的一些差异。一个摄友就因为645D不是16bit,忍痛放弃了
自得之乐 编辑于 2023-12-02 19:13
[8 楼] roywilson [陈年泡菜]
23-12-2 18:59
14比特,我有这机器。
[7 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-2 18:47
stepwolf 发表于 2023-12-02 18:24
记得飞思P45、P45+系列是16bit色深的ccd。你查下。
我手上的柯达560,适马SD9,SD14都是16bit。据摄友说他的柯达14却只有12bit,真是一机一样。另外我查了下很古老的一个柯达420色深却达36bit,令人咂舌。具体色深的多少有多少实际意义,不得而知。但从感情上说,感觉是色深越大越好呵
[6 楼] stepwolf [老坛泡菜]
23-12-2 18:24
记得飞思P45、P45+系列是16bit色深的ccd。你查下。
[5 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-2 17:11
擦枪走水 发表于 2023-12-02 15:30
这机器还不错,值得一玩

是的,柯达的ccd不会错的,只是有摄友说色深不到16bit,好像是14bit,感觉有点奇怪。
[4 楼] 自得之乐 [泡菜]
23-12-2 17:07
johnstar 发表于 2023-12-01 09:50
这个价格上,玩个CCD,一般不关注是不是16Bit

感觉这是个高档机,竟然没有16bit,有点无语。
[3 楼] 擦枪走水 [泡菜]
23-12-2 15:30
这机器还不错,值得一玩





[2 楼] johnstar [老坛泡菜]
23-12-1 09:50
这个价格上,玩个CCD,一般不关注是不是16Bit