为什么半画幅或者M43等小画幅的镜头不直接标等价焦距呢
454
8
|
[1 楼] 甘甘
[泡菜]
23-12-6 08:52
例如索尼的SEL35F1.8，这是一个APS-C画幅镜头，显然不能用在全画幅机器上。既然使用范围已经限定，那就直接标等价135的焦距就好了，方便用户直观感受。直接SEL53F1.8这样不是更合理吗？
|
|
[9 楼] kingsun
[老坛泡菜]
24-1-7 13:14
只有等效视角，并没有等效焦距这种事存在
发布自 安卓客户端 |
|
[8 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
24-1-7 11:43
将等效“多少焦距的镜头的视角”理解为等效焦距多少毫米了。。。，简化的表述带来太多的分歧
|
|
[7 楼] 甘甘
[泡菜]
23-12-11 10:04
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-12-08 16:04 |
|
[6 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
23-12-8 16:37
所谓“等效焦距”是初学者最容易误解的概念，厂家担心误导用户，唯恐避之不及，怎么再能堂而皇之的标出来呢？
佳能网站上干脆用一大串话“该镜头焦距以35毫米规格换算相当于xx-xxx毫米的视角”代替“等效焦距”四个字，可以想见厂家对这四个字的深恶痛绝了！ 也有厂家不管三七二十一的顺应初学者的理解，直接在袖珍相机的镜头前端标出“等效焦距”来。 |
|
[5 楼] 17778786446
[注销用户]
23-12-8 16:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
23-12-8 10:10
甘甘 发表于 2023-12-06 08:52 那副厂的怎么搞？半幅有1.3*，1.5*， 1.6*，同一个镜头，还要标几个焦距？谁告诉你使用范围限定了？还有适用范围更广的镜头，可以在半幅和m4/3同时使用的，这些标啥？ 发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] trinstan
[泡菜]
23-12-8 10:04
甘甘 发表于 2023-12-06 08:52 奥林巴斯有标两种焦距的镜头 |
|
[2 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
23-12-6 10:10
焦距是物理参数，35mm就是35mm，不能标等效，等效字样可以在宣传里面标出来，但不能作为镜头的物理参数标识出来。可以理解为物理焦距是标准，但等效不是标准，没有标准规定必须要等效为全画幅的焦距。谈等效只是民间约定俗成罢了。
小蚂蚁大力士 编辑于 2023-12-06 10:11 |