入了135/1.8 ZA
944 8
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
23-12-12 08:23
很重手的大口径头,画质很好,但也没有想象中那么好,甚至,说句让大家笑话的话,在不严谨的条件比较下,画质不见得比50/1.4明显更好,同样的机身拍人像。但压缩感就明显要比50/1.4好很多。不过话说回来,50的体积和重量,相对于它,几乎可以用忽略不计形容。
[9 楼] clapton_live_cn [泡菜]
24-5-25 21:57
果然是文子论坛啊,整天谈器材这个那个的,色散边缘,好好拍片不行吗,135za我也有,人像不发了,给一张俗到不行的花卉糖水看看吧,原片没有后期
发布自 安卓客户端
[8 楼] zht1028 [泡菜]
24-5-25 20:23
135定效果不错,前不久进了一个135gm
[7 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-21 11:59
netmousexhxh 发表于 2024-05-21 11:51
我怀疑你入手了一只残次品。
SAL5014 这传统双高斯镜头什么水平,不用多说
已排除。认真拍就出彩,画质我很满意
[6 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
24-5-21 11:51
我怀疑你入手了一只残次品。
SAL5014 这传统双高斯镜头什么水平,不用多说
[5 楼] 甘甘 [泡菜]
24-5-21 11:33
palmstyle 发表于 2024-05-21 11:31
傻大黑粗重的时代还翻不过去

中文果然,说好听是博大精深,说难听就是歧义绵绵。
这到底是翻过去了还是翻不过去。令人费解。
[4 楼] palmstyle [泡菜]
24-5-21 11:31
etance 发表于 2024-05-21 10:41
这镜头的画质,放今天跟新镜头比,哪怕是副厂的像是森养这样的135,也是比不过的。基本上只能是属于体验一下镜头的优质用料,蔡头的色彩。

看怎么比
无论重量体积还有分辨率就不如森养,更不要说价格
palmstyle 编辑于 2024-05-21 11:32
[3 楼] etance [泡菜]
24-5-21 10:41
这镜头的画质,放今天跟新镜头比,哪怕是副厂的像是森养这样的135,也是比不过的。基本上只能是属于体验一下镜头的优质用料,蔡头的色彩。
[2 楼] 潇潇暮雨洒江天 [老坛泡菜]
24-2-6 04:44
这个镜头非常好,请看以下的帖子/thread-1934314-1-2.html