汽車保值表
1500 20
[1 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:19
iSeeCars的統計

[21 楼] qxbus [禁言中]
24-2-24 23:35
有些车是加价买的,跌到原价也亏不少呢。
[20 楼] sonyalphy [泡菜]
24-2-4 11:23
lshermanl 发表于 2023-12-26 22:18
保值排行没啥意义。
排名靠前的,买新车时都要加价或选配,实际成交价远高于指导价。排名靠后的,买新车的时候,实际成交价相比指导价打骨折。
算保值率的时候,却以指导价为依据,显然有失公允。

一针戳破了泡沫
[19 楼] kkikone [资深泡菜]
24-2-1 20:30
911居然这么保值~~~
[18 楼] 于太克斯 [泡菜]
23-12-28 10:01
lshermanl 发表于 2023-12-26 22:18
保值排行没啥意义。
排名靠前的,买新车时都要加价或选配,实际成交价远高于指导价。排名靠后的,买新车的时候,实际成交价相比指导价打骨折。
算保值率的时候,却以指导价为依据,显然有失公允。

确实如此,羊毛出在羊身上,经销商和消费者都不是傻子,会有自己的选择
[17 楼] lshermanl [泡菜]
23-12-26 22:18
保值排行没啥意义。
排名靠前的,买新车时都要加价或选配,实际成交价远高于指导价。排名靠后的,买新车的时候,实际成交价相比指导价打骨折。
算保值率的时候,却以指导价为依据,显然有失公允。
[16 楼] 光谷一狼 [泡菜]
23-12-26 16:37
theboy1 发表于 2023-12-25 10:34
好像记得当年诺基亚手机一开始面对苹果手机的挑战时,研判苹果手机肯定会死,原因是苹果手机的屏幕一摔就坏,而我诺基亚手机屏幕结实,耐摔,可以用很久都不坏,还非常保值。而且手机主要不就是打电话吗,要那些花里胡哨的功能有什么用?后面的结果大家都看到了。:br...

电子消费品和机械产品不能类比吧
[15 楼] theboy1 [泡菜]
23-12-25 10:34
好像记得当年诺基亚手机一开始面对苹果手机的挑战时,研判苹果手机肯定会死,原因是苹果手机的屏幕一摔就坏,而我诺基亚手机屏幕结实,耐摔,可以用很久都不坏,还非常保值。而且手机主要不就是打电话吗,要那些花里胡哨的功能有什么用?后面的结果大家都看到了。
[14 楼] wuzg66284 [泡菜]
23-12-24 19:08
没有石头的河 发表于 2023-12-19 10:44
咱们的车不配统计么, 俺的心已经碎了
车能把咱们从A安全的送到B,不出问题,就是好车。
别人开什么车那是别人的事。
[13 楼] wuzg66284 [泡菜]
23-12-24 19:07
没有石头的河 发表于 2023-12-19 10:44
咱们的车不配统计么, 俺的心已经碎了
[12 楼] halfway799 [泡菜]
23-12-20 11:22
兔子特饱 发表于 2023-12-19 10:20
最不保值

都是富人车款,会不会是富人换车更频繁,而且也不介意折价
[11 楼] bignose [老坛泡菜]
23-12-19 10:52
国内的车,凭直觉,和这也差不多。保时捷和日本菜车保值。
我分析是保时捷有奢侈品属性,又不算太贵,有点钱的够一下能够上。存量市场和需求都不小,就像LV。真的法拉利,兰博基尼圈子和水池就太小了。
国人也喜欢日本菜车,但是又喜欢大,最好把全家装上,汉兰达就保值了。但是现在各国内厂也开始做大车,汉兰达以后也够呛。
[10 楼] bignose [老坛泡菜]
23-12-19 10:47
很有意思。
911非常保值啊。然后都是日本菜车。
马萨拉蒂很不保值。那为和911这么保值呢?什么因素起作用的。
在中国就是汉兰达保值,现在新车降10w了还是挺保值的,看不懂。
[9 楼] 没有石头的河 [禁言中]
23-12-19 10:44
咱们的车不配统计么, 俺的心已经碎了
[8 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:26
https://www.iseecars.com/cars-that-hold-their-value-study
[7 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:26
電動
[6 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:25
混動
[5 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:24
SUV
[4 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:23
SUV
[3 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:23
卡車
[2 楼] 兔子特饱 [资深泡菜]
23-12-19 10:20
最不保值