尼康老玩家，从D90-D800-D4-Z7ii一路升级过来，Z7ii是我用过画质优秀的机器，低感纯净，宽容度极佳，白平衡准确，人像固件推出之后人物肤色也有改进，唯一缺点就是对焦比较拉跨。过去因为直出人像好看入了C家的坑，最近刚刚出掉了陪伴六年的5D4，手上只有一部小R8，RF/EF的头倒是投资了几个。玩了这么多年也没玩明白，总是在性价比、玄学定焦和狗变之间折腾，各家的精华没怎么体验到，这次下决心清理多余器材，主攻一个系统。

最近出去旅游了一圈，Z7二代在零下十几度的风雪严寒中能够正常拍摄，电池续航稳定，操作性、可靠性都很棒。带了14-30/4S，24-70/2.8S，24-200VR三个头：24-70/2.8S不愧是镜皇，对复杂光线的记录能力和对比度感人，人物拍摄立体，在相机屏幕上就有肉眼可见的区别，以后只考虑买大三元级别的镜头了。对14-30的变形、色彩和边角画质不太满意，推拉式变焦每次从包里拿出来需要把镜筒推出来才能按快门，有时候会错过瞬间抓拍机会。24-200VR典型的阳光头，从50mm端开始光圈就只有5.3还是5.6，夜景拍出来画面很暗，这两个头都打算出掉，升级14-24S。

目前的状况是觉得一个机器出门不太够用，明年计划去一趟非洲，需要添置一个对焦强大的主机（Z8的唯一缺点重量略大，对面C家的R6二代就轻很多；新的Z6三代，看nikonrumor说还是沿用24.5MP的像素，对焦升级，但估计画质和Z7还是有距离）和一个长焦（N家的100-400S自不必说，C家的100-500L多100mm，考虑像素剪裁应该差距不大）。如果是尼康就是Z8+Z7II的画质组合，佳能就是R6II+R8主打轻便。

微单时代，换了重量轻的机身镜头组合就换不回来了。尼康的可靠性好，但Z7ii的对焦差点意思，上Z8和70-200、100-400组合的重量相比单反时代又没有进步。佳能的可靠性不确定（以前用5D4的时候没毛病），RF镜头又贵又重，机身重量的优势几乎抵消。非常纠结，两个系统各有各的好，都能玩，但下决心了主攻一家。恳请各位拍砖指点！轻喷！谢谢！

上几张这次用超广拍的PP，14端的变形很大不太好控制，图片压缩的厉害，各位凑合看看
：

既然现有尼康系统比较齐整，再去非洲补充 Z8+Z 180-600 就更完善了。

同意二三楼

非洲Z8+Z 180-600。 佳能曝光动态范围最好的是R5，但和Z8/9 比差太远。

无论机身还是镜头，佳能都落伍了

去非洲值得一套r7+200-800一机一镜。

取景、构图和后期都需要加强，要不然换什么系统都白搭

个人拙见，主攻哪个门都不如先把后期补强一下更有感哦

双机组合也可以是Z7ii + R8，不一定要同一门。