之前在全画幅上就玩过这个，在中长焦上拼接起来其实很容易。现在入了GFX100S，感觉更容易，也更好玩了。
全画幅3624，如果竖拍三张拼接，可以高效得到4836的画幅，但如果折掉一些边角的裁切，则大致相当于4535的画幅，比4433大不了多少。85 1.4也才相当于60 1.0的样子。
但如果用GFX竖拍三张拼接，则可以高效得到6644的画幅，折掉一些裁切，大致可以得到63*42的画幅，比目前飞思的645还要大一点。85 1.4相当于48 0.8。
严格来说虚化的程度并不会因为画幅这一点变化有大的改变，毕竟镜头的孔径是不变的，画幅大离得近，弥散圆是变大了一点，但是相对画幅的比例是不变的。
但是视角发生了很大的改变。在标头的视角，50 0.95已经是民用的极致。但是用中画幅+一个普通的85 1.4，可以轻松实现等效0.8的景深虚化。如果转接佳能的85 1.2，则是48 0.7的景深虚化了。
尼康的58 0.95，孔径其实和85 1.4是一个水平（60mm左右）。但如果4433转接105 1.4再拼接，则可以得到60mm 0.8的景深虚化。
当然，我手上只有这支便宜的适马85 1.4ex dg hsm，玩玩也就足够了。

兜兜转转，尝试过大画幅加178 2.5，也尝试了67画幅+140 F2，但要说最省事，还是4433加个85mm拼成50mm最省事。

这张大致视角为47mm，等效F0.76的虚化。

哈哈，我在论坛上参考了老兄在转接上的诸多意见了。这种风景的拼接我是很少搞的。因为我99.99%没有印刷大张素材的需求。这种我拍一张裁切，视角是类似的。不过我也理解在大屏上放大看细节的那种快乐。我在小红书看到有人用GFX100拼接十几张拍人像，哈哈。不过他拍的是环境人像，人物主体也就占了两张的样子，剩下的环境都是静态的。所以成功率应该也很高。

但这种靠拼接来实现等效超大光圈也不是完美的。比如镜头边缘的口径蚀，柠檬光斑，还有旋焦等，仔细看还是会看出破绽的。
比如这张，我偷懒用两张拼了，结果就是画面中间的虚化背景有比较明显的拼接痕迹。所以如果模特能保持基本不动的话，还是三张拼接效果更好。

7连5.66亿，Lightroom连预览都出不来。

来看看这张等效48 0.8的645照片，哈哈。
相机：GFX100S，
镜头：适马85 1.4 ex dg hsm
竖拍三张拼接
软件autopano giga，这个软件比PS的拼接要好用很多，PS里，如果背景模糊，两张照片之前没有清晰的重叠部分，则很难拼接成功。这个软件则完全没这种问题。比如这张，我其实是用两张照片就拼接成功了。主体在左边，右边主要是为了补上画幅和背景。

拼接要注意的地方也就是：1，手动对焦保证只有主体清晰，2：M档+固定ISO保证亮度一致。

再附上单独拍的一张竖拍对比。