lr现在解富士raw还是差距这么大嘛
802 6
[1 楼] 千度刀 [泡菜]
24-1-3 00:20
用lrc解富士raw再导出 对比了一下原图JPG,差距巨大,这是为啥。我看网上说现在lr解富士raw和c1还有原图差距不大了呀
发布自 安卓客户端
[7 楼] chncwk [泡菜]
24-1-3 17:16
LR要手动选择相机Profile,C1可以自动匹配。
[6 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
24-1-3 17:09
樱笋年光 发表于 2024-01-03 15:42
LR有一个功能叫:配置文件(ICC),里面有一个模块叫:camera matching。jpg 至少应用了 provia 胶片模拟,所以处理RAW文件要在 camera matching 中选择拍摄时对应的胶片模拟,不然就是楼上用 “Adobe 颜色...

是的,要多这么个步骤,里面可以匹配到机身的所有胶片模拟或其它预设。
[5 楼] 樱笋年光 [泡菜]
24-1-3 15:42
LR有一个功能叫:配置文件(ICC),里面有一个模块叫:camera matching。jpg 至少应用了 provia 胶片模拟,所以处理RAW文件要在 camera matching 中选择拍摄时对应的胶片模拟,不然就是楼上用 “Adobe 颜色” 对比 C1 默认 ICC 的效果了
[4 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
24-1-3 15:18
上两个截屏,一个是C1,一个是LR,两个都是我花钱买的正版,直解GFX100S的RAF,原图都是标准模式(也就是Provia)没有用其它胶片模拟,C1看到的和相机显示的非常接近,LR的明显的寡淡无味和相机显示的相差巨大。


夜魔侠 编辑于 2024-01-03 15:26
[3 楼] Xcj517 [泡菜]
24-1-3 12:42
之前解gfx 50r,用过c1和acr,c1颜色跟机内直出差不多,acr偏暖很多。现在解gfx 100s,倒是不明显了,但还是略有差距,总体讲c1解出来的颜色更“高级”。
发布自 色影无忌小程序
[2 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
24-1-3 11:36
富士的片子我只用C1或者DXO解,这两无论色彩还是画质是一样的,功能各有千秋,LR无论色彩还原还是画质还是功能确实都差。不争论,我的结论只代表我自己。LR只有一个优点,可以很好的还原转接环的矫正结果,那俩都不行。
夜魔侠 编辑于 2024-01-03 11:38