RF 24-105 STM狗头居然这么贵了
3207 48
[1 楼] swing123 [泡菜]
24-1-12 11:01
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM居然快4000了?
之前看见出 24 -50 就知道是为了托价的。但是没想到能涨到快4000
[49 楼] 泳思 [陈年泡菜]
24-4-9 07:26
紫氣東來 发表于 2024-04-08 21:32
105這不是主因,而是RF24-50那種按制打開方式的新世代方式,總給我很玩具化學不踏實的感覺,這樣的設計我感覺不太耐用。當然這樣的玩具也很好玩。但還是更喜歡走老路的RF 24-105 STM。當然佳能如果有見地該多弄一支24-70 3.5-5.6及...

已经习惯了这个伸缩方式,我就是喜欢小巧。
发布自 iOS客户端
[48 楼] 紫氣東來 [泡菜]
24-4-8 21:32
泳思 发表于 2024-04-08 21:22
喜欢是因为焦段延长到105吧?
105這不是主因,而是RF24-50那種按制打開方式的新世代方式,總給我很玩具化學不踏實的感覺,這樣的設計我感覺不太耐用。當然這樣的玩具也很好玩。但還是更喜歡走老路的RF 24-105 STM。當然佳能如果有見地該多弄一支24-70 3.5-5.6及20-60 3.5-5.6出來,我還是會加碼入手的。
[47 楼] 泳思 [陈年泡菜]
24-4-8 21:22
紫氣東來 发表于 2024-04-08 20:54
現同時手持RF 24-105 STM與RF24-50。比較喜歡RF 24-105 STM。...

喜欢是因为焦段延长到105吧?
发布自 iOS客户端
[46 楼] 紫氣東來 [泡菜]
24-4-8 20:54
泳思 发表于 2024-04-08 18:35
我买的全新R62加这个套头,用了一年多不喜欢,今年¥2300卖掉,幸亏跑得快。800元换了全新拆机头RF24-50,安逸啊,非常好用。
現同時手持RF 24-105 STM與RF24-50。比較喜歡RF 24-105 STM。
[45 楼] 紫氣東來 [泡菜]
24-4-8 20:53
swing123 发表于 2024-01-12 11:01
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM居然快4000了?
之前看见出 24 -50 就知道是为了托价的。但是没想到能涨到快4000
現在要狗頭得靠 RF24-50 4.5-6.3
[44 楼] 讴雯 [泡菜]
24-4-8 20:15
郡书宫 发表于 2024-04-08 14:37
88会员3100,还好吧——看B站有不少人鼓吹此头画质与红圈f4相当,而且带微距,综合起来此头更具性价比,可能一分部有此焦段需求的变相推高了市场,rf口不转接没多余选择。
两次想买光圈4的二手,想到EF赔的几百块就忍住了:D
既然两头差不多,看来没有买是对的。
[43 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
24-4-8 19:59
再就是镜头管的是相机的光学部分,在整机中比重比机身比重大也正常,机身再次(老机二手机)有好镜头出片都不会很差。
发布自 安卓客户端
[42 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
24-4-8 19:30
镜头没机身贵这镜头没啥玩头,现在买二手单反的就是因为还有比机身贵的镜头不用可惜了。
发布自 安卓客户端
[41 楼] 泳思 [陈年泡菜]
24-4-8 18:35
zvz 发表于 2024-04-08 18:14
我¥1750买的全新拆机头,用了一年不喜欢,¥1900卖掉了。后悔卖早了。...

我买的全新R62加这个套头,用了一年多不喜欢,今年¥2300卖掉,幸亏跑得快。800元换了全新拆机头RF24-50,安逸啊,非常好用。

泳思 编辑于 2024-04-08 18:35
[40 楼] zvz [泡菜]
24-4-8 18:14
我¥1750买的全新拆机头,用了一年不喜欢,¥1900卖掉了。后悔卖早了。
[39 楼] 郡书宫 [泡菜]
24-4-8 14:37
88会员3100,还好吧——看B站有不少人鼓吹此头画质与红圈f4相当,而且带微距,综合起来此头更具性价比,可能一分部有此焦段需求的变相推高了市场,rf口不转接没多余选择。
[38 楼] 贪吃贪睡的熊 [泡菜]
24-1-21 19:45
这是涨价了?
[37 楼] weiye183 [泡菜]
24-1-16 16:20
这头中心画质还行,边缘太拉,无法忍受,买来试用几次就出了
[36 楼] moreyoung [老坛泡菜]
24-1-16 14:57
nickwu 发表于 2024-01-16 09:34
这头用过一次就卖掉了。长焦端这个光圈很难受,稍微光线差一些,ISO就很高了,这样的片子和手机有什么区别呢?

是的光圈太小了,canon 真的sxbk。不如买ef的stm版,多个转接环 光圈大不少
[35 楼] nickwu [泡菜]
24-1-16 09:34
这头用过一次就卖掉了。长焦端这个光圈很难受,稍微光线差一些,ISO就很高了,这样的片子和手机有什么区别呢?
[34 楼] moreyoung [老坛泡菜]
24-1-15 22:14
swing123 发表于 2024-01-15 22:06
就是在京东看的。那么在哪里看呢。。。

t宝呀
[33 楼] swing123 [泡菜]
24-1-15 22:06
moreyoung 发表于 2024-01-15 22:04
你不会是jd看的国行带包装吧

就是在京东看的。那么在哪里看呢。。。
[32 楼] moreyoung [老坛泡菜]
24-1-15 22:04
swing123 发表于 2024-01-12 11:01
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM居然快4000了?
之前看见出 24 -50 就知道是为了托价的。但是没想到能涨到快4000

你不会是jd看的国行带包装吧
[31 楼] 猫的镜子 [泡菜]
24-1-15 22:01
确实很离谱,一个狗套能涨价这么多。真的有这么多人买吗?
[30 楼] 飞翔的鸟1969 [资深泡菜]
24-1-15 10:40
酸汤鱼11 发表于 2024-01-12 14:07
佳能并没有什么RF口的专用半画幅镜头。。。

18-150这个头就挺好的,r7的套头
[29 楼] Clutch3 [泡菜]
24-1-15 10:26
这头被吐槽挺厉害的,我记得当时有人说二手早晚降到1000,没想到还涨价了
看来还是RF红圈价格太高,把狗头也带起来了
[28 楼] 索佳尼 [泡菜]
24-1-15 00:55
swing123 发表于 2024-01-12 11:01
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM居然快4000了?
之前看见出 24 -50 就知道是为了托价的。但是没想到能涨到快4000
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM这个镜头是我去年买的相机和镜头唯一一个没降价的,唉...
[27 楼] 索佳尼 [泡菜]
24-1-15 00:54
swing123 发表于 2024-01-12 11:01
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM居然快4000了?
之前看见出 24 -50 就知道是为了托价的。但是没想到能涨到快4000
RF 24-105mm F4-7.1 IS STM这个镜头是我去年买的相机和镜头唯一一个没降价的,唉...
[26 楼] 索佳尼 [泡菜]
24-1-15 00:52
小午摄影 发表于 2024-01-12 11:10
所以还是玩半服便宜。

玩手机最便宜
[25 楼] swing123 [泡菜]
24-1-14 20:24
那看来现在不能买了
[24 楼] 泳思 [陈年泡菜]
24-1-12 20:23
小午摄影 发表于 2024-01-12 16:52
这两个镜头都是全服镜头,为半服研发的镜头就比全服便宜。

半幅的32/1.4比全幅的50/1.8贵几倍,半幅的22/2与全幅的28/2.8同样是饼干头,价格差不多一样。所以不要指望半幅头,现在的RF全幅头中,16/2.8  28/2.8  35/1.8  24/1.8  50/1.8都很廉价且小巧,用在全幅上也很理想。谁还傻傻的等半幅头?
泳思 编辑于 2024-01-12 20:27
[23 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-1-12 17:14
小午摄影 发表于 2024-01-12 16:52
这两个镜头都是全服镜头,为半服研发的镜头就比全服便宜。

也不一定,很多半画幅F1.2镜头都比全画幅F1.8的贵
[22 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-1-12 17:13
mengliangzimu 发表于 2024-01-12 15:08
看到说要出rfs15-45了
RFS就几个套头狗头。。。。很蛋疼
[21 楼] 小午摄影 [泡菜]
24-1-12 16:52
酸汤鱼11 发表于 2024-01-12 12:29
半画幅镜头贵啊。。。EOSR7+35 1.8效果不如EOS R8+50 1.8,50 1.8还更便宜。...

这两个镜头都是全服镜头,为半服研发的镜头就比全服便宜。
发布自 安卓客户端