尼康D750的购买疑问
691
16
|
[1 楼] bravo404
[泡菜]
24-1-15 23:03
各位大佬们好，请问一下尼康D750是否有什么万金油的镜头（我啥都拍），24-120 F3.5-5.6这个镜头如何？出去拍风景的话，50mm 1.8G是否可行。
发布自 安卓客户端 |
|
[17 楼] walkman20
[泡菜]
24-2-19 15:55
塞外飘雪 发表于 2024-01-16 23:23 Z头好在什么方面呀 |
|
[16 楼] 情怀不遇
[泡菜]
24-1-19 14:10
万金油镜头如果不怕重就是AF-S24-70/2.8G了，我有D750和这个镜头，风景、人像皆可以。旅游基本带上它去。它是我的常用镜头，大部份片子用它拍摄。
|
|
[15 楼] 陕南人氏
[资深泡菜]
24-1-18 12:46
24-120 F4G焦段实用，恒定光圈作为挂机头旅游很方便，画质也还行。去年暑期去东北旅游只带了这一只镜头，片子可看我的主页。前段时间把它出了，因为新近入了Z 9，又新买了Z口 24-120.
|
|
[14 楼] suyiyan
[泡菜]
24-1-18 12:07
24-120 F4G我两进两出，防抖出色，焦段实用，对画质没有极限要求的完全可放心使用，不过崎变稍大。全新港版4000以内。
啥都拍的，对画质也不是十分介意的，为何不选28-300，或者可拍的东西可以更多.  |
|
[13 楼] 臭手
[老坛泡菜]
24-1-17 09:51
bravo404 发表于 2024-01-15 23:03 24年了还讨论D750配啥镜头的帖子，楼主这有点慢三拍的节奏啊，呵呵。 楼上兄弟说的没错，要是24-120就上F4那个吧，新头也没多贵，效果比F3.5-5.6应该好一些。虽然没用过F3.5-5.6，但按照尼康的风格（德性）来推测应该如此。“出去拍风景的话”那50就算了，那焦段啥啥都够不着，唯一的大光圈优势出去拍风景还基本用不上，两头不靠。 要是不想花太多钱在老机器上，而且以出去拍风景为主，或者不妨看看28-80那个头，焦段也基本够用（反正偶那24-120F4极少推到120mm，一般也就推到80-100，再远的焦段基本就换镜头了），最主要是便宜啊，200多就能收个品相还行的。 当初给D700买了一个当机身盖用，结果发现居然还不错。后来时不常挂在D750身上出门，画质也还行最主要是太轻便了。 |
|
[12 楼] weirh00
[泡菜]
24-1-17 06:58
无聊一知 发表于 2024-01-16 11:39 |
|
[11 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
24-1-17 00:43
塞外飘雪 发表于 2024-01-16 23:23 漏了E头，尼康画质最好的单反头。 |
|
[10 楼] yifanker
[资深泡菜]
24-1-16 23:35
24-120/3.5-5.6有两款：96年出的是没马达的AF D型头，2003年出了AF-S G型头，这俩狗头画质稀烂，千万别买，推荐24-120/4G VR，这个头2010年发布，上市8000，然后很快腰斩，除了没微距外，综合素质算是万金油镜头，性价比颇高。
50/1.8G拍风景，视角有点窄，拍人像凑合。 |
|
[9 楼] 马啃
[泡菜]
24-1-16 23:33
24120不建议，24-70/2.8二手的现在也不大贵了，找个成色好点的不难。
马啃 编辑于 2024-01-16 23:34 |
|
[8 楼] 塞外飘雪
[老坛泡菜]
24-1-16 23:23
想要画质玩用定焦，想要氛围特色用牛定。
题材不定要画质，只能去奔大三元。 拍到为主随便搞，尼康变焦也很好。 G头要比D头好，现在Z头更加好。 手动玩玩非常好，正式场合别用它来开玩笑。 塞外飘雪 编辑于 2024-01-16 23:26 |
|
[7 楼] 空心菜AB
[泡菜]
24-1-16 19:36
不考虑升级微单的话：AI24F2.8+af-s28-70 f2.8+105 2.8D微 三K出头就有不错的二手好成色的组合
|
|
[6 楼] 富康转世成发神
[禁言中]
24-1-16 18:49
狗机狗头，能玩就行。
|
|
[5 楼] 无聊一知
[泡菜]
24-1-16 18:30
冰极飞雪 发表于 2024-01-16 17:56 下午我还琢磨弄个二手24-120/4替换掉手头的28-105。这么说，还得再斟酌一下。 发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] 冰极飞雪
[泡菜]
24-1-16 17:56
bravo404 发表于 2024-01-15 23:03 我也是D750，手上用的镜头有以下这些： 24-120 F4：焦段非常方便，家人外出游玩必带的一到镜头，但画质只能说一般，收到F8也肉，特别是边缘，用AI加锐后勉强能用。 50 1.8G：光圈全开也可用，画质不错，色彩不错，对焦快而且安静，体积小而且轻。但偏现代的出片风格没有什么韵味。 50 1.4D：从指标上各方面都比不上50 1.8G，但出片有感觉，抗炫光就很一般了。 50 1.8D：这个价格下可以说非常可以，也就这样。 85 1.8D：单从出片效果比50 1.4D强，抗炫光也强点。 35-135D：便宜，焦段也很好用，肉，色彩发旧，闷。 如果重视画质的话，建议24-70 2.8或者70-200 2.8，或者直接换Z系统 （这也是我目前的打算）。 |
|
[3 楼] 无聊一知
[泡菜]
24-1-16 11:39
24-120f4要好于楼主首贴说的那个镜头。
拍风景多用小光圈吧，50/1.8不仅失去了大光圈优势还暴露了不能变焦的劣势 发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] snakesheep
[泡菜]
24-1-16 11:35
24-120F4，我一直在用，不过分强调100%下数毛效果，应该能应付
|