sony 打鸟镜头咨询

894 18

[1 楼] ocean_tide [泡菜] 24-1-17 09:02 260太重，640太贵，请问各位老啊有何推荐？
[19 楼] kkwhukk [泡菜] 24-1-17 23:20 200-600打鸟好用
[18 楼] ocean_tide [泡菜] 24-1-17 18:47 甚合我意，👍
[17 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 24-1-17 18:42 索尼应该也像尼康一样出一支轻便的663，甚至656 这个市场应该很不错的 TakeThat05 编辑于 2024-01-17 18:42
[16 楼] 魂不守摄 [泡菜] 24-1-17 15:40 弄着玩儿A 发表于 2024-01-17 13:45 我把你的话理解错了, 报歉我早就出了1.4X 1.7X 2.0X . .. 谈不上道歉看b站那个评测，up主的a1，328，2x组合，我的理解是没实用价值
[15 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 24-1-17 13:45 魂不守摄发表于 2024-01-17 12:40 他就是没用过，也不了解就乱推荐我把你的话理解错了, 报歉我早就出了1.4X 1.7X 2.0X . 魂不守摄发表于 2024-01-17 09:59 上2倍增距镜后，对焦追焦性能和不加增距镜一样么？ ..
[14 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 24-1-17 13:19 酸汤鱼11 发表于 2024-01-17 12:37 没说一样啊，我说影响不大。。。。。和没说一样
[13 楼] 魂不守摄 [泡菜] 24-1-17 13:03 TakeThat05 发表于 2024-01-17 12:35 可以等等看328+增距镜的更多反馈目前有几个测评，大概这样结论，1.4对焦影响不大，2.0偶尔犹豫分辨率看起来加了2.0也还不错补一个小红书的测评。不过目前拿到328GM的测评，可能都是官方给的镜头测试，不是自己买的。
[12 楼] 魂不守摄 [泡菜] 24-1-17 12:40 弄着玩儿A 发表于 2024-01-17 10:06 还需要问？任何牛头 + 1.4x 2x , 对焦追焦性能肯定不如不加增距镜 . 他就是没用过，也不了解就乱推荐
[11 楼] 魂不守摄 [泡菜] 24-1-17 12:40 老雨辰发表于 2024-01-17 09:49 300/2.8GM*2增倍镜价格640的一半，重量260的一半，符合你的要求。质量（g）约 2115 质量（g）约 1,470 (不含三角架套环) 这是一半重量？ 2x增距镜后，afc 可用？可连续追焦？
[10 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-1-17 12:37 弄着玩儿A 发表于 2024-01-17 12:23 对对焦影响并不大 = 一样 ??? 没说一样啊，我说影响不大。。。。。
[9 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 24-1-17 12:35 可以等等看328+增距镜的更多反馈目前有几个测评，大概这样结论，1.4对焦影响不大，2.0偶尔犹豫分辨率看起来加了2.0也还不错补一个小红书的测评。不过目前拿到328GM的测评，可能都是官方给的镜头测试，不是自己买的。 TakeThat05 编辑于 2024-01-17 12:38
[8 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 24-1-17 12:23 酸汤鱼11 发表于 2024-01-17 10:13 主要看光圈吧，2.8光圈加倍增镜对对焦影响并不大。对对焦影响并不大 = 一样 ???
[7 楼] 秦岭北坡64 [泡菜] 24-1-17 11:13 小五万的头，主要是退休的和报销的。秦岭北坡64 编辑于 2024-01-17 11:14
[5 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-1-17 10:13 弄着玩儿A 发表于 2024-01-17 10:06 还需要问？任何牛头 + 1.4x 2x , 对焦追焦性能肯定不如不加增距镜 . 主要看光圈吧，2.8光圈加倍增镜对对焦影响并不大。
[4 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 24-1-17 10:06 魂不守摄发表于 2024-01-17 09:59 上2倍增距镜后，对焦追焦性能和不加增距镜一样么？还需要问？任何牛头 + 1.4x 2x , 对焦追焦性能肯定不如不加增距镜 . 弄着玩儿A 编辑于 2024-01-17 10:09
[3 楼] 魂不守摄 [泡菜] 24-1-17 09:59 老雨辰发表于 2024-01-17 09:49 300/2.8GM*2增倍镜价格640的一半，重量260的一半，符合你的要求。上2倍增距镜后，对焦追焦性能和不加增距镜一样么？
[2 楼] 老雨辰 [陈年泡菜] 24-1-17 09:49 300/2.8GM*2增倍镜价格640的一半，重量260的一半，符合你的要求。