C1和OM Workspace的高光处理差异
640
13
|
[1 楼] suppeas
[泡菜]
24-1-22 21:08
C1的高光处理能力比OM Workspace好不少啊。
这张是C1处理的-50高光，满刻度是-100。  |
|
[14 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
24-1-24 20:18
suppeas 发表于 2024-01-24 19:00 |
|
[13 楼] suppeas
[泡菜]
24-1-24 19:00
perregaux 发表于 2024-01-24 15:22 |
|
[12 楼] perregaux
[泡菜]
24-1-24 15:22
老老实实用C1就完事了，OM那玩意真是上个世纪的产品要多难用有多难用。
真想画质好点，去AI降噪里滚一遍不比这点差别大 |
|
[11 楼] cb007wj
[泡菜]
24-1-24 15:17
suppeas 发表于 2024-01-24 08:28 是的，OW软件基本靠GPU加速，4060/12G及以上的话，肉眼可见且可接受的提升。之前用3050/8G也勉强不影响使用。当然，比起ACR还是有距离，没办法，谁让我用ACR调不出原厂色彩呢。 cb007wj 编辑于 2024-01-24 15:19 |
|
[10 楼] suppeas
[泡菜]
24-1-24 08:28
cb007wj 发表于 2024-01-23 22:34 我好像看不出差异呢，不管是I5 7500的核显，还是HD7750，V3900，GTX1060，GTX1650还是RTX4060之类的显卡，好像都没啥差异。 也可能是没注意哈，至少没那种一眼就能看出来的差异。 |
|
[9 楼] cb007wj
[泡菜]
24-1-23 22:34
三石weeLan 发表于 2024-01-23 20:07 你可能缺一张好点的显卡，也不是要多好，4060就足以改变你以上的结论。 发布自 安卓客户端 |
|
[8 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
24-1-23 21:55
OM Workspace 很难用，简单的图片浏览删除都很不顺畅，压高光几乎是废的，提亮暗部还可以。压高光我都是在ACR中处理。
|
|
[7 楼] 黑色情歌717
[泡菜]
24-1-23 20:58
B站有博主试验过，OM Workspace解奥巴普通RAW弱于C1和LR，解超解RAW优于后两者
|
|
[6 楼] 秦齐粤
[泡菜]
24-1-23 20:47
OM Workspace 后期处理能力的一点经验：
1. 没有高光恢复功能，只能处理曝光准确的照片。 2. 高光回拉参数可用值为： +3 / -3，极限值不超过+5 / -5 （机内曲线亦如此）。 使用极致右曝（RGB分量有一通道值正常）或禁止白平衡系数缩放（R:G:B = 1:1:1）的策略， 是可以压榨奥巴机身传感器动态范围；但是这样的RAW文件OM Workspace是没有能力处理的， 需要有支持白平衡重构算法和高光恢复算法的后期软件来处理。 C1的高光恢复算法和白平衡重构算法是极其先进和有效易用，并支持不同厂商的机型群， 其弱项是降噪和锐化功能。 |
|
[5 楼] 三石weeLan
[泡菜]
24-1-23 20:08
suppeas 发表于 2024-01-22 21:11 |
|
[4 楼] 三石weeLan
[泡菜]
24-1-23 20:07
OM Workspace的预览超难用，调参数都不知道结果
 |
|
[3 楼] suppeas
[泡菜]
24-1-22 21:11
最后附一张富士X-T30拍的，也是-50，宽容度好像是要好些。
 |
|
[2 楼] suppeas
[泡菜]
24-1-22 21:09
这两张张是OM的-7和-14，满刻度是-14。
  |
