关于DSD，DSF转成WAV的采样率对音质的影响

1743 17

[1 楼] samzhang2000 [泡菜] 24-1-24 13:50 一直都在通过刻录SACD ISO来欣赏音乐。有时候遇到好听的专辑，没有iso只好自己把dsf转成哇v，再制作成iso，制作成DVD audio。最近再转换一个dsd256的文件时候突发奇想。都说dsd转换成wav会损失细节，那么转成192，或者176.4对于音质会有多大的影响吗？分别转成这两个采样率，和原始dsf放在一个文件夹里，用我的ibasso盒子，通过耳机试试看到底由多少差别。我是仔细听了几遍，可能我的听力不是那么号，至少这三个文件我在耳机里面听不出什么差别。大家都来说说自己的意见。
[18 楼] technician [泡菜] 24-2-2 12:58 跨格式转换涉及重新采样，搞个专业的音频编辑软件，比如soundforge pro，转换成24/96也不损失啥的。
[17 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 24-2-1 12:59 samzhang2000 发表于 2024-02-01 11:53 其实说到底，还是看录音，谁演奏，谁指挥。码率， dsd还是cd，其实都不重要。最近在听tacet的海顿四重奏一套cd，电子管录音，效果非常不错。对我来说最重要的还是音乐本身。另外的就是音响硬件满不满意，满意就行不用比来比去不用继续折腾。
[16 楼] samzhang2000 [泡菜] 24-2-1 11:53 Bohnenkaffee 发表于 2024-02-01 11:14 各种不同最不在意的是码率，正常听音乐的过程中不会听出码率高低（只有看到解码器显示才能意识到），除非反复ab对比，或者真的特别敏感的设备和听力，我没有。比较容易区分的不同是母带，这个主要指模拟录音数字化，同一个录音不同时期，不同厂家的母带制作。有人钻... 其实说到底，还是看录音，谁演奏，谁指挥。码率， dsd还是cd，其实都不重要。最近在听tacet的海顿四重奏一套cd，电子管录音，效果非常不错。
[15 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 24-2-1 11:14 各种不同最不在意的是码率，正常听音乐的过程中不会听出码率高低（只有看到解码器显示才能意识到），除非反复ab对比，或者真的特别敏感的设备和听力，我没有。比较容易区分的不同是母带，这个主要指模拟录音数字化，同一个录音不同时期，不同厂家的母带制作。有人钻研这个，我是了解后也不会太在意。如果有选择我尽量会选择aad版本，不过不是特别重要。另外说一下模拟录音那些高码版本，相当于ps的老照片，我倒是不反对但知道是怎么回事。我没有深究这些问题，满足了好奇心后就没有再比来比去，也没有刻意挑选。
[14 楼] ppchris [禁言中] 24-1-31 22:22 Bohnenkaffee 发表于 2024-01-26 13:37 可以试试高码率新录音。高码率对我来说没有任何意义，还不如老录音的不同版本区别大，当然这些区别也不是特别重要，除非有不同版本一定要挑其中一个。。。。。高码的要听新录音，老的都是厂家后期升频来的，很多老录音本身就最多只录到22khz的位置，所以那些后期升频的96，超过22的位置全是空白，人为调低电平，不少都很难听。新录音的原生高码就是非常饱满，高低频不是那么硬。
[13 楼] ppchris [禁言中] 24-1-31 22:20 dsd如果你是用电脑转换，各家软件没什么差别，就是支持dop的解码，很多也是内部转成wav再播放的，转换成88.2还是176.4差不多，基本没分别，能听原始dsd的是dsd专用解码器，很多西格玛解码器因为要支持pcm，所以电路什么的都不是针对dsd的来开发的，r2r的也不用说了，良心的是用电阻网播放，这是一种很好的方法，不然那种170x芯片的，都是转化。
[12 楼] hozhch [泡菜] 24-1-30 18:16 敢问大神使用什么软件转的码率？
[11 楼] teocio [泡菜] 24-1-28 09:53 不折腾解码器听听16/44最实惠
[10 楼] schiff [老坛泡菜] 24-1-26 13:50 普通器材发表于 2024-01-24 20:17 听不出来差别正常。录音一定的前提下，唱片的声音是由混音决定的，而不是单纯的码率或者是PCM还是DSD。大公司的录音本来就是96/24的，少数偶尔有192的，那些超高码率的基本都是小公司搞的，或者插值来的。最早的数字录音就是44.1/16或者24的... 是的录音本身好，CD格式其实就完全足够录音一般，再怎么插值都无意义，256、512感觉纯是浪费硬盘空间
[9 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 24-1-26 13:37 samzhang2000 发表于 2024-01-26 12:55 我曾经对比过水星公司living presence的CD和 SACD，老实说我是没有听出什么区别。最近陶了一张living presence的黑胶，昨天清洗了一下，今天回去试试看有没有什么新东西。可以试试高码率新录音。高码率对我来说没有任何意义，还不如老录音的不同版本区别大，当然这些区别也不是特别重要，除非有不同版本一定要挑其中一个。。。。。
[8 楼] 无语之语 [注销用户] 24-1-26 13:27 用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] samzhang2000 [泡菜] 24-1-26 12:55 Bohnenkaffee 发表于 2024-01-24 14:26 听不出来就无所谓，在我这里只有不同硬件会有差别，我基本只听16/44.1。我曾经对比过水星公司living presence的CD和 SACD，老实说我是没有听出什么区别。最近陶了一张living presence的黑胶，昨天清洗了一下，今天回去试试看有没有什么新东西。
[6 楼] camsona [泡菜] 24-1-25 11:57 一张模糊的照片，即便用再高像素，也是模糊的。原始录音南波万关键。人耳分辨细节能力有限。噪音和曲调好听与否是最直观感受。
[5 楼] zuwei007 [泡菜] 24-1-25 07:45 只有320的mp3和wav有时还能听出一些差别，至于dsd128、256的基本分辨不出来！也可能是我的听音设备不够格，或者是个人辨音能力差！
[4 楼] 普通器材 [注销用户] 24-1-24 20:17 用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] camsona [泡菜] 24-1-24 18:15 为什么往盘上刻呢？我是从CD上往下扒，WAV。
[2 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 24-1-24 14:26 听不出来就无所谓，在我这里只有不同硬件会有差别，我基本只听16/44.1。