关于恒定光圈和浮动光圈的问题
468
9
[1 楼] xybing
[泡菜]
24-1-25 15:28
浮动光圈从3.5-6.3,差了好几级,成本低,光学素质不高,售价便宜,恒定光圈相反。浮动光圈远端光圈小,近端光圈大,和焦距有关,光圈值,是镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值,那么70-200/2.8在200端光圈为2.8,通过镜头的光束充分利用了镜头最大口径,70端光圈为什么也是2.8,而不是1.8/1.2?难道70端镜头光束比镜头最大口径小很多?
|
[10 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-1-25 18:06
xybing 发表于 2024-01-25 17:26 |
[9 楼] xybing
[泡菜]
24-1-25 17:26
Sweetapple 发表于 2024-01-25 17:17 |
[8 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-1-25 17:17
变焦过程中光圈保持不变,可以保持曝光量不变,使用M档拍摄、尤其是闪光摄影最方便,这是恒定光圈的最大意义。不过你说的情况不是没有,松下在M43也有一些F2.8~F4这种镜头。但是全画幅暂时没有,专业用户都喜欢恒定光圈,就是因为方便。
|
[7 楼] xybing
[泡菜]
24-1-25 17:04
![]() ![]() ![]() xybing 编辑于 2024-01-25 17:18 |
[6 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
24-1-25 16:44
xybing 发表于 2024-01-25 15:57 你可以到网上搜索一些镜头的光路图看看,看它的机械光圈与通光口径的关系!一般都不是相等的。 |
[5 楼] xybing
[泡菜]
24-1-25 16:29
什么是光圈?看图很好理解,就是通过镜头光束的大小。恒定光圈和浮动光圈也能理解,光圈是比值,是镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值,焦距变了,光圈比值跟着变,所以有浮动光圈。光圈做大一方面受镜头卡口限制,一方面通光直径大了光学指标也不好,需要ED镜片等补偿,成本高,但是既然200端能做到2.8,70端浮动到1.8/1.2不行吗?还有等效光圈又是什么鬼,我就是看了等效光圈开始糊涂的~
![]() |
[4 楼] xybing
[泡菜]
24-1-25 16:13
光圈是镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值,从光圈值来看,恒定光圈镜头2.8始终不变,看图F2.8,光圈不变,就是通过镜头的光束直径不变,但是焦距变了,光圈不变,说明镜头通光直径变了,那么镜头通光直径究竟是什么?
![]() |
[3 楼] xybing
[泡菜]
24-1-25 15:57
老顽童 发表于 2024-01-25 15:36 左图是浮动镜头,镜头口径小,右图是恒定镜头,镜头口径大。 ![]() ![]() |
[2 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
24-1-25 15:36
镜头的机械光圈安装在镜头内部,并不在前片玻璃位置。70端虽然玻璃直径很大,但是成像光束经过镜头内部的机械光圈的时候,只有中间孔洞部分能够通过光线,周边光线被光圈叶片挡住了。所以它的真实光圈并不取决于前片大玻璃,而是取决于内部的机械光圈留给的孔洞。
|