100-400GM需要尽快更新

6182 172

[144 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-5 14:31 longyu1129 发表于 2024-03-05 11:15 说实话，我也挺喜欢140GM这颗镜头的，遇到用长焦多的场景，我几乎都会选择带140GM，只有专门打鸟、拍荷花才会用260G，这两支镜头的使用几率大概是8:2；140GM的焦段实用性和相对便携，使其具有不可替代性。但是140GM不足之处很多，我希望索尼... 740、140都是经典焦段，140GM虽存在不足之处，但瑕不掩瑜是只好头，尤其对焦速度，接1.4X高速连拍打鸟都完全没问题，这可与你的感觉差异有点大，你可以接A1试试。
[143 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-5 14:21 longyu1129 发表于 2024-03-05 09:29 不过，我不认为索尼会很快更新140GM，索尼现在开发新镜头都特别重视视频应用，140这个规格对于拍视频基本没啥用，所以不在索尼优先考虑的范围内。真心希望下一代镜头的规格是70/80-500/4.5-7.1，素质可以超越佳能那支RF100-500，如... 个人并不喜欢只有F7.1光圈的100-500镜头，不上不下光圈又太小，500端成像还不及260的600端，打鸟显然不及260G，拍风光400足够，再长空气绕动影响更大，最多是在妥协下的方便点。山野的秋编辑于 2024-03-05 14:33
[142 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-5 14:07 longyu1129 发表于 2024-03-05 09:24 不会！过手过3支140GM（最终留的这支近新国行）体验店还试过一支，即便租的二手，我都会测试光轴有无问题，整体用下来3支头感觉差不多：140GM这支头不错，光学素质明显比适马140强不少，但不能说非常理想，用过2支大白兔，现在还有一支很好的260G；... 你说的140GM一些方面也许没错，可那有完美的镜头存在呢？且无数次证明凭个人感觉是不靠谱的，就像前面部分人事先对328+2X画质和对焦的看法，实际严格与260、600对比测试下来结果显然不同，同样140GM也要与大白兔做严格AB对比测试才能得到正确的结果，我是看过国外著名专业镜头测评网站对140GM测试结果，以及这里像花老这样的资深用户，以及个人试用后才这样说的。无疑索尼目前有比更新140GM更急迫推出的轻便超长焦镜头要做。山野的秋编辑于 2024-03-05 14:14
[141 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-3-5 11:15 说实话，我也挺喜欢140GM这颗镜头的，遇到用长焦多的场景，我几乎都会选择带140GM，只有专门打鸟、拍荷花才会用260G，这两支镜头的使用几率大概是8:2；140GM的焦段实用性和相对便携，使其具有不可替代性。但是140GM不足之处很多，我希望索尼能够尽快更新。 longyu1129 编辑于 2024-03-05 11:16
[140 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-3-5 09:29 不过，我不认为索尼会很快更新140GM，索尼现在开发新镜头都特别重视视频应用，140这个规格对于拍视频基本没啥用，所以不在索尼优先考虑的范围内。真心希望下一代镜头的规格是70/80-500/4.5-7.1，素质可以超越佳能那支RF100-500，如果真能出这个规格，而且做到高素质，且较为轻便的话，我立马出了140GM和260G上新头。
[139 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-3-5 09:24 山野的秋发表于 2024-03-04 15:24 这个头用现在用不着还用不着更新，无论成像素质、对焦速度都很不错，可能是你运气不佳，二手拿到的或多或少都有问题，给你造成截然相反的印象。索尼更加需要的是推出656或663像328一样的轻便超长定焦头。不会！过手过3支140GM（最终留的这支近新国行）体验店还试过一支，即便租的二手，我都会测试光轴有无问题，整体用下来3支头感觉差不多：140GM这支头不错，光学素质明显比适马140强不少，但不能说非常理想，用过2支大白兔，现在还有一支很好的260G；我感觉140GM光学素质，特别是300毫米以后的表现，以及像场一致性，不如大白兔，变焦阻尼不如大白兔均匀，机械做工整体不如大白兔；140GM的400端光学素质也不如260G的400端，中心和600端差不多（收光圈后边缘好于260G的600端）；140GM对焦速度不算很快；防抖效果不是非常理想。综上，作为第一代GM镜头，140GM基本算得上中规中矩，但算不上出挑，以现在新一代GM头的水准来衡量，光学、机械、对焦速度、防抖性能都有提升的空间，索尼应该出第二代了！
[138 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-4 15:24 longyu1129 发表于 2024-01-28 15:58 近日租了一支100-400GM，用了两天，感觉不好： 1、对焦速度慢； 2、长焦端画质比近似规格副厂镜头好，但是锐度和像场边缘表现赶不上佳能大白兔； 3、防抖模式没有选择； 4、做工一般。总体感觉在大师头里表现比较差，配不上这么高的售价。鉴于这个焦... 这个头用现在用不着还用不着更新，无论成像素质、对焦速度都很不错，可能是你运气不佳，二手拿到的或多或少都有问题，给你造成截然相反的印象。索尼更加需要的是推出656或663像328一样的轻便超长定焦头。
[137 楼] cheng_312 [泡菜] 24-3-4 10:39 这个镜头对焦追焦都很不错，用了1.4增距镜，z8转接拍斑鱼狗抓鱼都没问题，就是白色羽毛的紫边比较严重。
[136 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-21 15:27 紫陌时光发表于 2024-02-21 11:54 你可能不信，我对这个6.7 7.1这种光圈就不感冒，有点强迫症？哪怕做到8也能接受
[135 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-21 15:26 qixieshuma 发表于 2024-02-21 11:18 刚在本地相熟的商家收了个99新的140GM，对方原价买去两三个月基本没用，没注册，无任何痕迹，我1.25拿了感觉不错哈哈，把我那个腾龙50-400置换出去。比我这支性价比高！ 50-400焦段非常好，但是长焦段成像不够锐利。 longyu1129 编辑于 2024-02-21 15:27
[134 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 24-2-21 11:54 longyu1129 发表于 2024-02-20 09:26 为啥非要保持在5.6？长焦段做到6.7-7.1，400毫米端左右保持到5.6就可以了，佳能100-500就是这么做的。在140GM的基础上，往两头延伸了一些，往下延伸到70，和24-70/20-70无缝衔接，向上延伸100毫米，生态摄影方面大有进益，... 你可能不信，我对这个6.7 7.1这种光圈就不感冒，有点强迫症？哪怕做到8也能接受
[133 楼] qixieshuma [泡菜] 24-2-21 11:18 刚在本地相熟的商家收了个99新的140GM，对方原价买去两三个月基本没用，没注册，无任何痕迹，我1.25拿了感觉不错哈哈，把我那个腾龙50-400置换出去。
[132 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-2-21 11:15 小猪跑发表于 2024-02-21 10:39 更广泛的外号是“大银棍” 是滴
[131 楼] 小猪跑 [资深泡菜] 24-2-21 10:39 花冠摄影者发表于 2024-02-21 10:21 索尼单反时代出过2只70-400/4.5-5.6G镜头，银色的70-400/4.5-5.6G镜头和白色的70-400/4.5-5.6G II 镜头，摄友们称谓第一代是犀利镜（因为偶然拍摄了犀利哥）。更广泛的外号是“大银棍”
[130 楼] 小猪跑 [资深泡菜] 24-2-21 10:38 longyu1129 发表于 2024-02-21 10:02 索尼单反时代有一支70-400/4.5-5.6G镜头，我没用过，据说光学素质不错，没道理微单时代出不了一支同样规格的高素质镜头，甚至是70-500/4.5-7.1GM头，关键还是看索尼想不想做。那支镜头外号大银棍，素质远不如100-400GM，对焦速度更是上古级别。
[129 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-21 10:22 花冠摄影者发表于 2024-02-21 10:21 索尼单反时代出过2只70-400/4.5-5.6G镜头，银色的70-400/4.5-5.6G镜头和白色的70-400/4.5-5.6G II 镜头。
[128 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-2-21 10:21 longyu1129 发表于 2024-02-21 10:02 索尼单反时代有一支70-400/4.5-5.6G镜头，我没用过，据说光学素质不错，没道理微单时代出不了一支同样规格的高素质镜头，甚至是70-500/4.5-7.1GM头，关键还是看索尼想不想做。索尼单反时代出过2只70-400/4.5-5.6G镜头，银色的70-400/4.5-5.6G镜头和白色的70-400/4.5-5.6G II 镜头，摄友们称谓第一代是犀利镜（因为偶然拍摄了犀利哥）。花冠摄影者编辑于 2024-02-21 10:22
[127 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-21 10:02 索尼单反时代有一支70-400/4.5-5.6G镜头，我没用过，据说光学素质不错，没道理微单时代出不了一支同样规格的高素质镜头，甚至是70-500/4.5-7.1GM头，关键还是看索尼想不想做。
[126 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-2-20 22:03 加嫩奴丽若智发表于 2024-02-20 21:02 尼康的400 4.5我很喜欢，可惜索尼应该是不会出的，日系的特点就是不搞恶性竞争，差异化策略。美能达有个A口的400mmF4.5 G镜头（是APO单反镜头）。
[125 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户] 24-2-20 21:02 用户已注销，历史内容不予显示
[124 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-2-20 12:18 sanz 发表于 2024-02-20 11:42 还有85GM也该更新了更新是次要的，主要应该把很多镜头补全， 14mmF2.8、35mmF1.2、50mmF0.95、50mmF2.8微距、135mmF2.8STF、180mmF3.5微距、200mmF2.0、400mmF4.5、500mmF4.0、600mmF5.6、800mmF6.3、800mmF5.6甚至10mmF2.8和移轴镜头（变焦起码有一只28-300或者24-400）。花冠摄影者编辑于 2024-02-20 12:19
[123 楼] sanz [陈年泡菜] 24-2-20 11:42 还有85GM也该更新了
[122 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-20 11:09 nickwu 发表于 2024-02-20 10:43 佳能的150 现在水货15K，行货18K 这是R7 100%，完全满足8千万的全幅，以前被炒到近3万不是没有道理适马马上要发556，就看价格了 2万以内，竞争力就很强了原图佳能这个头素质真不错，可以理解成单反时代大白兔+100毫米+轻量化的产物。
[121 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-20 11:07 花冠摄影者发表于 2024-02-20 10:20 当然可以按照佳能的100-500的500mm只是F7.1做，我就因为F7.1和那么高的价格而没有购买。另外，光圈值厂家一直会是按照标准的一个光通量来设计、生产镜头或者按照1/3个光通量生产特殊镜头（可以有F5.6、F6.3、F7.1、F8）。 ... 把500/7.1当成白送的就行了，就是100-400/4.5-5.6的升级版，500/7.1光线好的时候还能用，关键是素质怎么样，像佳能那个素质就很好。 140GM该更新了，有RF100-500在，下一代规格和素质必要要有突破才能维护索尼的品牌形象。
[120 楼] nickwu [泡菜] 24-2-20 10:43 longyu1129 发表于 2024-02-20 10:23 实在不行广角端做到80毫米也行，比100毫米好用很多，如果像佳能那样做到100-500的规格，除非素质特别高，否则我还真不会买，对我而言，长焦多出那100毫米，实用性不如广角端短20毫米。相信索尼的能力，20-70这种超规格镜头都能做到高素质。佳能的150 现在水货15K，行货18K 这是R7 100%，完全满足8千万的全幅，以前被炒到近3万不是没有道理适马马上要发556，就看价格了 2万以内，竞争力就很强了制造商：Canon 型号：Canon EOS R7 光圈：7.1 焦距：500 曝光时间：1/320 ISO感光度：320 原图制造商：Canon 型号：Canon EOS R7 光圈：7.1 焦距：500 曝光时间：1/320 ISO感光度：320
[119 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-20 10:23 nickwu 发表于 2024-02-20 10:17 往500延相当于加1.25X增倍镜，广角延是要改结构的，70-500变焦比达到7倍，画质要崩实在不行广角端做到80毫米也行，比100毫米好用很多，如果像佳能那样做到100-500的规格，除非素质特别高，否则我还真不会买，对我而言，长焦多出那100毫米，实用性不如广角端短20毫米。相信索尼的能力，20-70这种超规格镜头都能做到高素质。
[118 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-2-20 10:20 longyu1129 发表于 2024-02-20 09:26 为啥非要保持在5.6？长焦段做到6.7-7.1，400毫米端左右保持到5.6就可以了，佳能100-500就是这么做的。在140GM的基础上，往两头延伸了一些，往下延伸到70，和24-70/20-70无缝衔接，向上延伸100毫米，生态摄影方面大有进益，总体实用性大大提升！新一代GM镜头反正要涨价，规格上有突破，卖2万也有人买账；如果和前作规格一样，只是光学素质、对焦、防抖提升，可能很多人宁愿去买二手一代镜头，反正一代镜头的素质也能满足多数人的需求。当然可以按照佳能的100-500的500mm只是F7.1做，我就因为F7.1和那么高的价格而没有购买。另外，光圈值厂家一直会是按照标准的一个光通量来设计、生产镜头或者按照1/3个光通量生产特殊镜头（可以有F5.6、F6.3、F7.1、F8）。再者，索尼已经有100-400和200-600，大概率不会有100-500，是否会有单反时代出的70-400G？
[117 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-20 10:19 广角端光圈4-4.5，400毫米附近光圈5.6，500毫米光圈7.1，体积、口径可以做到和140GM相当，重量控制到1400克以内，以目前的技术是没有问题的。关键是能不能做出高素质，如果素质上能超越佳能RF100-500，体积、重量控制在140GM的水平，实际售价2W出头的话，我会卖掉140GM和260G换这个头。
[116 楼] nickwu [泡菜] 24-2-20 10:17 longyu1129 发表于 2024-02-20 09:28 最好是往两头都延伸一点，广角端做到70，长焦段做到500，更实用，只要素质做好了，卖点更突出。往500延相当于加1.25X增倍镜，广角延是要改结构的，70-500变焦比达到7倍，画质要崩
[115 楼] longyu1129 [资深泡菜] 24-2-20 09:28 nickwu 发表于 2024-02-19 16:12 还是学佳能做100 500，配6700轻便打鸟最好是往两头都延伸一点，广角端做到70，长焦段做到500，更实用，只要素质做好了，卖点更突出。