100-400GM需要尽快更新
6182 172
[23 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-1-29 16:45
longyu1129 发表于 2024-01-29 16:26
如果索尼在100-400这个焦段迟迟出不了得力的头,而即将推出的24-200G素质了得的话,还有一个思路:就是一台机身+24-200,另外一台机身+260,前提是开车为主,徒步跋山涉水就只带一机一镜(24-200)了。
另外全新1W5内,二手1W出头的价格,怎么会算贵了,都比佳能的200800还便宜了。这镜头不算出色,但是价格也是配得上它的画质性能的。这个规格这个价格怎么也算不上贵。这镜头少人用主要还是因为焦距的问题,而不是性价比。有这个焦段需求的当然会选100400,价格没比200600贵多少,光圈更大画质也略好。
酸汤鱼11 编辑于 2024-01-29 16:48
[22 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-1-29 16:42
longyu1129 发表于 2024-01-29 13:35
因为摄友普遍觉得100400GM性价比不高,真要说泛用性,100-400比200-600大得多,50-400焦段好,长焦段解像力不行,严肃风光摄影的不会用它。

泛用性感觉还是200600的高,100400能做到的200600基本都可以。但是100400打鸟的话还是差了些。尼康的100400也很冷静,也同样没什么热度,而180600就很火。
[21 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 16:26
如果索尼在100-400这个焦段迟迟出不了得力的头,而即将推出的24-200G素质了得的话,还有一个思路:就是一台机身+24-200,另外一台机身+260,前提是开车为主,徒步跋山涉水就只带一机一镜(24-200)了。
[20 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 13:36
无严 发表于 2024-01-29 11:45
我的一只可能有点问题,长焦段总感觉肉。
我手上这支600全开锐度也很不错。
[19 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 13:35
酸汤鱼11 发表于 2024-01-29 12:28
购买100400的人远没200600的多。。。。而且目前有个小巧的腾龙50400也不错。
因为摄友普遍觉得100400GM性价比不高,真要说泛用性,100-400比200-600大得多,50-400焦段好,长焦段解像力不行,严肃风光摄影的不会用它。
[18 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-1-29 12:28
longyu1129 发表于 2024-01-29 09:31
100400GM二手品相好点的都在11000+,所谓港货13500+,行货15000+,1万出头成色不会好。
100-400是风光、生态万金油镜头,几乎所有风光、生态摄影师都有这支镜头,还不算热门?24-200受众还大一些,85定也就是人像摄影师,或...

购买100400的人远没200600的多。。。。而且目前有个小巧的腾龙50400也不错。
[17 楼] 无严 [泡菜]
24-1-29 11:45
longyu1129 发表于 2024-01-29 11:40
260有品控问题,我手上这支400端比100-400GM锐利,和大白兔比,反差更好一点。
我的一只可能有点问题,长焦段总感觉肉。
[16 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 11:40
无严 发表于 2024-01-29 10:51
你的观点我基本同意,很多深有同感。你说的这几只镜头,我都在用。大白兔无疑是最优秀的一只,主要在画质和做工,以至我在买了RF150以后,一直舍不得出掉,其他的EF已经出得差不多了。大白兔转接索尼,用适马MC11,我在A7R3时代就试过,对焦非常不理想,...
260有品控问题,我手上这支400端比100-400GM锐利,和大白兔比,反差更好一点。
[15 楼] 415185378 [泡菜]
24-1-29 11:27
更新100-400可以把画质提高一点.体积重量做小点就最好了...
[14 楼] kotea [资深泡菜]
24-1-29 11:18
longyu1129 发表于 2024-01-29 09:36
嗯,佳能做到100-500是个路子,但是我觉得不如做到70/80-400实用。

同意
[13 楼] 无严 [泡菜]
24-1-29 10:51
longyu1129 发表于 2024-01-29 09:47
我买过/租过两支100400GM,两支佳能大白兔,两支胖白,现在还有一支260。用下来的感受是:
1、260绝对好头,除了防抖差一些之外,其他方面完美,但是带出去旅拍太重了,不太现实;
2、就光学素质而言,100400GM明显不如大白兔,主要是300...
你的观点我基本同意,很多深有同感。你说的这几只镜头,我都在用。大白兔无疑是最优秀的一只,主要在画质和做工,以至我在买了RF150以后,一直舍不得出掉,其他的EF已经出得差不多了。大白兔转接索尼,用适马MC11,我在A7R3时代就试过,对焦非常不理想,速度慢,近一点甚至经常对不上。所以后来还是买了260G和140GM,260G的问题是重和画质稍差,当然是和大白兔、RF150比,至少我的一只是如此。谈到做工,140GM确实无法和大白兔、RF150相比,主要是涂层和手感,我的140GM变焦有点皱,不润滑。
作为多修党,我喜欢客观评价各家的优势,而不是一味吹嘘某一家的优点而对缺点闭口不谈,这就是典型的误导,我对此非常反感。
[12 楼] 坚坚坚 [泡菜]
24-1-29 10:44
租出来的镜头,千人用万人用。就敢说他不好,未免太武断了吧。
[11 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 09:47
我买过/租过两支100400GM,两支佳能大白兔,两支胖白,现在还有一支260。用下来的感受是:
1、260绝对好头,除了防抖差一些之外,其他方面完美,但是带出去旅拍太重了,不太现实;
2、就光学素质而言,100400GM明显不如大白兔,主要是300毫米以上焦段锐度差一些,另外整体像场一致性不如大白兔;100400GM反差大一些,乍一看有人可能会觉得锐,放大看解析力,长焦段不如大白兔;
3、机械做工,100400GM也明显不如大白兔扎实,但是大白兔做工好的代价就是重,如果再加上一个转接环用在索尼机器上实在太重,而且长焦段对焦性能下降很大,整体实用性不强;
4、单论光学素质,胖白不如大白兔,但是比70-300G强,转接以后对焦性能尚可,相对比较小巧、轻便,用来替代70-300G是可以的。
[10 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 09:36
nickwu 发表于 2024-01-28 22:01
140要搞点新意了,现在都边缘化了
嗯,佳能做到100-500是个路子,但是我觉得不如做到70/80-400实用。
[9 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 09:35
gauk 发表于 2024-01-28 16:26
租的,肯定没来得及熟悉镜头
第二支了,而且测过,光轴没啥问题。
[8 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-29 09:31
酸汤鱼11 发表于 2024-01-28 18:55
贵??这镜头一万出头贵吗?佳能更贵的RF100500画质光圈都还不如索尼这个100400.。。。而且这镜头也不是什么热门镜头,真不急于更新,最需要更新的是85GM,24240大变焦这两只。
100400GM二手品相好点的都在11000+,所谓港货13500+,行货15000+,1万出头成色不会好。
100-400是风光、生态万金油镜头,几乎所有风光、生态摄影师都有这支镜头,还不算热门?24-200受众还大一些,85定也就是人像摄影师,或者高烧的摄友会买。
[7 楼] nickwu [泡菜]
24-1-28 22:01
140要搞点新意了,现在都边缘化了
发布自 安卓客户端
[6 楼] 无严 [泡菜]
24-1-28 21:17
酸汤鱼11 发表于 2024-01-28 18:55
贵??这镜头一万出头贵吗?佳能更贵的RF100500画质光圈都还不如索尼这个100400.。。。而且这镜头也不是什么热门镜头,真不急于更新,最需要更新的是85GM,24240大变焦这两只。
你就是个佳能黑子!楼主明明说的是大白兔,与RF150有毛关系,你非搭上RF150啥意思?大白兔上市可真是1万出头的价格,索尼140GM上市多少钱?再说了,RF150比索尼140还长100mm,重量还轻点你咋不说?140GM啥时候卖1万出头,二手的还是水货?去看看京东国行价格多少?RF150画质差,你比较过?人家讨论A93你也要搭上佳能R5,搞笑不?
[5 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-1-28 18:55
longyu1129 发表于 2024-01-28 15:58
近日租了一支100-400GM,用了两天,感觉不好:
1、对焦速度慢;
2、长焦端画质比近似规格副厂镜头好,但是锐度和像场边缘表现赶不上佳能大白兔;
3、防抖模式没有选择;
4、做工一般。
总体感觉在大师头里表现比较差,配不上这么高的售价。鉴于这个焦...
贵??这镜头一万出头贵吗?佳能更贵的RF100500画质光圈都还不如索尼这个100400.。。。而且这镜头也不是什么热门镜头,真不急于更新,最需要更新的是85GM,24240大变焦这两只。
[4 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
24-1-28 18:14
你这支有问题吧,这可是GM里为数不多的Made in Japan
[3 楼] 021b [泡菜]
24-1-28 16:36
这镜头就是冲着微单来的,轻巧灵活,画质柔美
[2 楼] gauk [老坛泡菜]
24-1-28 16:26
租的,肯定没来得及熟悉镜头
[1 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-1-28 15:58
近日租了一支100-400GM,用了两天,感觉不好:
1、对焦速度慢;
2、长焦端画质比近似规格副厂镜头好,但是锐度和像场边缘表现赶不上佳能大白兔;
3、防抖模式没有选择;
4、做工一般。
总体感觉在大师头里表现比较差,配不上这么高的售价。鉴于这个焦段的重要性,索尼应该尽快出一支更新镜头了,光学素质至少可以比肩佳能大白兔,焦段最好做成70-400,和20-70/24-70无缝衔接,对焦速度和防抖上有显著提升。