皮腔机头改上4433哪个好
355
11
|
[1 楼] lwx1976
[资深泡菜]
24-1-30 23:53
网上看到不少人把柯达皮腔机的镜头取下来改在gfx上，感觉非常好。
不知道具体使用感觉如何？上中画幅数码的高分辨率，效果好不好？看皮腔安琴100/3.5才2000成本，就能玩法国名镜 心痒了。手里有bessaII，上面的Heliar 105/3.5适合拿来改吗？和上面安琴好比吗？ 发布自 iOS客户端 |
|
[12 楼] lwx1976
[资深泡菜]
24-2-2 17:56
funnycake 发表于 2024-02-01 15:14 天塞？ 我对中幅头不熟悉。但觉得天塞很廉价因为海鸥4A就天塞。 那3片是3组的是不是更不值得玩了？ 话说我有Contax 120/4那个645头，是不是就直接可以说是顶级4433了 发布自 iOS客户端 |
|
[11 楼] funnycake
[泡菜]
24-2-1 15:14
lwx1976 发表于 2024-02-01 11:35 一个三组三片三片（标注X1的是四片天赛结构），一个三组五片。。。只能说各方面都差别挺大的。 |
|
[10 楼] lwx1976
[资深泡菜]
24-2-1 11:35
funnycake 发表于 2024-02-01 11:28 天哪这两个你都有啊。太好了。我就是看参数接近，安琴也出名据说色彩好，所以犹豫是不是Heliar其实也就和这个安琴差不多。那样的话我改了就亏了。 你比较下来这两个镜头有明显差异吗？ 发布自 iOS客户端 |
|
[9 楼] funnycake
[泡菜]
24-2-1 11:28
安琴100/3.5 不到千元，应该是三片吧，高光有渗出，挺好玩的。
  |
|
[8 楼] lwx1976
[资深泡菜]
24-2-1 10:45
funnycake 发表于 2024-02-01 08:47 我知道了。那你这个还是rf的。我这个在bessa II上。 但看到柯达皮腔机的安琴100/3.5非常便宜。所以在犹豫到底要不要把我这个杀了，毕竟皮腔机现在难用 发布自 iOS客户端 |
|
[7 楼] funnycake
[泡菜]
24-2-1 08:47
这头原来是福伦达bessar rf 69画幅用的，分辨率不用担心。我没机器，有也别拆了挺好的东西，我是网上淘的，也不太好找满意的。
这张是全开拍的我女儿，海丽亚在老镜头里成像密度杠杠的。  |
|
[6 楼] lwx1976
[资深泡菜]
24-1-31 21:36
funnycake 发表于 2024-01-31 11:29 改下来，你觉得效果如何？ 低反差对富士肯定不是问题。色彩感觉如何？啥味道？分辨率肯定不够吧？ 发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] lwx1976
[资深泡菜]
24-1-31 21:30
funnycake 发表于 2024-01-31 11:29 大赞！ 这个海里亚，我拍张掖丹霞时候，也是这种红黄的极好。 话说你怎么下定决心把真么贵的机器拆了改？ 发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] funnycake
[泡菜]
24-1-31 11:29
  |
|
[3 楼] funnycake
[泡菜]
24-1-31 11:23
 |
|
[2 楼] stormshadow
[资深泡菜]
24-1-31 09:16
同问。手里一堆老折叠机。
|