放映头为啥便宜
879 16
[1 楼] lwx1976 [资深泡菜]
24-2-1 07:38
幻灯机或者电影放映头,出来图像更大吧?
为啥更便宜呢?
发布自 iOS客户端
[17 楼] lwx1976 [资深泡菜]
24-3-15 20:09
2010ren 发表于 2024-02-18 07:11
isco 130mm f2 电影放影头...

我买了个60/1.6发现比较明显的桶状畸变。

不知您这个有没有?
发布自 iOS客户端
[16 楼] 2010ren [泡菜]
24-2-18 07:11
isco 130mm f2 电影放影头
[15 楼] 2010ren [泡菜]
24-2-18 07:02
isco 130mm f2 电影放影头
感觉德国的isco, 施罗德 的 电影放影头不错

[14 楼] lwx1976 [资深泡菜]
24-2-6 14:10
2010ren 发表于 2024-02-06 11:51
3位数就够了...

全幅?你不改装光圈一直全开吗?我觉得光圈收了一般都有更好表现。

另外我有点晕了。国产,lomo,isco,法国的英国的美国的…… 各有啥特点啊?

从放映头功能上看,色彩还原应该中性吧?
发布自 iOS客户端
[13 楼] 2010ren [泡菜]
24-2-6 11:51
3位数就够了
[12 楼] 2010ren [泡菜]
24-2-6 11:48
3位数就够了
[11 楼] lwx1976 [资深泡菜]
24-2-2 18:34
2010ren 发表于 2024-02-02 06:43
isco 130mm f2 电影放影头...

这个头不知道多少成本。看小图色彩感觉,加上这变态的光圈参数,至少五位数
发布自 iOS客户端
[10 楼] 2010ren [泡菜]
24-2-2 06:43
isco 130mm f2 电影放影头
[9 楼] 2010ren [泡菜]
24-2-2 06:42
isco 130mm f2 电影放影头
[8 楼] lwx1976 [资深泡菜]
24-2-1 11:11
虎朋狗友 发表于 2024-02-01 10:49
拍浅景深的人像还行,但没有光圈,拍不成大景深的东西。...

改装光圈进去咯
发布自 iOS客户端
[7 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
24-2-1 10:49
lwx1976 发表于 2024-02-01 10:43
所以,实际上放映头素质并不比摄影头差咯?
拍浅景深的人像还行,但没有光圈,拍不成大景深的东西。
[6 楼] lwx1976 [资深泡菜]
24-2-1 10:43
虎朋狗友 发表于 2024-02-01 10:04
这是用Kollmorgen 120/1.9的放映头转接飞思的IQ4 Achromatic后背拍的试机照。理论上这种平像场的镜头拍人像不算最理想的选择,可肉眼看着也还行。机身是雅佳69,用了后组摇摆,把双眼都放在了焦平面上。...

所以,实际上放映头素质并不比摄影头差咯?
发布自 iOS客户端
[5 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
24-2-1 10:04
这是用Kollmorgen 120/1.9的放映头转接飞思的IQ4 Achromatic后背拍的试机照。理论上这种平像场的镜头拍人像不算最理想的选择,可肉眼看着也还行。机身是雅佳69,用了后组摇摆,把双眼都放在了焦平面上。
[4 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
24-2-1 09:27
因为这东西目标是商用,而且淘汰了。商用的设备一旦淘汰了,往往卖不出什么价格

甚至只能按废铁计价。

至于玩家从中淘到有用的东西那又是另一个话题了

我们这里谈的是价格变化 资产折旧曲线。
[3 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
24-2-1 07:54
一无光圈,二无聚焦机构,制造成本低了很多。
[2 楼] 希临 [资深泡菜]
24-2-1 07:49
真不知道具体是什么原因,放映镜头廉价。

多年前,曾在一家二手店,碰到一直35毫米宽银幕放映头,感觉能有几公斤重、大,
竟然开价35元,犹豫了一下,没买,现在还时常想起来这事。