色影无忌

佳能R5配什么挂机头？
1945 28
[1 楼] 火之翼 [泡菜]
24-2-11 09:59
想入个佳能R5，想搞个广角做挂机头，是配RF14-35F4，还是15-35F2.8呢？喜欢F2.8的大光圈，又喜欢F4的轻便，纠结中。这两个镜头在画质和色彩上有什么区别？请大师解答
[29 楼] 塵封的記憶 [泡菜]
24-4-25 22:40
RF 28-70/F2
[28 楼] zvz [泡菜]
24-4-25 22:24
hhg789 发表于 2024-04-25 21:37
确实这样干了，听闻闲置两年的镜头涨价，赶紧拿出来安上挂机，发现减负好多。...

理财产品可以出手了，我￥1210买的全新国行，用过几次不喜欢，一直吃灰。
发布自 iOS客户端
[27 楼] yifanker [资深泡菜]
24-4-25 22:09
hhg789 发表于 2024-04-25 21:37
确实这样干了，听闻闲置两年的镜头涨价，赶紧拿出来安上挂机，发现减负好多。

感动够狠，官网把1.2L建议15999，把1.8建议1399，就是不发布1.4，还不开放RF卡口，造成破烂做工的标头价格翻倍
[26 楼] hhg789 [泡菜]
24-4-25 21:37
yifanker 发表于 2024-04-18 23:56
R5应该配身价暴增的RF50/1.8 STM，已经是官方建议零售价的三倍了

确实这样干了，听闻闲置两年的镜头涨价，赶紧拿出来安上挂机，发现减负好多。
[25 楼] hushaoshu [泡菜]
24-4-19 20:27
Skydreom05 发表于 2024-02-14 09:18
楼主问的是RF15-35和RF14-35，喜欢拍风景的，超广的作用不要说28-70，就是24-70也不够使。我是14和15两只都用，还是RF14-35用得多，主要是轻便，画质足够好，如果没有星空和过多的夜景、暗光，RF14-35是不二的选择。即使是夜...

这张照片如果上个CPL，水面会好很多吧？
hushaoshu 编辑于 2024-04-19 20:28
[24 楼] 调谐 [泡菜]
24-4-19 20:08
个人感觉，2.8室内优势不可替代
[23 楼] smartjason [泡菜]
24-4-19 20:06
如果我有r5，我的挂机头应该是EF50L
[22 楼] 讴雯 [泡菜]
24-4-19 19:53
zvz 发表于 2024-04-19 14:45
看个人喜好，个人不喜欢变焦：
★★★★★ 拍娃，我是定焦挂机。RF501.2挂机。
F1.2+R5的8级防抖=画质拉满了。
事实上习惯了重量不是问题。
★★★ 在旅游的时候，我才RF24-70/2.8挂机。
★ 需要超广的时候，我用EF14L定。挂...
同感。我一直想买二手的14定焦，没有遇到，后来入了11-24.
胶片时期最喜欢135拍人，RF135也是我最想买的R头。
[21 楼] 塵封的記憶 [泡菜]
24-4-19 17:58
RF 28-70/F2
[20 楼] zvz [泡菜]
24-4-19 14:45
火之翼 发表于 2024-04-19 12:54
朋友，多300克重量长时间拍摄的话真的会影响心情。请问你现在用什么镜头？

看个人喜好，个人不喜欢变焦：

★★★★★ 拍娃，我是定焦挂机。RF501.2挂机。
F1.2+R5的8级防抖=画质拉满了。
事实上习惯了重量不是问题。

★★★ 在旅游的时候，我才RF24-70/2.8挂机。

★ 需要超广的时候，我用EF14L定。挂机。

★ 拍演出、运动会我用135L定。挂机。
[19 楼] 火之翼 [泡菜]
24-4-19 12:54
zvz 发表于 2024-04-19 09:13
投2.8一票。既然R5都带出门了，不差这300克。    低ISO、暗光表现、景深范围、整体素质   ，2.8一定是优于4。

朋友，多300克重量长时间拍摄的话真的会影响心情。请问你现在用什么镜头？
[18 楼] yifanker [资深泡菜]
24-4-19 09:22
火之翼 发表于 2024-04-19 00:20
不可思议，不太理解

这款理财产品让所有人都惊呆了，除了贩子跟卖二手器材的
佳能小痰盂本身是标头里做工最差的，结果还飙升那么高，官网建议价￥1399，前年大概1000能拿到，现在据说飙升到4000
[17 楼] zvz [泡菜]
24-4-19 09:13
投2.8一票。既然R5都带出门了，不差这300克。    低ISO、暗光表现、景深范围、整体素质   ，2.8一定是优于4。
[16 楼] 平井零夫 [泡菜]
24-4-19 02:01
挂机头、按各自喜好、无法界定
[15 楼] 火之翼 [泡菜]
24-4-19 00:20
yifanker 发表于 2024-04-18 23:56
R5应该配身价暴增的RF50/1.8 STM，已经是官方建议零售价的三倍了

不可思议，不太理解
[14 楼] 讴雯 [泡菜]
24-4-19 00:20
yifanker 发表于 2024-04-18 23:56
R5应该配身价暴增的RF50/1.8 STM，已经是官方建议零售价的三倍了
不如R100轻便，也可以当人像头，等效接近85，轻便太多了
[13 楼] yifanker [资深泡菜]
24-4-18 23:56
R5应该配身价暴增的RF50/1.8 STM，已经是官方建议零售价的三倍了
[12 楼] 火之翼 [泡菜]
24-4-18 23:37
泳思 发表于 2024-02-11 11:31
15-35/2.8。

我也首先考虑15-35F2.8，主要是嫌它太重了，长时间拍摄有点吃不消，影响拍摄心情
[11 楼] 一米阳光YH [泡菜]
24-2-18 10:38
感觉还是15-35好用，14-35轻便一点
制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：5.6
焦距：35
曝光时间：1/60
ISO感光度：100
[10 楼] 火之翼 [泡菜]
24-2-14 18:16
sypppt 发表于 2024-02-14 10:12
我就在用RF 14-35，去哈尔滨旅游一直在用，特别轻便，挂机很舒服。
画质你看B站，有佳能4个广角镜头的画质对比视频，其实差距不大的，轻便这可是实实在在的。
要是有星空拍摄需求最好搞一个广角定焦，15-35的光圈还是小了。
意见很中肯，谢谢
[9 楼] 若饮醇醪 [泡菜]
24-2-14 12:38
我有15-35，除了重点没啥好挑剔的，做工也比小三元扎实点。但是你如果追求轻便只好14-35。
[8 楼] sypppt [泡菜]
24-2-14 10:12
我就在用RF 14-35，去哈尔滨旅游一直在用，特别轻便，挂机很舒服。

画质你看B站，有佳能4个广角镜头的画质对比视频，其实差距不大的，轻便这可是实实在在的。

要是有星空拍摄需求最好搞一个广角定焦，15-35的光圈还是小了。
[7 楼] Skydreom05 [注销用户]
24-2-14 10:02
用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] 火之翼 [泡菜]
24-2-14 09:47
Skydreom05 发表于 2024-02-14 09:18
楼主问的是RF15-35和RF14-35，喜欢拍风景的，超广的作用不要说28-70，就是24-70也不够使。我是14和15两只都用，还是RF14-35用得多，主要是轻便，画质足够好，如果没有星空和过多的夜景、暗光，RF14-35是不二的选择。即使是夜...
谢谢提供图片欣赏！请问14-35对比15-35来说，画质和色彩有什么区别吗？
[5 楼] Skydreom05 [注销用户]
24-2-14 09:18
用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] 火之翼 [泡菜]
24-2-14 00:00
紫氣東來 发表于 2024-02-11 11:43
14-35 f4與15-35 2.8對我來說太廣了。我用28-70 f2就好。

28-70F2太重了
[3 楼] 紫氣東來 [泡菜]
24-2-11 11:43
火之翼 发表于 2024-02-11 09:59
想入个佳能R5，想搞个广角做挂机头，是配RF14-35F4，还是15-35F2.8呢？喜欢F2.8的大光圈，又喜欢F4的轻便，纠结中。这两个镜头在画质和色彩上有什么区别？请大师解答
14-35 f4與15-35 2.8對我來說太廣了。我用28-70 f2就好。
紫氣東來 编辑于 2024-02-11 11:44
[2 楼] 泳思 [陈年泡菜]
24-2-11 11:31
15-35/2.8。
发布自 iOS客户端