巨三元，指f/2恒定，目前只有RF 28-70/2，腾龙35-150/2-2.8不算。今年明年可能又会出来几个。限于光圈太大，变焦比只能缩水，无论未来的超广变还是望远变，变焦比都不会大于目前的大三元。

超三元，指新一代大变焦比f/2.8恒定。目前，RF 24-105/2.8+100-300/2.8最成体系。但其他各家不一定按照佳能制定的标准出牌。
超广变的起止焦距，个见以12-35/2.8或14-50/2.8最符合技术提升的预期值。而10-35/2.8或12-50/2.8，则超出预期的技术能力了。
标变，可以延续或绕开佳能的24-105/2.8，去搞20-70/2.8（适马出过20-40/2.8），也是一个思路。24-135/2.8太超前了，目前做不到。
远变，如果绕开佳能的100-300/2.8，可以尝试做85-250/2.8（奥巴出过这个焦段的f/5）之类，但意思不大，佳能的规格就很好，或者缩水一些，把单反120-300/2.8无反化即可。

传统大三元正在被超三元取代，不讨论。索尼即将推出的24-50/2.8是一种传统大三元的轻量化尝试，或可叫“中三元”？

新世代小三元：标变，要突破20-70/4 24-120/4，只能朝着24-135/4（腾龙出过SP24-135/3.5-5.6）或20-105/4前进。广变，则要突破10-20/4 14-35/4，达到10-35/4似乎不可能，可以试试10-24/4或12-35/4。腾龙17-50/4则模糊了广变与标变的界限，拓展了佳能EF 17-40/4开辟的道路，是一条新思路。远变，如果是100-300/4，则体量都过大，要突破70-200/4不如向标头端拓展，设计50-200/4这样的焦段（佳能有过EF 50-200/3.5-4.5 L）。

总之，现在各家都处在打破传统大小三元、开创新规格的时期，暂时难以形成旧时代各家相对统一的规格。未来将新品迭出、惊喜不断。
假刃555 编辑于 2024-02-11 10:25

和穷哥们有什么关系？ 焦段 售价 不是穷哥们准备的做为已经拥有 大三元的的那群人的玩具补充。
其搞那么多就是丰富割韭菜工具，不能一次性全买了没办法割了，以前花 几万拥有 广角 - 200长焦  和素质优越的镜头，不打鸟不玩天文吃灰党完全够 现在花几万搞得定么？ 弄些缺斤短两的焦段给你刀法砍 ，
要焦段又要素质好 就要多花钱买两只， 不就是某 酒玩烂了的招.

尼康没有发布一直 超三元镜头 不知道尼康怎么想的   不是尼康光学水平不行，应该是 尼康不和另外两个军备竞赛？
尼康玩超三元 定价1.5-2W左右  规格很耐人寻味， 预想就是  200-600 恒定F2  2W  重量无所谓能花钱买大炮的哪一个不是麒麟臂.
这样补充我 70-200 以后焦段 不用花再花钱买 100-400 啊 或者 600 800定焦啊 这样符合穷哥们钱包和预想.
lkj00 编辑于 2025-05-02 07:56

索尼是真能破坏现有规格啊，又搞出来什么24-50/2.8 16-25/2.8，不过这也是它的老传统了——自行创新行业标准。

这样一来，我只好把三元们的分档再调整，如下：

巨三元：以佳能RF 28-70/2 L为代表。腾龙SP 35-150/2-2.8沾边。
长三元：以佳能RF 24-105/2.8 100-300/2.8 L为代表
大三元：传统规格。未来可能被巨三元代替。
短三元：以索尼24-50/2.8 16-25/2.8 G为代表。适马28-70/2.8 腾龙 28-75/2.8均属此列。
新小三元：以索尼20-70/4为代表。
旧小三元：传统规格。

其实最火的我反而觉得是腾龙2875F2.8 1628F2.8这类在原本大三元的基础上牺牲个广角或者长焦的规格，体积跟价格都有明显降低。非常受青睐.

变焦比3以内的F2镜头可能会是一个发展方向   这个是高性能用户期待的一个方向，替代定焦组用 向电影规格靠拢

RF16-40/2  RF28-70/2   RF70-180/2

扩大变焦比 维持F2.8也是另一个方向  这个是适应大多数普通和职业用户的一个方向，可能会更好卖一些 因为能覆盖较多焦段

EF14-45/2.8  RF24-105/2.8  RF100-300/2.8

安琴此前出过电影镜头20-80 T2.5      20-120 T2.6    17-80 T2.2

未来民用摄影镜头将朝着专业电影变焦镜头的方向发展