关于智能锁、手机、电脑指纹识别的一点疑惑
708 13
[1 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
24-2-13 08:56
我家的智能锁指纹识别需要干手才好识别,手出汗湿一点就很难识别,手机则是手太湿了不行,干手、手出一点汗擦也行,笔记本反过来手需要润一点才能识别,干手反而不好识别,我正在用的这三种设备手机的指纹识别率最高,是不是手机的误识别率也是最高的呢?还是尽快普及超声波指纹吧。
[14 楼] 啊色丁 [泡菜]
24-2-15 15:27
午夜半杯茶 发表于 2024-02-13 08:57
同样是指纹识别,差别怎么这么大?

硬件不同,安全级别不同,价格不同。差别当然会很大。
[13 楼] avnet [资深泡菜]
24-2-14 19:57
rica 发表于 2024-02-14 11:06
看来得春夏秋冬都留指纹

年纪大了,指纹识别很困难滴,据说支持静脉指纹的会好点?
[12 楼] 没有石头的河 [禁言中]
24-2-14 19:16
冬天我手部皮肤会枯燥, 不仅仅是干燥. 经常碰冷水就会非常枯燥, 特别是右手, 指纹识别根本没戏. 所以我尽量不碰冷水.
[11 楼] rica [陈年泡菜]
24-2-14 11:06
nahcooo 发表于 2024-02-13 18:13
很多时候其实取决于录入指纹的时候手干还是手湿。
你可以把手保持同一个常规湿度,然后三个设备都重新设置一下指纹

看来得春夏秋冬都留指纹
[10 楼] rica [陈年泡菜]
24-2-14 11:05
我刚好相反,干燥冬天的识别率要明显低于湿润夏天
[9 楼] camsona [泡菜]
24-2-14 04:32
午夜半杯茶 发表于 2024-02-13 22:23
跟我老扎手指头测血糖有关系吗。

无关。

说的是比如天天手持农具和工具干活儿的人,手很常见有厚厚的老茧。
[8 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
24-2-13 22:23
camsona 发表于 2024-02-13 22:02
有些体力劳动者的手有老茧,指纹破坏严重,手指敲击手机屏当当响,象啄木鸟一样。指纹识别?...

跟我老扎手指头测血糖有关系吗。
发布自 色影无忌小程序
[7 楼] camsona [泡菜]
24-2-13 22:02
有些体力劳动者的手有老茧,指纹破坏严重,手指敲击手机屏当当响,象啄木鸟一样。指纹识别?
[6 楼] nahcooo [资深泡菜]
24-2-13 18:13
很多时候其实取决于录入指纹的时候手干还是手湿。

你可以把手保持同一个常规湿度,然后三个设备都重新设置一下指纹
[5 楼] camsona [泡菜]
24-2-13 16:32
..

人的虹膜位于黑色瞳孔和白色巩膜之间,占据人眼总面积的65%。包含了最丰富的纹理信息,是人体中最独特的结构之一,其结构复杂性比人脸、指纹高数千倍。这些特征决定了虹膜的唯一性,同时也决定了身份识别的唯一性。每个虹膜都是独一无二的,虹膜的不可替代性大大保障了虹膜识别的可靠性。

虹膜的形成由遗传基因决定,在胎儿发育阶段形成,到八个月左右就基本上发育到了足够尺寸,进入了相对稳定的时期。除非极少见的反常状况、身体或精神上大的创伤才可能造成虹膜外观上的改变外,虹膜形貌可以保持数十年没有变化。
相对于一般的生物识别技术只有13个到60个特征点,一个虹膜约有266个量化特征点。在生物识别技术中,这个特征点的数量是相当大的。从而在安全性上有很大保障。
虹膜识别则不需要与机器进行接触,识别过程需要眼睛与机器保持20-25cm左右的距离,不会留下生物残留,也就难以被复制,可靠性更高。在特定场景下使用更加便捷。比如在手上沾水或者戴手套操作手机时,不需要物理接触的虹膜识别显然比指纹识别更方便。

虹膜识别技术需要活体的虹膜信息,当一个人死亡后,瞳孔会自然放大,从而造成虹膜消失。或者眼球被剥离人体后,虹膜会随瞳孔放大失去活性,将被机器拒识,因此,虹膜识别的安全性更高。而且由于虹膜是生物特征,照片或者视频上的影像是不能被识别的。
在人体生物特征识别领域,认假率是十分重要的指标,它的数值越低,就代表识别越精确,也就越能减少出错的可能性。虹膜识别的认假率为1/1500000,与之相比,指纹识别误识率为0.8%,人脸识别则为2%。有专家认为,在生物识别技术中,虹膜识别的精确度仅次于DNA识别。
camsona 编辑于 2024-02-13 16:33
[4 楼] camsona [泡菜]
24-2-13 16:29
..
虹膜识别技术是基于人眼虹膜进行的身份识别,是目前安全性、精准度最高的生物识别技术之一。虹膜本身和虹膜识别技术的几大特性保证了该技术的安全性远远高于人脸识别和指纹识别。
[3 楼] fang2004 [泡菜]
24-2-13 09:11
同一台设备可以录好几个指纹。湿手指、干手指都录进去。
[2 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
24-2-13 08:57
同样是指纹识别,差别怎么这么大?