最大光圈F2.8的真实表现(索尼a7cr,24-70GM2)
2271 22
[1 楼] 021b [泡菜]
24-2-14 19:34




[23 楼] 021b [泡菜]
24-2-20 10:30
fyn 发表于 2024-02-16 05:16
这张图焦点就不在人脸上,代表不了镜头的水平。

这张照片随手晃拍,主要想看一下机器防抖怎么样,还是令人满意的
[22 楼] 小眼睛蜀黍 [泡菜]
24-2-18 00:12
这头不错
发布自 色影无忌小程序
[21 楼] 021b [泡菜]
24-2-17 22:50
oyy1961n 发表于 2024-02-17 19:56
对这个头有点儿心动,今天去体验店看了一下,外观塑料感太强了,似乎与35GM和50GM不是一个档次的镜头,放弃了。

份量轻
[20 楼] oyy1961n [泡菜]
24-2-17 19:56
对这个头有点儿心动,今天去体验店看了一下,外观塑料感太强了,似乎与35GM和50GM不是一个档次的镜头,放弃了。
[19 楼] 021b [泡菜]
24-2-16 12:47
Skydreom05 发表于 2024-02-16 12:39
这个应该是正常!严重怀疑你首题的片子对焦不准。现在的镜头,即使是全开,锐度表现也不该是那样,面部细节应该更好。
新机新镜主要为了手感适应,随便拍几张
[18 楼] Skydreom05 [注销用户]
24-2-16 12:39
用户已注销,历史内容不予显示
[17 楼] 021b [泡菜]
24-2-16 12:14
f/5.6的效果看看看

[16 楼] 021b [泡菜]
24-2-16 11:31
Skydreom05 发表于 2024-02-15 20:30
就楼主的顶楼两张人像放大面部看,锐度还真不怎么样。对于6100万且新版24-70GM2这样的新机、新镜头,我感觉至少锐度是不合格的。当然,可能是论坛压缩的结果,在我的4K显示器看,放大的效果面部细节显然不够。

不劳烦论坛压缩了,我自己用windows11图片编辑器压缩了一下
[15 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-2-16 07:50
今后所有的镜头锐度都会超出视力极限,让你无法根据锐度来判断镜头的价格。
超值是硬道理 编辑于 2024-02-16 07:52
[14 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-2-16 07:27
变焦头的锐度早就很锐了,如十几年前的16-50镜头。定焦镜头的优势是同时具有大光圈和高锐度。目前全幅,半幅,还没有大光圈(F1.4)变焦头,但小画幅机上的变焦镜头做到了。
超值是硬道理 编辑于 2024-02-16 07:30
[13 楼] fyn [陈年泡菜]
24-2-16 05:21
丛这张看这镜头非常锐利。和定焦镜头真有一比。
[12 楼] fyn [陈年泡菜]
24-2-16 05:16
这张图焦点就不在人脸上,代表不了镜头的水平。
fyn 编辑于 2024-02-16 05:18
[11 楼] Skydreom05 [注销用户]
24-2-15 20:30
用户已注销,历史内容不予显示
[10 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-2-15 19:40
F2.8,没有不锐的。
[9 楼] zhizhi83 [泡菜]
24-2-15 19:23
锐度不错呀,就是人像虚化还是比大光定差了不少
[8 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户]
24-2-15 17:57
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] 021b [泡菜]
24-2-15 10:22
fyn 发表于 2024-02-15 01:47
锐度没问题

嗯,有定焦头的感觉,二代头做的也不敷衍
[6 楼] fyn [陈年泡菜]
24-2-15 01:47
锐度没问题
[5 楼] 021b [泡菜]
24-2-14 23:57
cosmopolitanism 发表于 2024-02-14 23:27
看画质最好找个静物或者不动的人,抓拍会动的不一定能看出画质

好的、静物

[4 楼] cosmopolitanism [泡菜]
24-2-14 23:27
021b 发表于 2024-02-14 23:14
看看画质而已
看画质最好找个静物或者不动的人,抓拍会动的不一定能看出画质
[3 楼] 021b [泡菜]
24-2-14 23:14
cosmopolitanism 发表于 2024-02-14 21:38
要说明什么问题呢

看看画质而已
[2 楼] cosmopolitanism [泡菜]
24-2-14 21:38
要说明什么问题呢