色影无忌

请问定焦20、24、26、28、35、40这些焦段区别大吗？
1866 22
[1 楼] qxbus [资深泡菜]
24-2-20 16:04
焦段相差不大，没几个人会买齐吧。
请大神点评一下这几个定焦头，哪个素质最高，哪个性价比高。


qxbus 编辑于 2024-02-20 16:07
[23 楼] beautybrute [泡菜]
24-6-4 09:36
zoomer 发表于 2024-06-04 09:28
对于我就是35/1.8S，其他没太大个必要。

确实如此，我就是留了z35 1.8s
[22 楼] beautybrute [泡菜]
24-6-4 09:35
Anderson1 发表于 2024-06-04 09:21
感谢分享，如果这些镜头仅留一只的话，您会留下哪只镜头呢？

1.2光圈玩够了，也就那么回事，所以截至目前，一堆定焦全出了，只保留了一个z35 1.8s，万金油。哦，还留了z40 f2，因为出二手也不值钱，留下作为偶尔饭局时候拍拍美食，轻便小巧不占地方。
另外，新入了一支z135 1.8s，用来拍糖水虚化，有了这个，z70-200也就没必要保留，出掉了。
变焦只留了一支z24-120 f4s，旅游、活动通吃。以后有需要，再考虑入一支类似z400定的轻便长焦吧。
[21 楼] zoomer [陈年泡菜]
24-6-4 09:28
Anderson1 发表于 2024-06-04 09:21
感谢分享，如果这些镜头仅留一只的话，您会留下哪只镜头呢？

对于我就是35/1.8S，其他没太大个必要。
[20 楼] Anderson1 [资深泡菜]
24-6-4 09:21
beautybrute 发表于 2024-02-27 09:40
除了24、26、28，别的全都买过。
因为z24近摄拉胯，焦外一般（我喜欢广角近摄、人像，这两点恰巧不行）；z26、z28除了轻便之外，没啥亮点，光学素质一般，而且跟手机焦段没啥区别，有24-70的话这俩定焦也没有存在的必要。仅仅只有轻便一个优势，鸡...

感谢分享，如果这些镜头仅留一只的话，您会留下哪只镜头呢？
[19 楼] benbuerba [泡菜]
24-4-24 13:10
买光圈大的，素质高。
[18 楼] evans [资深泡菜]
24-4-18 13:59
qxbus 发表于 2024-04-14 23:03
会不会太广了？我看玩35的很多。

不会，过去用26是太广了，在以前28都少用，人文基本就35。
但是现在我们的视觉早已被手机改变了，手机摄像头的焦段折合35mm就是24-26这一段，所以现在用回35的话视野觉得不够，人文视觉落到24-28这一段了。
[17 楼] qxbus [资深泡菜]
24-4-14 23:03
alfahuang 发表于 2024-04-08 22:38
26 2.8挂机，50 1.8Z配合偶尔用用，26是我用过最好的挂机头。性能与体积的完美平衡
会不会太广了？我看玩35的很多。
[16 楼] alfahuang [泡菜]
24-4-8 22:38
26 2.8挂机，50 1.8Z配合偶尔用用，26是我用过最好的挂机头。性能与体积的完美平衡
[15 楼] beautybrute [泡菜]
24-2-28 10:50
seacat 发表于 2024-02-28 09:40
24-70 F2.8 S一只就够了

z70-200 2.8s一支就够了，广角用手机
[14 楼] seacat [泡菜]
24-2-28 09:40
24-70 F2.8 S一只就够了
[13 楼] nowiziky [泡菜]
24-2-28 08:34
看到有人说Z24 1.8S近摄拉垮，焦外差，直接贴上phillipreeve网站的评测，https://phillipreeve.net/blog/review-nikon-nikkor-z-24mm-f-1-8-s/，所谓的近摄拉垮也只不过是在最近对焦距离下有一些球差而已，全开稍柔但不是58G那种肉，丝毫不影响出片，焦外的话不论phillipreeve还是camaralab都给出了好评，硬指标稍逊Z20，但实拍完全不影响，我在广州直营店试过此头，很棒，另外我对拿着（超）广角镜头却喜欢最近距离下无脑硬怼拍虚化这种现象着实不感冒。
[12 楼] qxbus [资深泡菜]
24-2-27 23:44
beautybrute 发表于 2024-02-27 09:40
除了24、26、28，别的全都买过。
因为z24近摄拉胯，焦外一般（我喜欢广角近摄、人像，这两点恰巧不行）；z26、z28除了轻便之外，没啥亮点，光学素质一般，而且跟手机焦段没啥区别，有24-70的话这俩定焦也没有存在的必要。仅仅只有轻便一个优势，鸡...
此外还有55微距、58、60微距、85、105、135、180微距、200、300、400、500、600、800等定焦
[11 楼] 煮摄888 [泡菜]
24-2-27 12:59
qxbus 发表于 2024-02-27 12:02
拍人像我看都推荐85甚至105 、135的

我是看您的菜单来推荐的。
[10 楼] qxbus [资深泡菜]
24-2-27 12:02
煮摄888 发表于 2024-02-27 11:35
40的拍人像，20的拍风景，其它。。。。。。

拍人像我看都推荐85甚至105 、135的
[9 楼] qxbus [资深泡菜]
24-2-27 11:56
谢谢各位老师的点评。
[8 楼] 煮摄888 [泡菜]
24-2-27 11:35
qxbus 发表于 2024-02-20 16:04
焦段相差不大，没几个人会买齐吧。
请大神点评一下这几个定焦头，哪个素质最高，哪个性价比高。

40的拍人像，20的拍风景，其它。。。。。。
[7 楼] zoomer [陈年泡菜]
24-2-27 10:34
全部买了就区别不大，一个都没买就区别很大，完毕
[6 楼] lei1235813 [泡菜]
24-2-27 10:25
qxbus 发表于 2024-02-20 16:04
焦段相差不大，没几个人会买齐吧。
请大神点评一下这几个定焦头，哪个素质最高，哪个性价比高。
这些焦段区别可大了，广角端，差上几mm，视角就明显不同了，倒是超长焦端400mm 500mm 600mm...变化没那么显著
[5 楼] beautybrute [泡菜]
24-2-27 09:40
qxbus 发表于 2024-02-20 16:04
焦段相差不大，没几个人会买齐吧。
请大神点评一下这几个定焦头，哪个素质最高，哪个性价比高。

除了24、26、28，别的全都买过。
因为z24近摄拉胯，焦外一般（我喜欢广角近摄、人像，这两点恰巧不行）；z26、z28除了轻便之外，没啥亮点，光学素质一般，而且跟手机焦段没啥区别，有24-70的话这俩定焦也没有存在的必要。仅仅只有轻便一个优势，鸡肋。
其他的，光学素质最好的是z20 1.8s，无论近摄、远摄、锐度、焦外、色散控制等等全都是一线水准，没啥缺点；
其次z50 1.8s，狗王没啥好说的。
z35 1.8s除了焦外大光比绿边比较明显、洋葱圈比较明显、全开暗角较重（这也不算缺点）之外，完美，近摄非常优秀，焦内外过渡非常好，虚化柔美。而且光圈缩到f2.8开始，锐度爆表，跟狗王无差别。
z50 1.2s，除了太长、太重之外，非常好的人像头，焦外虚化完美，氛围感爆棚，但是前景虚化二线性明显。
z40 f2，轻便，焦外二线性明显，近摄全开非常肉，需要缩到f4才能看，其他方面，光圈缩到f5.6-f8之后跟z35 1.8s锐度无差别，拍风景的话，可以平替z35，但是焦外差距很大，拍人像近距离跟z35没有一眼可见差距，效果也不错，中远距离不行，焦外跟z35对比一眼可见差距，对我来说属于不能忍的程度，太乱。（但是z40近摄焦外光斑非常圆，口径蚀轻微，堪比圆神）。
z50微距，怎么说呢，纯拍微距还是可以的，锐度色彩不用担心，焦外不好看，二线性明显，拍人像就不行了。远射缩光圈拍风光的话，可以，锐度非常高，色彩也很好，但是慧差是所有z口镜头里面几乎最大的，这点需要注意。没钱可以考虑这个，条件允许的话，微距头还是无脑入z105微就行了，也不贵了（5千多），焦外也很柔，还可以客串人像，但是旋焦非常明显（可以通过背景选择来避免）。
z85 1.8s，你这里没提，性价比最高人像头，完美，大多数情况下可以平替z85 1.2s 。

还有，50mm永远无法当20mm用，20mm也没法当50、85用。那些说什么进一步退一步啥的，都是胡扯，进一步退一步之后，透视、构图就变了，谁也没法替代谁。
根据自己的需要，选择最常用的一两支即可。
总之，s头的光学素质无需担心，有需要无脑入即可，非s头呢，实在没钱了才考虑，凑合用用也无妨。
[4 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
24-2-27 09:08
S 头比非 S 头好（ Z24/1.7 不是 S 头），SE 版比普通版颜值高，素质一样。
不同焦距用途不同，不能比。
[3 楼] 老克 [陈年泡菜]
24-2-27 08:59
qxbus 发表于 2024-02-20 16:04
焦段相差不大，没几个人会买齐吧。
请大神点评一下这几个定焦头，哪个素质最高，哪个性价比高。

买齐要多少米？没有这样玩法的，即使每个焦距都用定焦镜拍，拍出的图像未必就比质素优良的广变镜来得好，而且携带不便用起来不便。
[2 楼] 法式曼特宁 [泡菜]
24-2-27 08:52
先后拥有过20 24 26 28 35 ，然后26用DX裁切之后就是40，感受就是，区别挺大：