RF24-70F2.8,怎么评价
2029
35
|
[1 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-2-29 10:41
上面有28-70/2压着,下有24-105/4便宜质高还轻便,另外还有24-105/2.8来砸场子
现在越看越不香了 |
|
[36 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-4 17:26
thanks1799 发表于 2024-03-02 18:52 画质什么的倒是没问题,就是个头和重量稍大了 |
|
[35 楼] casterfd
[禁言中]
24-3-2 19:02
gutta 发表于 2024-03-01 22:12 700g以下还差不多,隔壁的才695g |
|
[34 楼] cyp1972
[泡菜]
24-3-2 19:00
RF口比EF口粗很多
|
|
[33 楼] thanks1799
[泡菜]
24-3-2 18:52
我没用过但接下去会买。希望不要让我失望
|
|
[32 楼] gutta
[泡菜]
24-3-1 22:12
作为一支中焦段的标变,重量还是太重了,不知道近期会否更新成二代,减到700-800g会更受欢迎。
|
|
[31 楼] Skydre05
[注销用户]
24-3-1 21:45
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[30 楼] 克里斯的小九九
[泡菜]
24-3-1 21:24
用过 rf24702.8 感觉不太结实,有一回磕了一下,没有摔,就是转身可能碰到桌角啥的,后来一直对焦不太果断
发布自 iOS客户端 |
|
[29 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-1 09:04
casterfd 发表于 2024-03-01 08:38 所以指责理光gr和rf24-70f2.8都是错误的。 |
|
[28 楼] casterfd
[禁言中]
24-3-1 09:03
幻影 发表于 2024-03-01 08:49 往前翻,有人认为佳能会停产目前大三元 |
|
[27 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-3-1 08:54
剑在腰间 发表于 2024-02-29 16:25 紫氣東來 编辑于 2024-03-01 08:58 |
|
[26 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
24-3-1 08:53
24-105/2.8就是偏向视频的超规格镜头,最近刚有人分析了它的专利,是不错,但拿个70-200尺寸的标变出去,需要比较高的体力或者财力。
28-70/2也是个超规格镜头,看起来很美好,但是不一定适合所有人。我虽然是从最早胶片时代的28-105过来的,但现在再用没有24的标变,会觉得很别扭。24和28的实际区别比看起来数字的区别大多了。 所有24-70/2.8是兼顾了很多问题,这么多年优化下来的选择。哪个更适合自己,主要看需求。我现在出门除了特殊情况带定焦,主要就带24-70,方便,画质可靠。 |
|
[25 楼] 幻影
[泡菜]
24-3-1 08:49
casterfd 发表于 2024-03-01 08:38 请问有哪个厂家只生产一个规格的镜头? |
|
[24 楼] casterfd
[禁言中]
24-3-1 08:38
chunachen 发表于 2024-03-01 08:24 就算身体好,也要保养,很多人即使年轻时候身体好,但是工作压力大,体力强度高,到了年纪大了各种病就来了 就像你说的,摄影也有各种不同的题材,森山大道用理光gr也能青史留名,terry richardson用雅西卡t4傻瓜胶片机也能成为时尚摄影大师 所以摄影需要各种不同形式和重量的器材,厂家不可能只生产一种规格的镜头 |
|
[23 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-1 08:24
casterfd 发表于 2024-02-29 16:44 所以我也说了身板不好还想吃这口饭的可以拍些对体力要求不高的题材啊,拍拍妹子、花草什么的也挺好啊,影室一样出大师,所以,何苦强人所难一定让身体不好的人干体力活? 作品好坏与器材重量不成正比,但是:1.作品的好坏与身体健康成正比;2.器材的重量与耐用性耐候性成正比。 所以,身体是工作的本钱,力所能及前提下选更重的器材——都是正确的结论 ![]() chunachen 编辑于 2024-03-01 08:31 |
|
[22 楼] casterfd
[禁言中]
24-2-29 16:44
chunachen 发表于 2024-02-29 16:17 喜欢重的就买重的,身板一般的也有别家轻便的选择,反正拍照拍的好不好又不是和重量成正比的 |
|
[21 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-2-29 16:25
hjsdslsb 发表于 2024-02-29 16:21 现在这些L头,除了小三元,基本都称不上轻便。个个都是1kg左右的大家伙,健身器材这是换佳了啊 |
|
[20 楼] hjsdslsb
[泡菜]
24-2-29 16:21
据说28-70二代大幅度减重
![]() 发布自 安卓客户端 |
|
[19 楼] chunachen
[泡菜]
24-2-29 16:17
casterfd 发表于 2024-02-29 15:45 做为体力劳动者,一副好身板是必须的。 两到三个顶级机身+大三元+笔记本+一众附件算是标配吧,抡不动就只好改行或换些轻松的活,比如影楼摄影什么的。 |
|
[18 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-2-29 15:50
casterfd 发表于 2024-02-29 15:45 |
|
[17 楼] casterfd
[禁言中]
24-2-29 15:45
chunachen 发表于 2024-02-29 13:09 这可不一定,不是每个摄影师都是虎背熊腰 |
|
[16 楼] chunachen
[泡菜]
24-2-29 13:09
casterfd 发表于 2024-02-29 11:11 |
|
[15 楼] 般若董
[泡菜]
24-2-29 13:05
索尼20 70 4,24 50 2.8都有十分轻便,佳能傻大黑粗贵到底,爱买不买,反正销量第一
发布自 安卓客户端 |
|
[14 楼] 肆柒贰捌
[禁言中]
24-2-29 13:01
索尼刚发布了一款fe 24-50f2.8。体积重量小了一半,但不是GM头,如果佳能也搞一个,体积重量比现行的降一半,倒是挺好。从拍摄的视角度,50mm和70mm,没差多少。
|
|
[13 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
24-2-29 12:51
确实是支让人很纠结的镜头
|
|
[12 楼] 讴雯
[泡菜]
24-2-29 11:34
casterfd 发表于 2024-02-29 11:01 |
|
[11 楼] mlyp
[泡菜]
24-2-29 11:23
casterfd 发表于 2024-02-29 11:01 大三元镜头就是主流镜头,把主流镜头都做成“大秤砣”是不可想象的事情。 |
|
[10 楼] casterfd
[禁言中]
24-2-29 11:11
肆柒贰捌 发表于 2024-02-29 11:06 大三元是工作用的,工作就要考虑到打工人的负重能力 你这一套大三元配下来,几个人扛得动?打工人的身体也是身体 ![]() 如果真的停产目前的主流大三元,换门的会一大堆,佳能没那么傻的 |
|
[9 楼] 肆柒贰捌
[禁言中]
24-2-29 11:06
casterfd 发表于 2024-02-29 11:01 不好说,以后的大三元很可能不是现在这种焦段了。很可能是rf12-24f2.8. Rf 24-105f2.8. Rf100-300f2.8这种。其实对厂家来说,两者生产成本不会差很多,但售价和利润差很多,何乐不为? |
|
[8 楼] wndwj1
[泡菜]
24-2-29 11:02
casterfd 发表于 2024-02-29 10:56 这只是适马们的想法 |



大三元镜头就是主流镜头,把主流镜头都做成“大秤砣”是不可想象的事情。