色影无忌

转发几张Sony 200-600对比图
2353 21
[1 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 10:43
图片来自老外论坛和网页：

先看Sigma 500 F5.6 DG DN vr  Sony 200-600，定焦比变焦好是肯定的
Sigma 500mm F5.6 DN OS Sport Review - DustinAbbott.net
作者认为260的518mm和sigma 视角相同（By the way, when performing these tests I found I had to zoom the Sony to 518mm to equal the framing of the Sigma 500mm DN.）




另一张是有人发的SONY 200-600 vr SONY 300mmF2.8 GM x2 TC 视角对比，同样距离的保温杯成像大小区别蛮明显的，画质没说
[22 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-3-11 14:09
Jian 发表于 2024-03-01 14:55
副厂头对焦速度可能也有影响。


一个对焦速度，一个连拍速度都是问题。
[21 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-3-11 14:08
加嫩奴丽若智 发表于 2024-03-01 19:01
出新长焦把260拉出来吊打一番属于标准流程

可能吗？
[20 楼] yx6 [陈年泡菜]
24-3-11 12:12
200-600更新一下，减重就行
发布自 色影无忌小程序
[19 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户]
24-3-1 19:01
用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] Jian [资深泡菜]
24-3-1 14:55
longyu1129 发表于 2024-03-01 14:09
适马这个头的素质很好，相对也较为轻便。但是有几个问题：
1、索尼给副厂头设限，连拍性能可能比260G差不少；
2、比260G还要贵50%，性价比和竞争力可能不如260G；
3、出地太晚了，市场还有多大不好说。
副厂头对焦速度可能也有影响。
[17 楼] 1309206773 [泡菜]
24-3-1 14:33
真的不是适马556不强大啊。

只是索尼性价比太高了。
[16 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-3-1 14:09
适马这个头的素质很好，相对也较为轻便。但是有几个问题：
1、索尼给副厂头设限，连拍性能可能比260G差不少；
2、比260G还要贵50%，性价比和竞争力可能不如260G；
3、出地太晚了，市场还有多大不好说。
[15 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 21:42
Sigmikon 发表于 2024-02-29 21:37
这对比差距更夸张了。我记得260G只有当@600mm时才最锐，400~500时的解析力都不及600。我还跟428GM做过比较，差距似乎没有这么明显。

好像也算正常，毕竟是定焦，而且定价3K刀比FE260的2K刀也要贵出50%
[14 楼] Sigmikon [泡菜]
24-2-29 21:37
Loongflying 发表于 2024-02-29 19:40
又找到了一份对比可以参考下 watch?v=QKAuRUj853s
不过这个差距好像更大。。。
这对比差距更夸张了。我记得260G只有当@600mm时才最锐，400~500时的解析力都不及600。我还跟428GM做过比较，差距似乎没有这么明显。
[13 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 19:40
Sigmikon 发表于 2024-02-29 17:48
对比图有这样明显的区别已经超出我的预料了。我估计其中的问题是，测试者选择的物象比不合适，他注明在5米距离拍摄，物象比约10：1。这通常对于超长焦镜是太近了，稍大的鸟类已经爆框。正常的拍摄距离通常在20倍焦距以上，也许在合适的距离上，二者解析力不会有如...

又找到了一份对比可以参考下 watch?v=QKAuRUj853s

不过这个差距好像更大。。。


Loongflying 编辑于 2024-02-29 19:41
[12 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 18:24
英雄之剑 发表于 2024-02-29 13:27
E口556，加一个转接环，就是Z口。而且不受限制。当然不如556pf转接到z口
我的200-600，在A1上和转接的Z9上，效果都非常好。
328+2X，除了轻。画质和200-600的600段差不多，但200-600通用性更好。

我也看到了一篇英文的评测结论：这个适马556与尼康556pf有得一拼相媲美，但与260相比显然再另一个等级（意思是更好）

The Sigma has true prime image quality, comparable with the Nikon 500PF regarding detail and crispness.
Color rendering and microcontrast and such remain to be seen, but it is in another class optically compared to the 200-600G.
[11 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 17:53
Sigmikon 发表于 2024-02-29 17:48
对比图有这样明显的区别已经超出我的预料了。我估计其中的问题是，测试者选择的物象比不合适，他注明在5米距离拍摄，物象比约10：1。这通常对于超长焦镜是太近了，稍大的鸟类已经爆框。正常的拍摄距离通常在20倍焦距以上，也许在合适的距离上，二者解析力不会有如...
嗯，这毕竟新头刚出来，他这比对也不严谨，也就是看个热闹。

不管镜头之间比较结果了，单个镜头自己跟自己比下中心、边角，能看出来点眉目来，对掌握镜头的特点就当参考一下。
[10 楼] Sigmikon [泡菜]
24-2-29 17:48
Loongflying 发表于 2024-02-29 11:54
FE260中心分辨率还可以，网页上的wepb图分辨率2048x2060可以放大看细节，眼球和眼眉处能看出稍微有点区别
对比图有这样明显的区别已经超出我的预料了。我估计其中的问题是，测试者选择的物象比不合适，他注明在5米距离拍摄，物象比约10：1。这通常对于超长焦镜是太近了，稍大的鸟类已经爆框。正常的拍摄距离通常在20倍焦距以上，也许在合适的距离上，二者解析力不会有如此大的差距。
[9 楼] magian [泡菜]
24-2-29 14:49
索尼的ISO=100，速度1/13s；适马的ISO=200，速度是1/30s，索尼速度低1档，拍起来容易糊片，比较吃亏，不公平
[8 楼] ddr [泡菜]
24-2-29 13:56
至今未见适马556+EtoZ转接环+1.4X+尼康Z机身的使用报道
[7 楼] 英雄之剑 [泡菜]
24-2-29 13:27
Loongflying 发表于 2024-02-29 11:36
不知道适马会不会出Z口能接增距镜的556，感觉发布这个头出来像是※※和控诉索尼对第三方限制的？

E口556，加一个转接环，就是Z口。而且不受限制。当然不如556pf转接到z口

我的200-600，在A1上和转接的Z9上，效果都非常好。

328+2X，除了轻。画质和200-600的600段差不多，但200-600通用性更好。
英雄之剑 编辑于 2024-02-29 13:32
[6 楼] nickwu [泡菜]
24-2-29 13:24
主要还是重量轻735克，260比556重50%！
发布自 安卓客户端
[5 楼] kkwhukk [泡菜]
24-2-29 12:19
200-600G没买错！
[4 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 11:54
longyu1129 发表于 2024-02-29 11:37
这么对比下来，其实260G在500毫米成像还算不错，特别是中心部分解像力和适马556差不太多，反差低一些，边缘和556比差距较大。考虑到260在500毫米处光圈接近556，变焦的便利性，可以满足高速连拍的需求，以及260G的价格，260G依然是索尼非...

FE260中心分辨率还可以，网页上的wepb图分辨率2048x2060可以放大看细节，眼球和眼眉处能看出稍微有点区别

Loongflying 编辑于 2024-02-29 11:58
[3 楼] longyu1129 [资深泡菜]
24-2-29 11:37
这么对比下来，其实260G在500毫米成像还算不错，特别是中心部分解像力和适马556差不太多，反差低一些，边缘和556比差距较大。考虑到260在500毫米处光圈接近556，变焦的便利性，可以满足高速连拍的需求，以及260G的价格，260G依然是索尼非高烧打鸟爱好者的首选。
longyu1129 编辑于 2024-02-29 11:38
[2 楼] Loongflying [泡菜]
24-2-29 11:36
不知道适马会不会出Z口能接增距镜的556，感觉发布这个头出来像是※※和控诉索尼对第三方限制的？