rf70-200f4与ef700-200f4体积相差这么大，重量居然只相差60克，不值

705 9

[1 楼] liub0757 [泡菜] 24-3-6 20:25 rf70-200f4与ef700-200f4体积相差这么大，重量居然只相差60克，不值 rf70-200f4￥11195 ef700-200f4￥3199 差价7996元，虽然体积相差很大，但是重量居然只相差60克，感觉不值多花7996元，仍然需要麒麟臂，对细狗不友好，所以感觉不值
[10 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 24-3-7 15:06 mtk70345 发表于 2024-03-07 13:23 刚好都用过，最近换了rf。ef版本对我来说最大问题是连拍更不上，当R6接上rf720，按住连拍的那一刻，觉得太值啦，哈啊哈哈不对啊，我R62+初代小小白 2100买的，20/秒连拍滑雪，组GIF，每组拍8秒左右。拍7组，7组没有一张是对不上焦的。你是怎么拍的？
[9 楼] mtk70345 [泡菜] 24-3-7 13:23 刚好都用过，最近换了rf。ef版本对我来说最大问题是连拍更不上，当R6接上rf720，按住连拍的那一刻，觉得太值啦，哈啊哈哈
[8 楼] 092934cc [泡菜] 24-3-7 11:03 飞翔的涛发表于 2024-03-07 02:01 这个比较不对，有点类似拿大白一代和rf100500比较的，那就不对劲，应该拿大白兔和rf100500对比明白吗。你查查那个小小白二代，72口径的多少钱在比较，一代的就别拿出来了小小白二代780g，比一代就多了20g 其实70-200f4本来就没多重的，这东西减重就是个噱头，主要还是收纳变短 092934cc 编辑于 2024-03-07 11:04
[7 楼] bjmtgsy [泡菜] 24-3-7 09:33 你用rf70-200f4还需要麒麟臂吗？这个镜头比rf24-105F4还轻呢。
[6 楼] chengrc [泡菜] 24-3-7 07:44 同意2贴，
[5 楼] 讴雯 [泡菜] 24-3-7 05:57 飞翔的涛发表于 2024-03-07 02:01 这个比较不对，有点类似拿大白一代和rf100500比较的，那就不对劲，应该拿大白兔和rf100500对比明白吗。你查查那个小小白二代，72口径的多少钱在比较，一代的就别拿出来了我的几乎全新的EF才2000元，而且转接也只是长一些，手持完全没问题。其实关键问题还是画质，RF价格坚挺，说明大部分人不满意EF的画质。
[4 楼] 飞翔的涛 [泡菜] 24-3-7 02:01 这个比较不对，有点类似拿大白一代和rf100500比较的，那就不对劲，应该拿大白兔和rf100500对比明白吗。你查查那个小小白二代，72口径的多少钱在比较，一代的就别拿出来了
[3 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-3-6 22:07 这个RF镜头价格一直坚挺，最终放弃购买。发布自 iOS客户端
[2 楼] tempomj [资深泡菜] 24-3-6 20:49 你还得加上转接环的重量和体积啊，兄弟。要在rf系统上使用，你不用转接环就不能使用不是么。转接环90-100g，再加上ef 比rf 重的60g，那就是要160g了呀。而且长度长了非常多，对于手持，放包里存放和携带，都十分不方便。所以没有值不值，只有钱包够不够。钱包不够，那就好好用ef。