A7R4+501.2GM、EOSR5+RF501.2L双持体验对比

2571 32

[1 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-10 10:22 1、先说索尼吧，机身对焦还不错，拍照也不错但是连拍、写卡、视频、防抖等都有所欠缺，就算A7R5视频、连拍等性能也一般般。对比EOS R5也就互有优劣。501.2GM神级镜头，画质上大家都是顶尖水平就先不说了，体积，对焦上真的完胜。 2、佳能这边传闻EOS R52要出了，目前EOS R5价格很香，拍照画质没问题，追焦对焦大致A7M4水平完全够用，比A7R4强，差不多持平A7R5，防抖综合略强于A7R5，拍照防抖比A7R5逊色丢丢但是视频防抖好不少。但是RF这边镜头真的蛋疼，RF501.2L画质不错，但是体积重量真的大，另外对焦动静非常大，还有迷焦的情况，视频对焦有抖动不顺滑，体验真的不行。 3、总的来说佳能机身确实挺不错的，镜头（RF501.2）实在拉胯。索尼501.2GM真的有当代旗舰镜头的风范，但是机身综合性能并不强，索尼强行区分拍照机跟视频机。佳能机身吸引用户入门，镜头收割用户。索尼相反酸汤鱼11 编辑于 2024-03-10 10:36
[33 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-5-26 14:04 dmccry 发表于 2024-05-18 00:52 rf镜头的立体感比索尼强很多，就是太贵了并不觉得，两个501.2我对比后，立体感方面没什么差别。
[32 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-5-26 14:04 robin816146 发表于 2024-05-18 02:47 防抖，如果你是以rf50来说，是很一般，因为rf50不带镜头防抖如果你试一下代镜头防抖的协同防抖，会更好。另外佳能官网给的参数有防抖跟不带防抖的镜头在带防抖的R机身上差别并不大，比如RF24IS在R5上是6.5级，RF28不带IS是7级，RF351.8IS是7级，RF501.8也是7级，RF85IS是8级，RF85L不带IS也是8级，2470IS是8级，2870不带IS也是8级。基本就只跟焦段有关。
[31 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-5-26 14:02 robin816146 发表于 2024-05-18 02:47 防抖，如果你是以rf50来说，是很一般，因为rf50不带镜头防抖如果你试一下代镜头防抖的协同防抖，会更好。 50GM也不带防抖啊。。。。
[30 楼] robin816146 [泡菜] 24-5-18 02:47 防抖，如果你是以rf50来说，是很一般，因为rf50不带镜头防抖如果你试一下代镜头防抖的协同防抖，会更好。
[29 楼] dmccry [泡菜] 24-5-18 00:52 rf镜头的立体感比索尼强很多，就是太贵了
[27 楼] shfen [禁言中] 24-3-12 06:36 danz 发表于 2024-03-11 15:34 开始在京东买的，不满意后换了一次，第二个还是不太满意，京东直接“建议”我退货了；然后又去本地一家二手实体店看了一个，也是没看中；最后还是在闲鱼上找了个说包没歪轴的卖家手上买的二手，拿回来确实舒服多了（但也不便宜哈，1万6千多，好在99新带票延保后还有... 京东买拆封后需要拿去索尼检测吗？
[26 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-12 00:21 qtomcn 发表于 2024-03-11 16:01 佳能R5到现在依然能打，同样的水桶机如今是尼康Z8，关键R5和Z8性价比很好索尼是没有这种机型的，太细分，各方面很强的价格死贵不过佳能现在遇到的问题是胃口钓上来了，R52怎么升级呢？将来尼康也一样索尼就不存在，A1就预留了升级空间等CN两家也开始搞产品细分就不会那么大水桶了。尼康Z8把价格定的那么厚道，完全是无奈之举，销售掉的太厉害。
[25 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-12 00:02 酸汤鱼11 发表于 2024-03-11 09:20 R5销量很高了，这几年在2W-3W价位的销售冠军。。。。这价位其他机器销量都没比EOS R5好的。这是由于佳能较晚由单反转向无反时还没来得及产品细分，故而制定的产品策略比较讨好用户，当它后续如果和索尼一样，将产品线细分时就不会如此了，尼康也一样，否则，各产品之间就会出现互卷的状况，佳能说了，今年也要视频机产品上发力，到时也会学索尼刀法来细分的。索尼产品细分的那么开，不大会在中高端机销售上出现那么集中的状况，销售靠各产品线销售总量上获取，不过在中低端机A7III、A7IV销售上是大获成功，始终保持着销售第一，中国和日本市场都是如此，且这是市场销售的大头。山野的秋编辑于 2024-03-12 00:14
[24 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-11 23:47 酸汤鱼11 发表于 2024-03-11 09:18 索尼机身品控好，佳能镜头品控好。。。尼康介于两者吧，哈哈。。。索尼镜头抽奖，佳能机身故障多，EOSR6 R5 R62的ERR20 ERR70的问题太多了。尼康机身可是大事故不断，闹得满城风雨。
[23 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-11 23:43 酸汤鱼11 发表于 2024-03-10 20:27 另外佳能机身品控还不如索尼，索尼镜头品控差不如佳能。佳能R6 R62 R5等机型都频繁爆出ERR20 ERR70的问题，需要更换快门组件或者主板，或者是内存卡兼容性故障等。索尼倒是很少出现此类问题的，但是索尼镜头爆抽奖的问题较多。索尼的机身基本没啥问题，当然也出现过供应商提供的零部件存在问题的现象。
[22 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-11 23:40 caster 发表于 2024-03-10 16:54 所以就说佳能尼康这两款都属于牙膏挤多了，后面的牙膏不知道怎么挤了是的，后面升级的提升感觉就不会太大了，要让用户升级换机就不那么容易。
[21 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-3-11 23:38 酸汤鱼11 发表于 2024-03-10 16:38 感觉索尼的A7R5不如EOS R5，Z8这些给的多。不能这么说，两家产品策略不同，很难做一对一比较做出结论，只能说A7R5以其6100像素和较高动态范围，在相对静态题材拍照性能和画质都强于R5，包括Z8，是目前画质最好的机子，这点专业人士体会可能更深一点。 R5的优势在于拍照与视频相对更平衡一些，也能拍摄动态题材，但都谈不上最好。
[20 楼] 阿斯妙 [老坛泡菜] 24-3-11 23:17 索尼有一点值得赞扬：同规格的镜头中，基本是最轻最小的。
[19 楼] qtomcn [资深泡菜] 24-3-11 16:01 佳能R5到现在依然能打，同样的水桶机如今是尼康Z8，关键R5和Z8性价比很好索尼是没有这种机型的，太细分，各方面很强的价格死贵不过佳能现在遇到的问题是胃口钓上来了，R52怎么升级呢？将来尼康也一样索尼就不存在，A1就预留了升级空间
[18 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-11 15:59 danz 发表于 2024-03-11 15:54 RF版的35L应该很快了吧，只是传的是1.2，肯定不轻。常态挂机我是真没兴趣挂个两斤的头的，宁愿光圈小点都行（但RF35.8那素质真心不够看啊）。 351.4GM那个真心不错。。。。做成351.4规格画质顶尖加上500来克体积，就是梦中情头
[17 楼] danz [泡菜] 24-3-11 15:54 酸汤鱼11 发表于 2024-03-11 09:17 RF没得选。。。我就想要个35或者50大光圈高画质，不是RF50L就智能转接35L2，35L2加转接环不比RF50L小多少。。。... RF版的35L应该很快了吧，只是传的是1.2，肯定不轻。常态挂机我是真没兴趣挂个两斤的头的，宁愿光圈小点都行（但RF35.8那素质真心不够看啊）。发布自安卓客户端
[16 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-11 15:53 danz 发表于 2024-03-11 15:34 开始在京东买的，不满意后换了一次，第二个还是不太满意，京东直接“建议”我退货了；然后又去本地一家二手实体店看了一个，也是没看中；最后还是在闲鱼上找了个说包没歪轴的卖家手上买的二手，拿回来确实舒服多了（但也不便宜哈，1万6千多，好在99新带票延保后还有... 歪轴没太严重的话我都默认接受了。。。。我501.2GM在A9上完美，在A7R4上可以看出解析力左右差异。RF501.2在R6上完美，在R5上也能看出左右解析力差异，而且左右慧差形状也不尽相同。只要不是偏的离谱的都是默认没问题了。
[15 楼] staratomy [泡菜] 24-3-11 15:44 RF50两进两出，赚了好几千。成像没问题，就是重，环形USM动静很大，整个镜头都在震，感觉是设计问题，需要驱动很重的镜片。 staratomy 编辑于 2024-03-11 15:44
[14 楼] danz [泡菜] 24-3-11 15:34 shfen 发表于 2024-03-11 06:47 你的索尼70200是在哪里买的呀？... 开始在京东买的，不满意后换了一次，第二个还是不太满意，京东直接“建议”我退货了；然后又去本地一家二手实体店看了一个，也是没看中；最后还是在闲鱼上找了个说包没歪轴的卖家手上买的二手，拿回来确实舒服多了（但也不便宜哈，1万6千多，好在99新带票延保后还有1年7个月保）。发布自安卓客户端
[13 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-11 09:20 caster 发表于 2024-03-10 17:34 好机器当然是好机器，这一点没什么疑问，不过消费者主要还是看性价比，r5价格有点贵，实际销售数据上看，r5算不上很好，佳能在一万多的主流消费群体上，产品竞争力不强 R5销量很高了，这几年在2W-3W价位的销售冠军。。。。这价位其他机器销量都没比EOS R5好的。
[12 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-11 09:18 danz 发表于 2024-03-10 22:02 索尼品控不如佳能才对吧，RF720 f2.8一次过的，而720gm2来回换了3个才换到一个左右边角稍稍满意的。。。而且所谓的明日之镜，实际使用下来也并没比RF720强多少，伯仲之间而已（RF就是下垂、进灰确实头痛）。索尼机身品控好，佳能镜头品控好。。。尼康介于两者吧，哈哈。。。索尼镜头抽奖，佳能机身故障多，EOSR6 R5 R62的ERR20 ERR70的问题太多了。
[11 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-11 09:17 danz 发表于 2024-03-10 22:06 至于50.2，那倒是不用说，950克的RF，我连买的兴趣都没有。 ps.请忽视我的85假红圈哈 RF没得选。。。我就想要个35或者50大光圈高画质，不是RF50L就智能转接35L2，35L2加转接环不比RF50L小多少。。。
[10 楼] shfen [禁言中] 24-3-11 06:47 danz 发表于 2024-03-10 22:02 索尼品控不如佳能才对吧，RF720 f2.8一次过的，而720gm2来回换了3个才换到一个左右边角稍稍满意的。。。而且所谓的明日之镜，实际使用下来也并没比RF720强多少，伯仲之间而已（RF就是下垂、进灰确实头痛）。你的索尼70200是在哪里买的呀？
[9 楼] danz [泡菜] 24-3-10 22:06 至于50.2，那倒是不用说，950克的RF，我连买的兴趣都没有。 ps.请忽视我的85假红圈哈发布自安卓客户端制造商：HUAWEI 型号：JAD-AL50 光圈：1.8 焦距：5.54 曝光时间：1/50 ISO感光度：250 制造商：HUAWEI 型号：JAD-AL50 光圈：1.8 焦距：5.54 曝光时间：1/50 ISO感光度：320
[8 楼] danz [泡菜] 24-3-10 22:02 索尼品控不如佳能才对吧，RF720 f2.8一次过的，而720gm2来回换了3个才换到一个左右边角稍稍满意的。。。而且所谓的明日之镜，实际使用下来也并没比RF720强多少，伯仲之间而已（RF就是下垂、进灰确实头痛）。 danz 编辑于 2024-03-10 22:05
[7 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-10 20:27 caster 发表于 2024-03-10 17:34 好机器当然是好机器，这一点没什么疑问，不过消费者主要还是看性价比，r5价格有点贵，实际销售数据上看，r5算不上很好，佳能在一万多的主流消费群体上，产品竞争力不强另外佳能机身品控还不如索尼，索尼镜头品控差不如佳能。佳能R6 R62 R5等机型都频繁爆出ERR20 ERR70的问题，需要更换快门组件或者主板，或者是内存卡兼容性故障等。索尼倒是很少出现此类问题的，但是索尼镜头爆抽奖的问题较多。
[6 楼] caster [泡菜] 24-3-10 17:34 酸汤鱼11 发表于 2024-03-10 17:05 后面怎么出是厂家的事，对于用户来说当前当然是能给越多越好。好机器当然是好机器，这一点没什么疑问，不过消费者主要还是看性价比，r5价格有点贵，实际销售数据上看，r5算不上很好，佳能在一万多的主流消费群体上，产品竞争力不强
[5 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-3-10 17:05 caster 发表于 2024-03-10 16:54 所以就说佳能尼康这两款都属于牙膏挤多了，后面的牙膏不知道怎么挤了后面怎么出是厂家的事，对于用户来说当前当然是能给越多越好。
[4 楼] caster [泡菜] 24-3-10 16:54 酸汤鱼11 发表于 2024-03-10 16:38 感觉索尼的A7R5不如EOS R5，Z8这些给的多。所以就说佳能尼康这两款都属于牙膏挤多了，后面的牙膏不知道怎么挤了