om5+1245pro+40150pro室内使用
1728
41
[1 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-11 14:04
各位大佬,我目前使用的是om5加1245和40150小三元,室外光线好的时候画质ok,一旦拍摄公司各种晚会就不行,噪点高,想请教是加钱换大三元还是换全画幅,本人几乎没有旅游计划,最多近处公园拍拍
|
[42 楼] 绅士黑
[泡菜]
24-3-15 12:20
lc666712 发表于 2024-03-12 21:14 大光定是必要的,但牛变才是主力 发布自 色影无忌小程序 |
[41 楼] 康花花
[资深泡菜]
24-3-14 17:01
伍兹的uzi 发表于 2024-03-12 08:49 康花花 编辑于 2024-03-14 17:01 |
[40 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-3-13 16:29
伍兹的uzi 发表于 2024-03-13 08:47 舞台上,其实S5追焦也问题不大,一般的舞台表演,光线足够应付对焦(松下的极限暗光对焦就是垃圾)。其次,舞台的移动多是平移,前后移动其实没多少,不是特别特别严谨的拍摄,S5够用,我之前也用过S5拍舞台,问题不大。现在买S5性价比很高 |
[39 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-3-13 16:23
lxyscls 发表于 2024-03-13 09:10 柔光球拍暗光大合照很好用,尤其户外的,至于节目表演嘛,正如你所说,就只能拍到了,不好看。 ![]() |
[38 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-3-13 16:22
伍兹的uzi 发表于 2024-03-13 08:42 我觉得第三代点也是馊主意,既然都用到全副了,为什么要选个视频机还截图用?哪怕买个A7M3拍照也比你A7S3截图个800W像素好啊,还便宜,而且你又不是视频为主 |
[37 楼] lxyscls
[泡菜]
24-3-13 09:10
XEONVVV 发表于 2024-03-12 20:52 顶棚太高,确实跳闪够不着;上柔光球直闪只能说拍到,说不上好看 花小钱办大事么,主要是便宜,其它场景也能用用 |
[36 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-13 08:48
lc666712 发表于 2024-03-12 21:14 |
[35 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-13 08:47
XEONVVV 发表于 2024-03-12 20:52 |
[34 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-13 08:43
雨过天街 发表于 2024-03-12 17:46 |
[33 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-13 08:42
迷失的走兽 发表于 2024-03-12 17:32 |
[32 楼] lc666712
[泡菜]
24-3-12 21:14
43只能用17/1.2、45/1.2、75/1.8,双机或者三机
|
[31 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-3-12 21:00
真的要用M43搞,你只能选择松下25-50F1.7这个头了,定焦头拍这个,太吃力了,频繁走动。
|
[30 楼] XEONVVV
[泡菜]
24-3-12 20:52
作为一个经常拍摄活动的商业摄影师,我可以很负责的跟你说,你这类环境,M43拍照毫无办法,尤其我经常要拍摄一些现场舞蹈表演,快门经常要上到300分1起步的,最好400分1,M43,你唯一的解决方法是上1.4或者1.2的镜头,但是这类镜头往往是定焦,对于现场单机拍摄,用定焦明显是不方便的,所以,要达到你的要求,必须全画幅,半画幅也凑合。还有上面说的打闪灯的,大舞台,跳闪没效果,直闪能清晰,但是出来效果非常丑,完全没氛围。而且大部分舞台本来就有灯光配置,要的就是那个氛围,而且一般的舞台,灯光要补好,需要舞台灯光布置,不是二盏灯就能拍好的。跟我们平时摆拍的不同,楼上说二盏灯解决的,可以发发一些大舞台用了二盏灯的效果,而且折腾二盏灯,还不如直接上全画幅加个2.8变焦头。
XEONVVV 编辑于 2024-03-12 20:55 |
[29 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
24-3-12 17:46
伍兹的uzi 发表于 2024-03-12 17:29 太久了,如果有一堆图要降噪,那是要被逼疯的 |
[28 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-3-12 17:32
伍兹的uzi 发表于 2024-03-12 17:16 你这种情况,我感觉有三种选择: 1、加强现场光强度。 2、换大光圈镜头,或者换全画幅硬吃高感。 3、用a7s3或者zve1直接录4k视频。。。照片就用视频抽帧,好歹也有800万像素 ![]() |
[27 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 17:29
雨过天街 发表于 2024-03-12 15:57 |
[26 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 17:29
dxq330 发表于 2024-03-12 15:38 |
[25 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 17:28
迷失的走兽 发表于 2024-03-12 17:03 |
[24 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 17:16
迷失的走兽 发表于 2024-03-12 17:03 |
[23 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-3-12 17:03
你的镜头光圈偏小,最大也就是40150的f2.8,你换成f1.4或者f1.2的那些就会好很多。
晚会这个场景,你肯定不能打闪光灯。距离远直接闪没用,也不礼貌,离机跳闪的话房顶又太高。 你可以考虑买两个常亮灯,左右两边各架一个,至于买多少瓦的,要不要上柔光附件,得看你们场地情况了。 迷失的走兽 编辑于 2024-03-12 17:04 |
[22 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
24-3-12 15:57
伍兹的uzi 发表于 2024-03-12 10:39 加块独立显卡吧 AI降噪跑起来确实挺吃显卡性能和显存的 |
[21 楼] dxq330
[泡菜]
24-3-12 15:38
用全画幅做活动记录,我看他们光圈都是收了用,也是打灯的。
|
[20 楼] ronh
[泡菜]
24-3-12 12:42
it58888 发表于 2024-03-12 12:13 这杠抬得有必要么?日常拍照的曝光参数用到iso6400是有可能的,我的解释也是基于日常使用情况来回答。一般人不太会碰到需要开到比6400iso高2档,即25600以上iso的场景,所以没有讨论价值。 一定要争那就是你赢,全幅iso25600拍室内无敌,秒杀m43,可以了么? |
[19 楼] it58888
[资深泡菜]
24-3-12 12:13
ronh 发表于 2024-03-12 11:25 真的优秀。。。这是啥逻辑?M43 6400 AI降噪,全幅就得跑6400? 全幅不能跑25600或者51200再跑AI降噪吗? ![]() it58888 编辑于 2024-03-12 12:13 |
[18 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 12:09
ronh 发表于 2024-03-12 11:25 ![]() |
[17 楼] ronh
[泡菜]
24-3-12 11:25
it58888 发表于 2024-03-12 10:58 OM5 6400以内跑一下ai降噪基本没噪点了, 全幅6400跑一下也是没噪点, 不就是优势抹平了么? 难道全幅跑ai降噪还能额外生出花来? 同样跑ai降噪最后出片全幅可能还是比M43细节略微好一点, 但是优势非常微弱了. 另外同样档次的全幅系统+狗头出片就是缩图未必比得上OM5+1245, 不值得灭门的. |
[16 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 11:14
it58888 发表于 2024-03-12 10:58 ![]() |
[15 楼] it58888
[资深泡菜]
24-3-12 10:58
ronh 发表于 2024-03-12 10:09 说的好像AI降噪只有M43能用,全幅就不准用一样。。。。 ![]() |
[14 楼] 伍兹的uzi
[泡菜]
24-3-12 10:39
ronh 发表于 2024-03-12 10:09 |