OM-1的高感似乎很不错---与全画幅R62的对比
1906
15
[1 楼] xstar0001
[泡菜]
24-3-15 22:47
一个是佳能R62拍的,一个是OM-1拍的,ISO都是3200,光圈都是F4,都是raw格式的截屏。你们能看出来哪个是r62、哪个是OM1拍的吗?
![]() 另外,发现奥巴45f1.2是个特别好的镜头,值得拥有。 xstar0001 编辑于 2024-03-15 22:49 |
[16 楼] snowmanleo
[泡菜]
24-5-13 17:14
康花花 发表于 2024-03-17 17:45 |
[15 楼] kerafyrm
[泡菜]
24-3-20 14:09
ISO3200区别不大,12800就能看出全幅高感强了
|
[14 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-3-19 16:47
bxbybz 发表于 2024-03-19 02:07 降噪幅度不同吧。。。实际的话应该是R62比OM1高接近两档的ISO,OM1实际高感跟EM13一个水平,宽容度还略不如EM13,这个已经有相当多的人证实过了 |
[13 楼] bxbybz
[泡菜]
24-3-19 02:07
(⊙﹏⊙)左边是R6-2拍的,感觉比OM-1差了两档啊!
|
[12 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
24-3-18 10:52
控噪好比磨米粉,细度有别,本质一样。
PL5(2012年) OM-1(2022年) ![]() 超值是硬道理 编辑于 2024-03-18 10:55 |
[11 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
24-3-18 10:45
![]() |
[10 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-3-18 10:31
康花花 发表于 2024-03-17 17:45 立体感更强了?? ![]() |
[9 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-3-18 10:07
康花花 发表于 2024-03-17 17:45 请问怎么看出立体感强了? 发布自 iOS客户端 |
[8 楼] ronh
[泡菜]
24-3-18 03:06
康花花 发表于 2024-03-17 17:45 稍微有点后期技巧, 高iso问题其实不是非常大. 买了OM1以后的坏习惯是景深合成都懒得弄了, 直接小光圈高iso手持超解然后降噪, 下面2张是f16 iso8000, 细节都还可以. ![]() ![]() 我用OM1日常上限设的是10000, 只要对焦对上了其实都有办法救回来, 不像EM12, EM13那样6400就很难恢复了. ![]() ![]() |
[7 楼] xstar0001
[泡菜]
24-3-17 22:51
康花花 发表于 2024-03-17 17:45 我现在对OM-1的高感很满意,已经超过对M43系统的期望了。 |
[6 楼] 康花花
[资深泡菜]
24-3-17 17:45
雪碧加柠檬 发表于 2024-03-16 17:42 OM1高感的进步不是噪点更少了,而是相比之前的机器细节更多立体感更强了。 现在你随便找个好点的AI降噪软件,M4/3的ISO3200跟以前的ISO400也没啥区别,甚至更好,但是细节和立体感可找不回来。 |
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-3-17 09:19
看起来都挺吓人的
|
[4 楼] ronh
[泡菜]
24-3-16 19:00
左边的像素多些,图更大,应该是r62吧。
|
[3 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-3-16 17:42
貌似看dpreview对比,OM1对比之前的EM13貌似高感没任何进步。
|
[2 楼] 2020再出发
[泡菜]
24-3-16 14:16
(⊙﹏⊙)左边是OM-1拍的,感觉比R6-2差了两档啊!
|