如然想到一个问题关于镜头的色彩
843
16
|
[1 楼] sailingboy
[泡菜]
24-3-16 12:00
一直说镜头的色彩 好镜头有好的色彩 但是以前胶片时代色彩应该主要来自胶片 不同的胶片色彩是不一样的 何来好镜头使色彩更好?现在数码时代 色彩应该主要取决于感光器件 镜头的色彩的意义又在哪里? 突然想到 特来请教解惑
|
|
[17 楼] seacat
[泡菜]
24-3-21 09:26
色彩的玄学我只佩服莱蔡和富士,白平衡错位到了他外婆家,根本就不是我们看到的真实影像
但是很多大师就是极力推崇(也可能是二手镜头贩子) |
|
[16 楼] 希临
[资深泡菜]
24-3-21 07:54
胶片、镜头、数码成像器(图像处理器)三者都对影像色彩味道(色彩倾向)有一定影像。胶片的色彩倾向、个性明显 ,应该一定程度地掩盖了镜头的色彩个性,图像处理器的色彩倾向、个性更加明显,比较德日相机的色彩倾向不能看得出;比较镜头的色彩倾、个性并不能,长期在一台数码机身上,使用多只不同品牌、国家的不同镜头,便可品出镜头的色彩倾向、个性。
|
|
[15 楼] yaox
[资深泡菜]
24-3-21 06:36
不同季节、纬度、目标周边环境色温,每时每刻光的变化,都会影响镜头在不同感光介质上的最终成像色彩,无法对比谁优劣,无法讨论本话题。
|
|
[14 楼] plmnko2000
[泡菜]
24-3-19 09:44
抛开胶片和CMOS成像因素,镜头色彩也是千人千面,不同品牌差异不小,就是相同品牌的不同镜头也有差异。
新镜头用的不多,胶片时期的老镜头,没事的时候曾经装到数码机身上拍着玩,明显看出不一样的色彩。 宾得镜头从太苦玛、超级太苦玛、smc太苦玛、SMC太苦玛,K,M,A,F,FA,色彩倾向都不一样。 |
|
[13 楼] liu695
[陈年泡菜]
24-3-19 09:37
都会影响照片的色彩,同时也包括色彩模式。
|
|
[12 楼] 092934cc
[泡菜]
24-3-19 08:30
首先,楼主说的胶片CMOS影响色彩并不能证明镜头不能影响色彩
其次楼主说数码时代色彩取决于CMOS,那宾得富士还用索尼CMOS呢是不是宾得富士色彩和索尼一样? |
|
[11 楼] 擦枪走水
[泡菜]
24-3-19 08:19
镜头色彩的浓淡或者偏色是真实存在的,比较容易观察的就是镧系玻璃老化以后镜头出片发黄。
虽然机身会对色彩进行加工,但是并不会因此抹杀镜头的色彩风格。 当然,色彩是个很复杂的东西,反差大小,曝光增减,白平衡设置,都会带来色彩浓淡的变化。 但是镜头的色彩浓淡也是客观的影响因素之一。就好像不同的镜头焦外柔滑度不一样似的,拍摄距离能够改变焦外柔滑度,镜头本身的设计特点,选景和光线条件也会改变焦外特征。 |
|
[10 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
24-3-19 08:06
sailingboy 发表于 2024-03-18 20:16 这个我没有专研过,我只拍 RAW ,对镜头发色不太敏感。 但在原理上,浓淡、干油等色彩差异与镜头的镀膜质量、分辨率与反差的融合、镜片的透光和折射等镜头工艺,包括传感器的低通技术都有关系。 我读书不求甚解,只知道大概。与镜头发色相关的只有两条:镀膜质量和反差控制。比如分辨率和反差都很高,如果融合不佳,色彩就会干涩,俗称傻锐。 只要这两项技术有不同,相同处理器算法下的色彩就会有不同,也就是说镜头色彩差异是客观存在的。再深下去我就没兴趣了解了。 您举例的 “雅致的焦外”、“鲜明锐利” 与镜头发色没有关联。 至于 “色彩呈现精美绝伦” 太过抽象,都是广告用语,讨论价值不大。 点缀星空 编辑于 2024-03-19 08:07 |
|
[9 楼] sailingboy
[泡菜]
24-3-18 20:16
点缀星空 发表于 2024-03-16 18:35 虽然我很同意这个观点 但是为什么很多评论还是会提到镜头的色彩 甚至一些官方的表述 比如我在徕卡中文官方网站上找到如下评论。这里就提到了“色彩精美绝伦”。 APO-Summicron-M 35 f/2 ASPH.呈现雅致的焦外画质,将人像摄影推向新高度。有了近距离对焦的优秀性能加持,照片的色彩呈现精美绝伦,成像鲜明锐利,综合这些表现,APO-Summicron-M 35 f/2 ASPH.堪称全能型选手。一镜在手,别无所求。 |
|
[8 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
24-3-16 18:35
sailingboy 发表于 2024-03-16 18:05 色彩是主观的,没有好与不好,只有喜欢与不喜欢。 波长对色彩有影响,但权重并不大。有些镜头厂商早期的镀膜质量不高,光波偏得比较厉害,无论用什么机身都是偏色的。 现在镜头的镀膜都控制在波长冗余范围内,在大多数处理器的处理范围内,都没有明显的偏色,重点主要是在抗眩光方面。 当然,现在有些镜头还是有特意控制光波的,比如徕卡、蔡司等,对 B 光波的权重比较大,成像有蓝调倾向,也就是所谓的德味。 处理器对色彩的计算并不仅仅是波长,还有明度等,各家处理器对色彩权重也有不一样,比如奥巴蓝、宾得绿等。 在后期软件的干预下,所有的 RAW 数据都是可以改变的( 无非是改变的能力有不同 ),无所谓色彩好还是不好。 点缀星空 编辑于 2024-03-16 18:40 |
|
[7 楼] sailingboy
[泡菜]
24-3-16 18:05
点缀星空 发表于 2024-03-16 17:07 |
|
[6 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
24-3-16 17:07
nowiziky 发表于 2024-03-16 16:59 对的,任何因素,只要改变了波长,相同算法下的色彩就会受到影响。 点缀星空 编辑于 2024-03-16 17:08 |
|
[5 楼] nowiziky
[泡菜]
24-3-16 16:59
点缀星空 发表于 2024-03-16 16:29 除了镀膜,玻璃配方对于发色的影响同样不可忽视,https://weibo.com/3249828235/5008695806658979,新浪微博网友“路过凝结1”的文章 |
|
[4 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
24-3-16 16:29
sailingboy 发表于 2024-03-16 12:00 数码色彩主要来自传感器 RGB 滤波阵列的算法。 比如马赛克传感器,RGB 是 4×4 拜耳阵列,也就是 8 绿、 4 蓝和 4 红阵列。 同款相机搭载的图像处理器的猜色程序( 色彩科学的算法 )是机械固定的,也就是按照本机传感器阵列的 RGB 波长,计算三原色及其相邻色。 机内设置 JPG 格式的不同风格则是改变了猜色程序的算法,但相同的成像风格下,其算法还是机械固定的。 不同的镜头有不同的镀膜,镀膜影响光波,改变的波长会影响拜耳阵列的 RGB 权重。 比如有的镜头镀膜会导致 G 波变长,绿色的权重就增加,在固定的 8 绿 4 蓝 4 红算法下,成像色彩就有发黄的倾向,如早期的腾龙镜头。 不同的镜头有不同的镀膜,不同的镀膜有不同的发色,就会有不同的成像色彩。 镀膜是镜头的重要技术之一,比如蔡司的 T* 镀膜就是很领先的技术。 点缀星空 编辑于 2024-03-16 16:41 |
|
[3 楼] dogirl
[泡菜]
24-3-16 14:17
很简单,胶片不动,换不同的镜头,自然可以进行色彩对比。数码机身不动,不同的镜头有不同的色彩呈现。
|
|
[2 楼] beautybrute
[泡菜]
24-3-16 14:12
sailingboy 发表于 2024-03-16 12:00 举个不恰当的例子,你找一片破窗户玻璃或破酒瓶子玻璃,再找一片光学镜片比如正经UV镜,分别透过他们看看景色颜色有什么不同? 再举个不恰当的例子,你的眼镜片如果脏了,或者角膜发炎了或者有眼S,你视网膜再好,能看清楚吗? |
但是很多大师就是极力推崇(也可能是二手镜头贩子)