请教各位老师,索尼zev10加sony fe35 1.8比e35 1.8 oss效果好吗?
365 5
[1 楼] sabertooths [泡菜]
24-3-20 10:07
请教各位老师,索尼残副zev10加sony fe35 1.8比e35 1.8 oss差异有多大,对焦速度哪个快?不考虑防抖,重量,价格,画质会不会fe 35 1.8好一点。
谢谢
发布自 安卓客户端
[6 楼] sonyeaglesfb [泡菜]
24-3-22 01:09
E35除了稍低的二手价、小体积重量和带一个不知等级的光学防抖,光学素质、对焦、操控、呼吸效应对比FE35全无优势。残幅上装FE35,正好可以完全利用起FE35中心到2/3处高分辨率优势,规避了装全幅上边角软的缺陷。
发布自 安卓客户端
[5 楼] Cityrain [陈年泡菜]
24-3-21 21:50
不会好到哪里去。
发布自 iOS客户端
[4 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-3-21 08:01
e35 1.8 oss是十几年前上市的镜头,技术有点老。
[3 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
24-3-20 19:18
sabertooths 发表于 2024-03-20 10:07
请教各位老师,索尼残副zev10加sony fe35 1.8比e35 1.8 oss差异有多大,对焦速度哪个快?不考虑防抖,重量,价格,画质会不会fe 35 1.8好一点。
谢谢

FE35/1.8 画质并不顶,但还是比 E35/1.8 好不少,一眼可辨,不止一点。
就画质角度而言,能选 FE35/8 就不要选 E35/8。
[2 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
24-3-20 10:48
防抖+体积重量的优势,绝对超过画质上的区别,假如FE真的好一点点的话。