k33加553plm
610
12
|
[1 楼] 画莲无水
[泡菜]
24-3-24 20:42
好几年前，553plm同kp相配成为我外出最多的装备，后嫌头重脚轻，先后出了镜头和机身。入了k33后，为了配这个性能机身，先后入了da*300+增距镜1.4x，画质不用说，但对焦确实不行，出了；又入了150-450,画质对焦都很优秀，但太重，也出了；后又入70-210f4,画质对焦重量都很满意，但长焦端不够长，再加之本来就有星期二，故又出了。最后想了想还是把553plm娶回来吧，无他原因，对焦迅猛可以配得上k33，尤其是轻便，和k33加在一起不到1公斤外出移动太方便了，昨天一个小包装这套就去了府南河，在河畔追着一群白鹭来来※※走了5个小时，没感觉一丝劳累。当然画质只能说够用谈不上优秀，最长段锐度不高尤其白色主体细节丢失严重，但不到两千的价格可谓物超所值了。
         |
|
[13 楼] 奥里奥里奥
[泡菜]
24-3-29 22:36
plm553+145是33喜欢拍鸟的最终组合，还要有颗1.4
 |
|
[12 楼] liwanxu
[泡菜]
24-3-25 17:11
画莲无水 发表于 2024-03-25 10:56  |
|
[11 楼] 画莲无水
[泡菜]
24-3-25 17:01
奥里奥里奥 发表于 2024-03-25 16:49 说得在理 |
|
[10 楼] 奥里奥里奥
[泡菜]
24-3-25 16:49
johnzhou 发表于 2024-03-25 15:19 后期在高光暗光，对比度，去雾（不知道原理），纹理等的调整，即便不调锐度，也能在观感上提升不少，特别是553这种画质细节天生不算过硬但还有点牛气的狗头，效果是比较显著的，反倒是145拍的反而要避免调得太硬朗而扎眼 比如，你第一张的鸥，降点高光，胸部的白毛很可能恢复出更多细节，第二张的鹤，去点雾，可以让眼部轮廓更清晰，这些细致调整机身里没法做 |
|
[9 楼] 画莲无水
[泡菜]
24-3-25 15:22
月见草 发表于 2024-03-25 13:38 就是 |
|
[8 楼] johnzhou
[资深泡菜]
24-3-25 15:19
我一直都只有JPG直出，锐度最高的情况也就这样了。距离够近，阳光够好。当然我也很疑惑，为何用别家的镜头出的片如此之锐？不过宾得论坛顶置的几个适马头的帖子，好像里面的直出片子也一般般。不知道那些锐度超高的片子是否有后期的功劳？
  |
|
[7 楼] 月见草
[资深泡菜]
24-3-25 13:38
PLM553差不多就是这个素质，抓拍好用，拍白鹭是无法做到数毛的，分辨率不够。胜在体积小巧，便于携带。
月见草 编辑于 2024-03-25 13:39 |
|
[6 楼] 画莲无水
[泡菜]
24-3-25 10:56
liwanxu 发表于 2024-03-25 09:57 |
|
[5 楼] liwanxu
[泡菜]
24-3-25 09:57
请问有HD DA55-300了，还有必要进一个PLM吗？提升的效果大吗？
|
|
[4 楼] johnzhou
[资深泡菜]
24-3-25 00:07
K-3 iii + 55-300PLM不仅打飞鸟不错，打飞机也很好。这是我们今天参加的一个手掷滑翔机（F3K）公开赛，一个小朋友拿我的相机拍到的。很不错！
 |
|
[3 楼] johnzhou
[资深泡菜]
24-3-24 23:29
55-300PLM 还有D FA 150-450。又都拥有了，前者是真的小巧好用。150-450和我手上的D FA*50/1.4 还有D FA*85/1.4一样，都是疯狂的堆料。太重了，反而在想55-300PLM这种质地的头不妨多出，哪怕不耐用但会让我有更多的拍摄动力。哪怕是三到五年就报废我也觉得值。
|
|
[2 楼] jswjxx
[泡菜]
24-3-24 21:20
这也许是全幅以下长焦最佳的机身镜头组合了！
|
