高性价比、低噪音无电辅热1.5P壁挂空调有推荐吗?
2754
57
|
[1 楼] 磐安月
[注销用户]
24-3-24 22:27
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[58 楼] pcfan
[泡菜]
10-3 17:48
092934cc 发表于 2024-08-30 08:21 性价比好就是渣 |
|
[56 楼] snoopynan
[泡菜]
24-9-2 10:57
bossandrose 发表于 2024-08-31 20:38 保修期内都可以的,咸鱼去买美的官方延保卡, 60多块钱, 厂家延保到10年 |
|
[55 楼] snoopynan
[泡菜]
24-9-2 10:56
bossandrose 发表于 2024-08-31 19:54 您说的非常对, 不考虑钱, 上诺可力z 考虑钱, 诺可力z是3倍华凌的价格, 50HL性能凶悍 智能化, 延保到10年保修, 美的富士通质量半斤八两 关于美的系各型号的耗电,一直很少用户吐槽, 50HL用的美芝压缩机,同级相当优秀,能效比一直不错,加上50HL其他硬件也是相当霸道,所以说50HL耗电大, 是家电论坛里极个别的买家, 他们要从安装和使用场景找找原因 snoopynan 编辑于 2024-09-02 11:02 |
|
[54 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-9-1 10:31
bossandrose 发表于 2024-08-31 19:56 主要是消费观起了变化,年轻时,90年代初,买彩电,新加坡产的飞利浦白色和绿色呈现就是比苏州产的正,但价格贵2000元,29寸要8000多,那时候收入低,但还是买了贵的。现在么,性能要过得去,价格便宜点就行 |
|
[53 楼] bossandrose
[泡菜]
24-8-31 20:38
rrxs 发表于 2024-08-27 01:15 已经装好也可以延保? |
|
[52 楼] bossandrose
[泡菜]
24-8-31 19:56
清风雅鼠 发表于 2024-08-30 19:38 |
|
[51 楼] bossandrose
[泡菜]
24-8-31 19:54
snoopynan 发表于 2024-08-30 08:58 而50HL1在2200多点的点上配置和实际使用下来也是非常能大,能带着楼上的书房和客厅温度可控,所以我楼上另一个东面卧室的那个而是多少年的定频NATIONAL空调动不动实时功率到1200-1450W的就再也没有用过这几周。50HL1空调制冷很猛,APP我一般ECO,然后从26度往上调到28度左右,有时还把风量调成15%,平均下来一个小时500W多点,我楼上晒的厉害,而且跟楼下冷气有联通,这个水准还是很满意的。 严格意义上,这2个都是神机,要是预算不是问题,所有的要求都很高,大可以都买Z,并且外机位置足够;有时间某些追求性价比的地方,50HL可能也是可以的一个选项。毕竟两个的价格相除,大于3了。差异如此大的东西,本质上肯定不是一样的东西。 我楼下的松下3匹柜机今年开春有问题,可能等秋天空调淡季,大概率也换国产品牌了,看看美的的机煌3匹有好价再出手。 |
|
[50 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-8-30 19:38
rrxs 发表于 2024-08-30 00:53 诺可力好,不过价格贵一倍。 |
|
[49 楼] skywalker2012
[泡菜]
24-8-30 09:15
snoopynan 发表于 2024-08-30 08:58 |
|
[48 楼] snoopynan
[泡菜]
24-8-30 08:58
关于网友rrxs的回复,我不再逐一回复他了,在无忌讨论无意义 ,专业领域去专业论坛讨论
在家电论坛,很多10几年老网友和RRXS辩论很多,1年来,很多很多贴,不止一个网友也是同时有诺可力&50HL,对于50HL真实能力,各位网友看帖自行分辨 家电论坛白 色 家 电≡ 家 电 类 ≡ https://www.jdbbs.com/forum-43-1.html |
|
[47 楼] 092934cc
[泡菜]
24-8-30 08:21
清风雅鼠 发表于 2024-08-29 22:04 冷暖机的话,不就是日系或者三星的那些不带电辅热嘛 起步价都要快4000了,和高性价比也不沾边呀 ![]() 我不在苏北,没有集中供暖,你让我自己掏钱,我肯定选择买国产关掉电辅热 ![]() 我看楼上都在说50HL,这机器参数还不错,但是导风板下压角度差了些(我有个低配的35HL,这俩内机大差不差),制热热风不太下压,加点钱上风尊这些吧(房间大点就风尊旗舰版或者二代,小房间普通的时尚版就可以了) 092934cc 编辑于 2024-08-30 08:27 |
|
[46 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-30 00:53
snoopynan 发表于 2024-08-29 12:28 如果指的是价位相近的国产空调而言,的确能效比差距不大,存在硬件同质化。 但由于目标客户收入水平不同、价格差距较大,在压缩机 两器 膨胀阀 电机这些上面,日系和国货还是有明显区别的,如果拿50HL1和12Z作对比: 内外机电机,50HL1用的32w和56w的国产威灵/绿智混用,12Z分别是64w和60w的合资富天江 内机风轮直径,50HL1是98mm,12Z是115mm, 制冷剂50HL1只有1000g,12Z是1430g; 外机冷凝器铜管直径同是7mm,但铜管长度50HL1只有40米,12Z是57米; 内机蒸发器铜管长度,50HL1只有21.6米,12Z是59米,折算成铜管表面积,12Z是50HL1的两倍 压缩机,50HL1是美芝 KSN140D58UFZ单转子压缩机,12Z是松下9RD138ACB21 13.8cc高性能双转子压缩机 电子膨胀阀,50HL1是国产三花,12Z是日本不二工机 四通阀,50HL1是国产三花和盾安混用,12Z用的是三花更高级的不锈钢四通阀 不否认50HL1在2200元左右硬件配置不错,但上面这些区别的综合影响,正是50HL1和12Z能效比差距的来源所在。 ---当然,总有人喜欢拿国货用做题方式算出来的能效比和日系实测甚至往低里虚标的能效比来对比,得出“能效比差距不大”,那就当咱啥也没说吧 |
|
[45 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-30 00:30
snoopynan 发表于 2024-08-29 09:29 我自己之前没用过诺可力,也没注意过10年代所谓诺可力lcc啥的问题,2019年到去年,偶然原因,陆续买了3台带10年保修的诺克力后,不但没碰上过修理的需要,这三台机的使用体验还非常好---对比的标准,是以使用体感舒适著称,口碑极佳的大清快---现在还有4台25BQ在我家正常服役。 今年1月,看了家电论坛和知乎上的推荐,给餐厅买了50HL1,6月给老房子买了35HE1之后,但直接的使用经历,反而是祛魅的过程---如果不考虑价格的确便宜,这俩华凌神机的实际使用感受,在各方面都是远不如诺可力和大清快的---当然了,一分钱一分货,这么比可能并不合适 但后来发现,家电论坛,基本上不能说任何华凌产品的不好,一但出现,立刻会有人胡搅蛮缠、上纲上线的进行言论污染式的※※。 实话实说,这不能不让我怀疑,家电论坛是有人拿了华凌的钱来发帖的---不然谁会闲的没事儿,没完没了的言语攻击他人呢 |
|
[44 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-30 00:05
skywalker2012 发表于 2024-08-29 10:52 内机电机,50HL1是32w,12Z是64w, 内机风轮直径,50HL1是98mm,12Z是115mm, 制冷剂50HL1只有1000g,12Z是1430g; 外机冷凝器铜管直径相同,铜管长度,50HL1只有40米,12Z是57米; 内机蒸发器铜管长度,50HL1只有21.6米,12Z是59米,折算成铜管表面积,12Z也是50HL1的两倍 有个粗糙的算法,不一定精准:115/98 x 1430/1000 x 57/40 x 2 = 4.78倍 上面的数值可以粗糙模拟50HL1系统和12Z系统硬件在热交换能力上的差距 ---- 这还先得 假设50HL1的 美芝 KSN140D58UFZ单转子压缩机 不输于 12Z的松下9RD138ACB21 13.8cc高性能双转子压缩机,谁都知道这个假设太过分了 |
|
[43 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-29 23:53
skywalker2012 发表于 2024-08-29 10:52 本质还是一分钱一分货。 12Z在JD上价格7500-7999,基本上这个价格及以下,没有比他硬件配置更好的2匹以下的直流变频空调 50HL1现在pdd只要2200-2300,也是这个价格及以下,硬件配置无出其右的直流变频空调。 但他们俩硬比,说实话,有些关公战秦琼。 如果非要讨论省电一项, 50HL1,官方默认设置是25Hz-84Hz的范围。最低也就是350-400W的样子就停机了,必须自己进工程模式,才能降低低频,避免频繁停机,达到省电的效果---如果从出厂配置看,是不适合卧室使用的 12Z,官方默认最低可以到100W左右,更低才会停机,加上比50HL1更强大的硬件配置,自然会有更惊艳的省电感受+舒适体感 但空调这种长期耐用品,尽可能在自己的能力范围内买最好的,我的12z装在卧室,50HL1装在餐厅,也是结合这俩机器特点,从使用舒适度出发的考量 |
|
[42 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-29 23:42
snoopynan 发表于 2024-08-29 09:29 |
|
[41 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-29 23:40
清风雅鼠 发表于 2024-08-29 22:07 50HL1官方默认设置是25Hz-84Hz的范围。最低也就是350-400W的样子就停机了,必须自己进工程模式,看到有说法是厂家认为“2P的压缩机能效比很差,功率过低时没有实用价值” rrxs 编辑于 2024-08-29 23:54 |
|
[40 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-8-29 22:07
rrxs 发表于 2024-08-28 19:37 我都不懂,不是说变频空调不会停机的吗? |
|
[39 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-8-29 22:04
092934cc 发表于 2024-08-29 14:24 老兄在苏北,冬天有集中供暖? |
|
[38 楼] skywalker2012
[泡菜]
24-8-29 15:22
snoopynan 发表于 2024-08-29 12:28 |
|
[37 楼] 092934cc
[泡菜]
24-8-29 14:24
买便宜的单冷机就行了,绝对无电辅热,性价比也不会低
|
|
[36 楼] 三泡台
[资深泡菜]
24-8-29 14:12
感觉能有简单的换气功能也很有用
|
|
[35 楼] snoopynan
[泡菜]
24-8-29 12:28
skywalker2012 发表于 2024-08-29 10:52 https://www.jdbbs.com/forum-43-1.html 去家电论坛看看吧,50HL用家记录贴子挺多, 反应费电的有2位用家, 其他用家都满意 省电,要考虑机器运行的高中低频,不同场景,不同能效比,详细可对比官方数据 压缩机 两器 膨胀阀 电机,日系和国货都用相同的几个供应商牌子和型号,在硬件同质化的当下,能效比差距不大, 如果真有几倍的差距,那要看安装是否出问题了 |
|
[34 楼] skywalker2012
[泡菜]
24-8-29 10:52
snoopynan 发表于 2024-08-29 09:29 那只讨论省电一项呢?这两个哪个优秀?差距多少? |
|
[33 楼] snoopynan
[泡菜]
24-8-29 09:29
rrxs 发表于 2024-08-28 19:31 12z是伪1.5p,实际是卖高价的3p机硬件, 固件伪装成1.5p卖高价 ,您不能只上12z的长处,掩盖50hl的长处,对比不能片面 50HL在家电论坛1年来,很多用家发帖,总体评价是优秀的,和诺可力z12对比贴也是互有胜负, 因为lcc的黑※※和卖高价,总体上诺可力是负面的, 您是白电的老人,您在家电论坛太多讨论50hl和诺可力z的帖子了,和网友怼的言论也不少,我们看看也嘻嘻 snoopynan 编辑于 2024-08-29 09:34 |
|
[32 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-28 19:37
snoopynan 发表于 2024-08-28 16:10 我只知道,12Z不需要用户进啥工程模式,能自己稳定在150w,用起来很舒服 50HL1不进工程模式,低于350W就停机---类似定频机频繁启停的效果,使用感受就是一会儿冷,一会儿热 既然进工程模式可以降50HL1的低频,又有了个问题,美的/华凌为啥不直接出厂设低点儿,非要进工程模式才能设置? 您说的这个进工程模式,可以调低50HL1的低频,我在别处也看到过,但没敢下手---还是怕搞坏了来回折腾。 rrxs 编辑于 2024-08-28 19:45 |
|
[31 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-28 19:31
snoopynan 发表于 2024-08-28 08:54 内机电机,50HL1是32w,12Z是64w, 内机风轮直径,50HL1是98mm,12Z是115mm, 制冷剂50HL1只有1000g,12Z是1430g; 外机冷凝器铜管直径相同,铜管长度,50HL1只有40米,12Z是57米; 内机蒸发器铜管长度,50HL1只有21.6米,12Z是59米,折算成铜管表面积,12Z也是50HL1的两倍 这个各有优势........作为50HL1的用家,也就看中他价格便宜了 |
|
[30 楼] snoopynan
[泡菜]
24-8-28 16:10
rrxs 发表于 2024-08-28 13:33 两码事, 总耗电不是看最低频, 50hl压缩机最多停机 不耗电,启停 波峰大而已 12z 低频低是plc人为设置的, 50hl一样可以人为进工程模式设置到10hz,达到100w低频 snoopynan 编辑于 2024-08-28 16:13 |
|
[29 楼] rrxs
[资深泡菜]
24-8-28 13:33
skywalker2012 发表于 2024-08-27 09:02 和安装水平无关:50HL1官方默认设置是25Hz-84Hz的范围。最低也就是350-400W的样子就停机了,低频下不去 12Z低频最低可以到100W左右 |


