关于半幅机用全幅镜头,有泡菜说用到镜头的精华部分所以效果更好,也有泡菜说本来不是为半幅设计的效果会差。
373 6
[1 楼] 在天上飞的狗 [泡菜]
24-3-26 16:26
那么问题来了,到底哪个有道理呢。向做过对比的泡菜们指教
[7 楼] 在天上飞的狗 [泡菜]
24-3-27 12:28
受教了
发布自 安卓客户端
[6 楼] pzw83 [泡菜]
24-3-26 22:08
全幅镜头设计的时候,像场更大,用在半幅上,边角会稍微有优势

中心分辨率其实都差不多,跟价格成本关系更大

当然这是笼统的说法,没有说到具体的镜头
[5 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-3-26 18:12
小蚂蚁大力士 发表于 2024-03-26 16:49
那要看全幅镜头支持多高的分辨率,老头分辨率都不高,但半幅机像素密度很大,镜头喂不饱高像素的半幅机。

现在的全幅头分辨率很高。
[4 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-3-26 18:02
实际上很多国产半幅头覆盖面积比半幅大得多。
[3 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中]
24-3-26 16:52
半画幅当然是用半画幅镜头好,差不多的规格、画质下体积比全画幅的小了很多,价格也便宜不少。如果不是没得选的话谁去用全画幅镜头。
像索尼半画幅在50 1.4dg dnART跟S56 1.4里面选一个当然是S56 1.4,两者在索尼半画幅上画质差不多,但是体积、价格差距却是很大。
[2 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜]
24-3-26 16:49
那要看全幅镜头支持多高的分辨率,老头分辨率都不高,但半幅机像素密度很大,镜头喂不饱高像素的半幅机。