有谁真的实拍对比过吗？好在哪里？

Nikon这，总有什么600W像素够了啊，D3s比D5好啦的可爱言论，那总是新不如旧，Nikon为啥还活着，以及为啥不去达盖尔的湿版摄影，那个才是鼻祖，B格爆表，画质逆天，赶紧上，赶紧上

画质是一个很难用言语描述也很难去量化的。例如，D4的各项评测指标（信躁、动态等）均高于D4s不小，但是看出片以及用户公论仍认为D4s图片质量更高。尼康D3s我目前还在，D5没用过，但新买了D6，觉得从实拍照片上比较，D3s具有像素面积优势，图像结构（不谈色彩，因为色彩可调整）厚实紧密，经得起放大，层次感比较舒服，光影过渡理想，变幻绚丽迷人，适于后期创作，宽容度则处于一个“恰好够用”的境地，但就是欠曝时阴影部分的呈现不是很理想和干净，噪点和斑块有时还是很难处理。不过它的成像肤质非常耐看，非常柔嫩，细节真实，很吸引人。D6的硬件相当强劲，可以说已是无懈可击：信噪比高，背景相当干净，四档提亮死黑的暗部仍能让一面墙壁莹白如玉，高光死白也能够救回一些惊喜，肤质上也继承了D3s的风格，柔嫩剔透，但可能就是略略不如一点吧，也许那是像素差异，或者镜头不同的原因。D5成像风格跟D6一样，差别就是动态和降噪上，但这方面则跟d 3一样，不成其为问题。

感谢，我用D5，都不知道用不用整台d3s来升级一下画质。

最多高感好一点，画质肯定是d5。我用过d4s、d3x和d3s，高感d3s最好，低感画质d3x最好，d4s综合能力最强。d5没用过，但综合能力肯定强于d3s。而且d3s出片偏黄，但d4s和d3x就不明显。